Муртазали Гасангусейнов
Сегодня, 16 декабря, судья Советского суда Махачкалы Джума Магомедова прекратила производство по жалобе Муртазали Гасангусейнова и отказала в вынесении частного определения руководителю СУ СКР по РД.
Юрист «Комитета против пыток» (в 2022 г. признан иноагентом и ликвидирован) Абубакар Янгулбаев - представитель Муртазали Гасангусейнова 4 декабря подал в Советский районный суд Махачкалы жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 6.06.2018 года в отношении бывшего начальника Шамильского РОВД Ибрагима Алиева. Проверку проводил следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по РД Заирхан Харбилов. Янгулбаев считает данное постановление незаконным и необоснованным, отмечая в нем противоречия.
По сообщению Ибрагима Алиева оперуполномоченным Р. Ибишевым составлен рапорт, затем Алиев по указанным обстоятельствам составил справку и направил в дежурную часть МВД РД. Стоит отметить, что Алиевым также составлена сводка, в которой он указывает об уничтожении боевиков определенной структурой правоохранительных органов. Рапорт, сводка, справка послужили основанием для возбуждения уголовного дела против братьев Гасангусейновых, в которой они являлись уничтоженными боевиками.
Данное уголовное дело расследовалось 1,3 года. Далее в обжалуемом постановлении указывается, что сводка носила информативный характер, а юридический статус рапорта никак не определяется.
Представитель Муртазали Гасангусейнова не согласен с позицией следователя, так как полицейские, используя должностные обязанности, составили процессуальные документы под личными подписями. Эти документы послужили доказательной базой в рамках расследования уголовного дела против братьев Гасангусейновых. Следователь Харбилов не допросил следователя Р. Ибрагимова, который составлял рапорт об обнаружении преступления 24 августа 2016 года. Кроме того, в обжалуемом постановлении приводится заключение служебной проверки ОРЧ СБ МВД по РД от 21.12.2017 года, в котором подтверждается совершенное нарушение при составлении сводки.
Судья Джума Магомедова зачитала письмо прокуратуры, в котором говорится об отмене 12 декабря постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ибрагима Алиева.
Представитель прокуратуры просил в связи с этим прекратить производство по жалобе, направив материалы к и.о. начальника СУ СКР по РД Олегу Потанину для дополнительной проверки. Основания отмены точно такие же как и у представителя Муртазали Гасангусейнова. В частности, в ходе проверки следователь не установил и не определил лицо, которое сообщило начальнику ОПЭ ЦПЭ МВД Н. Исаеву о боестолкновений неустановленных лиц с сотрудниками полиции, а также не принято процессуального решения в отношении Ибишева, составлявшего рапорт.
Абубакар Янгулбаев согласился с прекращением производства жалобы, так как уже нет предмета обжалования. Но отметил, что прокуратуре понадобилось 1,5 года, чтобы отменить незаконное постановление от 6 июня 2018 года. По его словам, надзорные органы оставили данное постановление в силе, а отменили только после жалобы Гасангусейнова. Более того, отмена - это не инициатива СУ СКР по РД, в следственном комитете нет процессуального контроля за выносимые постановления.
Янгулбаев просил судью вынести частное определение в отношении руководства СУ СКР по РД и следователя Заирхана Харбилова, который принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Муртазали Гасангусейнов поддержал юриста «Комитета против пыток».
«В следственном комитете говорят, что сводка Алиева не является официальным документом. Сводка и рапорт убили моих сыновей, причём дважды. Сводка и рапорт сделали моих сыновей террористами. Тогда это являлось официальным документом, когда моих сыновей 1,3 года делали боевиками?! Прокурор тогда ничего не сделал», - заявил отец убитых Наби и Гасангусейна.
Судья Магомедова в течение часа совещалась в комнате, а затем решила прекратить производство жалобы и отказать в вынесении частного определения, так как этот вопрос не рассматривается в порядке ст. 125 УПК РФ.
- 8 просмотров