Минимущество Дагестана не может передать два детских сада Махачкале из-за замечаний к качеству строительства

Дата: 
16 Янв 2020

15 января первый заместитель министра по земельным и имущественным отношениям Мурад Алиев обсудил проблему передачи построенных детских садов на баланс Махачкалы.

Речь идёт о двух дошкольных учреждениях: на 150 мест в пос. Кяхулай (пригород Махачкалы) и на 140 мест в районе бывшего ипподрома. Объекты на данный момент находятся в республиканской казне.

В августе распоряжением Правительства РД было принято решение о передаче детсадиков в собственность Махачкалы. Предварительно это было согласовано с городом. Но на стадии передачи объектов у муниципалитета появились замечания к качеству строительства.

Также есть нарекания со стороны пожарной службы и Роспотребнадзора. Хотя, по данным начальника управления учёта и распоряжения государственным имуществом Темирхана Халилова, проекты строительства были разработаны муниципалитетом и согласованы с пожарниками.  А их нынешние требования не были предусмотрены проектом.

«На сегодня Минимущество является заложником ситуации: у нас есть распоряжение о передаче объектов городу, которое им было согласовано. Но исполнить распорядительный документ председателя правительства Дагестана мы не можем. Поэтому объекты находятся в казне, и ответственность за него несет Минимущество», – сказал первый зам министра по земельным и имущественным отношениям РД Мурад Алиев.

Халилов предложил принять их на баланс города как объекты недвижимости, а потом привести в соответствие нормам.

По словам представителя ГКУ РД «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика», часть нарушений уже устранена подрядчиком. Также было озвучено, что планируется выделение дополнительного финансирования для приведения объектов в соответствие пожарным нормам.

По итогам дискуссии стороны решили в начале следующей недели организовать комиссионный выезд на место с участием всех заинтересованных сторон, чтобы определить перечень нарушений. После чего провести повторное совещание.

Подписывайтесь на "Черновик" в социальных сетях:

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: +7(909)478-48-88

Комментарии:

Зная специфику строительства подобных объектов у нас в Дагестане,уверен что больше половины заложенной суммы в смете оказались в кармане выигравших тендер,потом подрядчиков и далее по субподряду.Хорошо,если 35% вложили от сметы,от того и забраковали..
Или мало предложили этим

Не знаю о чем совещались государевы мужья, но вот моя подсказка, как решить проблему:
Подрядчик даёт гарантийные обязательства при вводе в эксплуатацию объекта (обязательная норма ФЗ-44) на 5-8 лет по устранению выявленных недостатков.
Если подрядчик уже закрылся, расходы на обеспечение обязательств возмещает СРО из своего компенсационного фонда.
Вот и вся проблема, а вернее ее отсутствие!)))