13 сентября в Ленинском районном суде Махачкалы продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении Керима Фатахова, обвиняемого в хранении наркотических средств.
Судья Магомедзагир Магомедов удовлетворил ходатайство подсудимого о допросе дополнительных свидетелей, заявленное 29 августа.
Свидетель Усман Яхьяев, ранее работавший с Керимом Фатаховым в шиномонтажном центре, пояснил, что не видел задержания его коллеги, но когда в этот день, 6 октября, узнал о случившемся, поехал в отдел полиции. «Там мне сказали, что проводится проверка, но не уточнили, за что именно задержали Фатахова. После я узнал, что его задержание связано с наркотиками. Керима я знаю только с хорошей стороны, не видел и не слышал, чтобы он увлекался наркотическими средствами», - добавил Яхьяев. Этими свидетельскими показаниями Фатахов хотел доказать суду, что его доставили в Ленинский РОВД 6 октября, а не как указано в материалах уголовного дела, и что изначально, ему не предъявляли обвинение в хранении наркотических средств. Но Яхьев не был столь убедителен, так как на большую часть вопросов не смог ответить.
Далее адвокаты просили судью приобщить оригиналы материалов дела по санкции о мере пресечения Кериму Фатахову от 9 октября 2016 года и сводку о задержании. В сводке говорилось, что он доставлен 6 октября, при личном досмотре обнаружен спайс. Также там указаны лица, которые принимали участие в задержании, но в материалах дела они не обозначены. Допрошенные ранее оперативники Камиль Магомедов и Рамис Аюбов утверждали, что кроме них никого больше не было при задержании.
Как уже говорилось на прошлом заседании, изначально в рапорте об обнаружении преступления было поручение провести доследственную проверку следователю Зейналову, а затем возбуждает уголовное дело, производит опрос, назначает химическую экспертизу следователь Абдурахманов. Этот рапорт датирован 6 октября, а резолюция 7 октября. Данные материалы скопированы представителями защиты 9 октября, когда они представлялись в суд по продлению задержания Фатахова на 72 часа, а 12 октября его заключили под домашний арест.
На сегодня в рапорте снизу подписана резолюция провести проверку следователю Абдурахманову и датирован он 7 октября, причём появилась она 12 октября. То есть все доказательства добыты незаконным путём.
Представитель прокуратуры Камал Газихмаев пытался, как и предыдущий его коллега на заседании 29 августа, оправдать действия следователей: «Скорее всего руководитель дал устное поручение следователю Абдурахманову. За это ответственность несёт руководитель. Обратитесь с жалобой в республиканское МВД». Таким образом Газихмаев настаивал на ходатайстве допросить следователя Абдурахманова и выяснить у него, почему возникли такие разночтения.
На это адвокаты Сиражудин Седрединов и Юнус Мазанаев ответили, что устного поручения не бывает, а появившаяся резолюция спустя шесть дней, всего лишь попытка узаконить незаконные действия следователя. Защита выступила против допроса следователя, считая, что есть материалы уголовного дела, представленные в Ленинский районный суд 9 октября. При вынесении меры заключения они не вызвали никакого сомнения. Тем более, что после Абакарова дело перешло другим следователям Зейналову и Абасову, которые, возможно, тоже могли сфальсифицировать доказательства.
Судья Магомедов удовлетворил ходатайство представителя прокуратуры и назначил новую дату заседания – 19 сентября.
Связь с редакцией:
Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59
SMS и WhatsApp: 8(909) 478-48-88
Мы в telegram: telegram.me/chernovik
Чат «Черновика» в telegram: telegram.me/chernovik2you
- 9 просмотров