Франция стала первым финалистом чемпионата мира по футболу

Дата: 
10 Июл 2018

В Санкт-Петербурге завершился первый полуфинальный матч между сборными Франции и Бельгии с минимальным преимуществом французов 1:0.

Единственный гол на 51 минуте забил Самуэль Умтити.

Второй финалист определится в завтрашнем матче в Москве между командами Англии и Хорватии 

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: 8(909) 478-48-88

Мы в telegram: telegram.me/chernovik

Чат «Черновика» в telegram: telegram.me/chernovik2yo

Мы в Instagram: https://www.instagram.com/gazetachernovik/

Подписывайтесь на "Черновик" в социальных сетях:

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: +7(909)478-48-88

Комментарии:

10 ка французов набрал по ходу фантастическую форму, а завтра англичане должны пройти

Я конечно,не расист и тем более не националист,но мне не удалось разглядеть в команде потомков поданных некогда могущественных королей династии той же Медичи ни одного чистокровного француза))) Равно как и из бывшей провинции тех же средневековых европейских гегемонов(Франция)-бельгийцев. Тем не менее футбол показали обе команды профессиональный

Практически во всех командах смешанные игроки, т.е. с разных стран, но играют за одну, кроме азиатских команд, которых, к сожалению, на турнире уже не осталось

Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Ne armyanskoe Radio пишет:

Я конечно,не расист и тем более не националист,но мне не удалось разглядеть в команде потомков поданных некогда могущественных королей династии той же Медичи ни одного чистокровного француза))) Равно как и из бывшей провинции тех же средневековых европейских гегемонов(Франция)-бельгийцев. Тем не менее футбол показали обе команды профессиональный

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- чемпионат же не среди наций а среди государств .. и все футболисты французской сборной родились во франциии , и все воспитанники французского футбола так же как и Зизу ... но для некоторых нациков франции когда он не забивал он был долбанным алжирцем )) той же россиийской сборной были те которые не родились в россии ... франция действительности показала что она на данный момент самая сильная борная мире, не зависимо от финала.я так и думал что франция выйдет в финал и так же что выиграет .. не уверен что англия выйдеит вполне возможно и хорватия , у меня даже в этом больше уверенности чем англия выйдет

Ne armyanskoe Radio пишет:

Я конечно,не расист и тем более не националист,но мне не удалось разглядеть в команде потомков поданных некогда могущественных королей династии той же Медичи ни одного чистокровного француза))) Равно как и из бывшей провинции тех же средневековых европейских гегемонов(Франция)-бельгийцев. Тем не менее футбол показали обе команды профессиональный

Ассаламу Алейкум Уважаемый брат.Во Франции 80% живут не французы.

Уругвай пишет:

Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Хорватов наказали бы! А то они какие то предательские песни поют!

Нерусь , отличие от тебя любой мусульманин ясно и четко ответить кто он ..какой национальности и какого вероисповедания.. у тебя даже на это смелости не хватает . это что тебе первую очередь надо обозначить , иначе как сам написал будешь провокатором , кем ты и родился может и на этом умрешь

Нерусь пишет:
Уругвай пишет:

Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Нерусь не нервничай! Не оскорбляй людей. Любая религия предполагает агрессивную экспансию в другие миры! Религию надо распространять! Другой вопрос в убедительности доводов и в последовательности приверженцев! Говоря о мире, добре и терпимости наверное нужно это и демонстрировать. Хотя часто практикуется метод убеждения за углом!
Дагестан это регион в котором ты за один день испытываешь такое количество стресса , которое в других регионах за месяц не видишь! Поэтому наверное отделения онкологии в Махачкале переполнены! :( Печально все это!

Нерусь пишет:
Уругвай пишет:

Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Это мусульмане захватили территорию православных и создали рашку? Это мусульмане из Сирии приехали в подмосковье и обстреливают православные церкви Гундяя и дома жителей? Если Ислам мирная религия, это не значить что ты должен придти в вонючем ватнике и устанавливать свои порядки. Не хочешь, чтоб тебя трогали - сиди в своем свинарнике и хрюкай там. Какие проблемы?

Нерусь ( я думаю ты из племени корубо которые живут у амазонки )
1.Если ты не веришь сушествование Бога Единого то о каком религи и понимании религии с тобой можно говорить .. первую очередь с тобой надо поговорить и доказать тебе что Бог есть и он Один .
2.. если ты веришь Бога но не веришь что Мухамад Его пророк и раб ( да благословит его Аллагь и приветствует ) то нам надо доказать и поговорить о том что это реально так .то есть Мухамад посланник( да благословит его Аллаг и привествует ) Всевышнего Творца.
3.После это у тебя самого упадет все вопросы к мусульманам относительно религии ..а как себя ведут мусульмане это уже вопрос воспитания .. не Христиансво же толкнуло гитлера убивать 50 милионов чел и разрушить европейский континет .. не иудаизм же толкнуло ленина убивать русского народного царя и подданых его ..
4. что я тебе хочу сказать твоего нежелания видеть мусульман в мире ...они будут . большая часть населения земли будет из мусульман...Так хочет Творец твой и мой и твоих не русских братьев .. ты можешь плакать разрушить мусульмансике страны убивать мусульман , гнать их с их же стран , создавать концлагеря для них ( палестина ) гуантанамо ... вы можете рвать по одному на себя волосы , создавать на каждого мусульманина ядерной боегаловки , НО ИТОГЕ ВСЕ РАВНО МУСУЛЬМАН БУДЕТ БОЛЬШЕ ИБО ТАК ХОЧЕТ ТВОРЕЦ ... вот поэтому тебе первую очередь наодо узнать Кто такой Творец и его пророки и их миссию.. над этим работай

Нерусь , ты едешь по городу . тебя остоновливает сотрудники ДПС . проверка документов и машины . они с тобой вежливо . если ты умный и законопослушлный человек , ты не будешь возвражать и возмущаться , потому что ты понимаешь это закон и эти люди делают свою работу , то есть подчиняются закону . Так же и мусульмане подчиняются закону Творца .. если в этом законе Творца написано распростронять Его религию , то Верующие в Творца будут это делать .поэтому с твоей стороны было бы глупо оскорблять сотрудника полции которые подчиняется закону и по закону тебя остановил.Поэтому чем тут заниматься исламофобией ,лучше Займись знаниями о Боге , его пророках, зачем и для чего их посылал , что они хотели донести , почему хотели донести ..Весь мир не отрицает Бога , его пророков , религии ..

эфиоп. пишет:
Нерусь пишет:

Уругвай пишет:
Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Это мусульмане захватили территорию православных и создали рашку? Это мусульмане из Сирии приехали в подмосковье и обстреливают православные церкви Гундяя и дома жителей? Если Ислам мирная религия, это не значить что ты должен придти в вонючем ватнике и устанавливать свои порядки. Не хочешь, чтоб тебя трогали - сиди в своем свинарнике и хрюкай там. Какие проблемы?

Проблем много, тебе зачем о них знать? Какой толк? Ты обычный неудачник, который не ценит своё время и терпила, которому если даже предложить что-то сделать, то не сделает. Такие как ты могут только вечно ныть, жаловаться, врать и ждать пока придёт кто-то и решит твои проблемы(т.к. ,повторюсь, сам ты на это неспособен). Единственное, что ты и твои местные братья по разуму можете делать - это с утра до вечера ехидничать по-шакальи арестам тех, против кого вы ничего не смогли сделать в жизни и давать свои ненужные никому советы. Почитай "Цитадель" Экзюпери и может узнаешь самого себя в простолюдинах, которые не хотят на самом деле ничего менять в своей жизни и поймёшь как ты жалко смотришься со стороны.
Басню про то, что мусульмане воюют лишь для отражения нападения оставь для таких же скудоумных как сам. Мусульмане влезли в Византийскую империю, Персию, Европу, Хазарию или представители этих стран лезли в Мекку и Медину? Если бы у мусульман была возможность, то давным давно уже захватили "рашку" и обложили унизительной джизьей христиан как того требует ислам. Но обломаетесь. Поэтому максимум что можете - это подло убивать мирных граждан России и оправдывать эти преступления. Крохотный Израиль даже в порошок сотрёт вас при нападении, не то что Россия. Так что причина в ненападении на "рашку" не в вашей вымышленной доброте, а в вашей экономической и военной отсталости и несплочённости. Поэтому у вас одна надежда - плодиться как болезнетворные микробы и захватывать организмы за счёт которых вы живёте.

Нерусь пишет:
эфиоп. пишет:

Нерусь пишет:

Уругвай пишет:
Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Это мусульмане захватили территорию православных и создали рашку? Это мусульмане из Сирии приехали в подмосковье и обстреливают православные церкви Гундяя и дома жителей? Если Ислам мирная религия, это не значить что ты должен придти в вонючем ватнике и устанавливать свои порядки. Не хочешь, чтоб тебя трогали - сиди в своем свинарнике и хрюкай там. Какие проблемы?

Проблем много, тебе зачем о них знать? Какой толк? Ты обычный неудачник, который не ценит своё время и терпила, которому если даже предложить что-то сделать, то не сделает. Такие как ты могут только вечно ныть, жаловаться, врать и ждать пока придёт кто-то и решит твои проблемы(т.к. ,повторюсь, сам ты на это неспособен). Единственное, что ты и твои местные братья по разуму можете делать - это с утра до вечера ехидничать по-шакальи арестам тех, против кого вы ничего не смогли сделать в жизни и давать свои ненужные никому советы. Почитай "Цитадель" Экзюпери и может узнаешь самого себя в простолюдинах, которые не хотят на самом деле ничего менять в своей жизни и поймёшь как ты жалко смотришься со стороны.
Басню про то, что мусульмане воюют лишь для отражения нападения оставь для таких же скудоумных как сам. Мусульмане влезли в Византийскую империю, Персию, Европу, Хазарию или представители этих стран лезли в Мекку и Медину? Если бы у мусульман была возможность, то давным давно уже захватили "рашку" и обложили унизительной джизьей христиан как того требует ислам. Но обломаетесь. Поэтому максимум что можете - это подло убивать мирных граждан России и оправдывать эти преступления. Крохотный Израиль даже в порошок сотрёт вас при нападении, не то что Россия. Так что причина в ненападении на "рашку" не в вашей вымышленной доброте, а в вашей экономической и военной отсталости и несплочённости. Поэтому у вас одна надежда - плодиться как болезнетворные микробы и захватывать организмы за счёт которых вы живёте.

Ты мне не интересен, Вася... хрюкай где нибудь на стороне..

Ну да, как обычно, влезете сами в беседу, потом ткнут вам в вашу же ложь и тут вы сразу понимаете, что противник вам "неинтересен".

Играли две равные команды,удача была на стороне французов.
Жду финала Англия-Франция.

Нерусь пишет:
Уругвай пишет:

Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Вы бредете Нерусь, вы пишете все переворачивая с ног на головы.Испания как минимум 500 лет находился в зависимости от мусульман, в это время испанцы создали крепкую науку, литературы ,культуру и тд, что дало им возможность открыт новый свет и сказочно разбогатеть.Сегодня испанским языком как родным владеют больше людей чем английским.Вот таково влияние мусульман на другие культуры.
А когда за счет нового света Европа обогатившись развила науку ,вырвалась вперед технологически, завоевала мусульманские страны, последушем разрушая их по всем параметрам , вот в этом можно оценить варварство кафиров.Главная цель кафиров растлить ,духовно ослабить и качать ресурсы.

ситроен пишет:
Нерусь пишет:

Уругвай пишет:
Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Вы бредете Нерусь, вы пишете все переворачивая с ног на головы.Испания как минимум 500 лет находился в зависимости от мусульман, в это время испанцы создали крепкую науку, литературы ,культуру и тд, что дало им возможность открыт новый свет и сказочно разбогатеть.Сегодня испанским языком как родным владеют больше людей чем английским.Вот таково влияние мусульман на другие культуры.
А когда за счет нового света Европа обогатившись развила науку ,вырвалась вперед технологически, завоевала мусульманские страны, последушем разрушая их по всем параметрам , вот в этом можно оценить варварство кафиров.Главная цель кафиров растлить ,духовно ослабить и качать ресурсы.

У мусульман в раннем Средневековье действительно была развита наука, литературы и всякие искусства, но только до тех пор, пока не возоболадало религиозное мракобесие. Также одной из причин упадка развития наук в Халифате являлось нашествие монголов и прочей тюркоязычной кочевой саранчи, в результате которой был сожжен Багдад, бывший научным и технологическим центром того времени.

Dirty Harry пишет:
ситроен пишет:

Нерусь пишет:

Уругвай пишет:
Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Вы бредете Нерусь, вы пишете все переворачивая с ног на головы.Испания как минимум 500 лет находился в зависимости от мусульман, в это время испанцы создали крепкую науку, литературы ,культуру и тд, что дало им возможность открыт новый свет и сказочно разбогатеть.Сегодня испанским языком как родным владеют больше людей чем английским.Вот таково влияние мусульман на другие культуры.
А когда за счет нового света Европа обогатившись развила науку ,вырвалась вперед технологически, завоевала мусульманские страны, последушем разрушая их по всем параметрам , вот в этом можно оценить варварство кафиров.Главная цель кафиров растлить ,духовно ослабить и качать ресурсы.

У мусульман в раннем Средневековье действительно была развита наука, литературы и всякие искусства, но только до тех пор, пока не возоболадало религиозное мракобесие. Также одной из причин упадка развития наук в Халифате являлось нашествие монголов и прочей тюркоязычной кочевой саранчи, в результате которой был сожжен Багдад, бывший научным и технологическим центром того времени.

Подождите, сейчас Лох начнёт рассказывать историю про монголов и разграбления Багдада.
Он придумает про сионский заговор, что евреи поговорили монголов напасть на Багдад, с целью завладения золотом, и что им (евреям) ни чего не нужно было из этого золота, чо они просто хотели помочь монголам в их скитаниях по степям.
Короче, ждём Лоха с комментариями.

ситроен пишет:
Нерусь пишет:

Уругвай пишет:
Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Вы бредете Нерусь, вы пишете все переворачивая с ног на головы.Испания как минимум 500 лет находился в зависимости от мусульман, в это время испанцы создали крепкую науку, литературы ,культуру и тд, что дало им возможность открыт новый свет и сказочно разбогатеть.Сегодня испанским языком как родным владеют больше людей чем английским.Вот таково влияние мусульман на другие культуры.
А когда за счет нового света Европа обогатившись развила науку ,вырвалась вперед технологически, завоевала мусульманские страны, последушем разрушая их по всем параметрам , вот в этом можно оценить варварство кафиров.Главная цель кафиров растлить ,духовно ослабить и качать ресурсы.

Ну да, представляю : приходят благородные муслимы и говорят куффарам "Ребята, мы пришли для вашего блага. Будем вам платить и защищать. Только живите под нашей властью." Куффары с радостью бегут в объятия мусульман и они начинают жить как в раю. Наверное, для этого же османы совершили геноцид армян. А до этого мусульмане оккупировали христианский Константинополь, вырезали всю знать и переделали местную церковь в мечеть? Может при оккупации мусульманами Палестины, Сирии, Египта, Кавказа и других земель мусульмане всё же преследовали как раз ту же цель, которая тебе так не нравится - качать ресурсы? Или всё же цель была благородной - развитие местных народов. Даже при оккупации той же Испании, местные жители (кроме некоторых категорий людей, которых ущемляла власть) упорно сопротивлялись. Кстати, есть вообще хоть один немусульманский народ, который с ностальгией вспоминает времена правления мусульман? Один. Не пять и даже не два. Один.
Если у мусульман была цель не обогощаться за счёт чужих народов, тогда приведи доводы в эту пользу. Но ты этого не сделаешь. Как не приведёшь доводы в пользу того, что именно ислам дал толчок для развития науки. Уверен, ты не приведёшь ни одного аята или хадиса, в котором был бы призыв для изучения науки. По твоей логике и язычество даёт толчок к развитию науки, т.к. в Римской империи были учёные многобожники. Если бы ислам способствовал развитию науки, ею занимались бы первые мусульмане, которые знали ислам лучше последующих поколений. Но наукой мусульмане "почему-то" стали заниматься гораздо позже, когда евреям дали больше свобод в той же Испании и роль ислама стала ослабевать. При этом стала наука развиваться на землях немусульманских народов, а не в Мекке или Медине. Почему-то. А нынешние муллы Аравии и вовсе, исходя из исламских книг, приводят антинаучные утверждения - мол, Солнце вращается вокруг Земли или о том, что Земля статична (про их бред с хадисом о том, что якобы до сотворения не было ничего кроме кроме Трона Аллаха и воды под ним и вовсе смысла нет говорить).
Колонизаторы дали мусульманам свободу. Чего не развиваетесь? Кто опять виноват? Обама? Абдулатипов? Продолжаете только беспорядочно плодиться, лезть опять к своим вчерашним хозяевам на ПМЖ, рассказывать как хорошо будет жить при шариате и обвинять всех в своих бедах, кроме себя.

Нерусь пишет:
ситроен пишет:

Нерусь пишет:

Уругвай пишет:
Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Вы бредете Нерусь, вы пишете все переворачивая с ног на головы.Испания как минимум 500 лет находился в зависимости от мусульман, в это время испанцы создали крепкую науку, литературы ,культуру и тд, что дало им возможность открыт новый свет и сказочно разбогатеть.Сегодня испанским языком как родным владеют больше людей чем английским.Вот таково влияние мусульман на другие культуры.a
А когда за счет нового света Европа обогатившись развила науку ,вырвалась вперед технологически, завоевала мусульманские страны, последушем разрушая их по всем параметрам , вот в этом можно оценить варварство кафиров.Главная цель кафиров растлить ,духовно ослабить и качать ресурсы.

Ну да, представляю : приходят благородные муслимы и говорят куффарам "Ребята, мы пришли для вашего блага. Будем вам платить и защищать. Только живите под нашей властью." Куффары с радостью бегут в объятия мусульман и они начинают жить как в раю. Наверное, для этого же османы совершили геноцид армян. А до этого мусульмане оккупировали христианский Константинополь, вырезали всю знать и переделали местную церковь в мечеть? Может при оккупации мусульманами Палестины, Сирии, Египта, Кавказа и других земель мусульмане всё же преследовали как раз ту же цель, которая тебе так не нравится - качать ресурсы? Или всё же цель была благородной - развитие местных народов. Даже при оккупации той же Испании, местные жители (кроме некоторых категорий людей, которых ущемляла власть) упорно сопротивлялись. Кстати, есть вообще хоть один немусульманский народ, который с ностальгией вспоминает времена правления мусульман? Один. Не пять и даже не два. Один.
Если у мусульман была цель не обогощаться за счёт чужих народов, тогда приведи доводы в эту пользу. Но ты этого не сделаешь. Как не приведёшь доводы в пользу того, что именно ислам дал толчок для развития науки. Уверен, ты не приведёшь ни одного аята или хадиса, в котором был бы призыв для изучения науки. По твоей логике и язычество даёт толчок к развитию науки, т.к. в Римской империи были учёные многобожники. Если бы ислам способствовал развитию науки, ею занимались бы первые мусульмане, которые знали ислам лучше последующих поколений. Но наукой мусульмане "почему-то" стали заниматься гораздо позже, когда евреям дали больше свобод в той же Испании и роль ислама стала ослабевать. При этом стала наука развиваться на землях немусульманских народов, а не в Мекке или Медине. Почему-то. А нынешние муллы Аравии и вовсе, исходя из исламских книг, приводят антинаучные утверждения - мол, Солнце вращается вокруг Земли или о том, что Земля статична (про их бред с хадисом о том, что якобы до сотворения не было ничего кроме кроме Трона Аллаха и воды под ним и вовсе смысла нет говорить).
Колонизаторы дали мусульманам свободу. Чего не развиваетесь? Кто опять виноват? Обама? Абдулатипов? Продолжаете только беспорядочно плодиться, лезть опять к своим вчерашним хозяевам на ПМЖ, рассказывать как хорошо будет жить при шариате и обвинять всех в своих бедах, кроме себя.

Один кутанский Уругвай пишет глупость, другой - пациент психушки Нерусь - комментирует это. )))

Нерусь пишет:
Уругвай пишет:

Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

ты так интеллигентно красива хочешь войти в тему , хрюкая со своим свиным рылом)) типа мы дикари мешаем тебе самореализоватся визжать и хрюкать))
ты тот редкий случай , которых имел ввиду дарвин,утверждая что человек произошел от обязаны)) ты так шифруешся тут под нерусского дурачка, надеясь что бы тебя поняли и приняли за человека?!))
Если бы в тебе было разума, разве стал бы ты сюда лезть своим мозгами дауна в поисках сострадания или сочувствия!?))

Нерусь пишет:
ситроен пишет:

Нерусь пишет:

Уругвай пишет:
Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Вы бредете Нерусь, вы пишете все переворачивая с ног на головы.Испания как минимум 500 лет находился в зависимости от мусульман, в это время испанцы создали крепкую науку, литературы ,культуру и тд, что дало им возможность открыт новый свет и сказочно разбогатеть.Сегодня испанским языком как родным владеют больше людей чем английским.Вот таково влияние мусульман на другие культуры.
А когда за счет нового света Европа обогатившись развила науку ,вырвалась вперед технологически, завоевала мусульманские страны, последушем разрушая их по всем параметрам , вот в этом можно оценить варварство кафиров.Главная цель кафиров растлить ,духовно ослабить и качать ресурсы.

Ну да, представляю : приходят благородные муслимы и говорят куффарам "Ребята, мы пришли для вашего блага. Будем вам платить и защищать. Только живите под нашей властью." Куффары с радостью бегут в объятия мусульман и они начинают жить как в раю. Наверное, для этого же османы совершили геноцид армян. А до этого мусульмане оккупировали христианский Константинополь, вырезали всю знать и переделали местную церковь в мечеть? Может при оккупации мусульманами Палестины, Сирии, Египта, Кавказа и других земель мусульмане всё же преследовали как раз ту же цель, которая тебе так не нравится - качать ресурсы? Или всё же цель была благородной - развитие местных народов. Даже при оккупации той же Испании, местные жители (кроме некоторых категорий людей, которых ущемляла власть) упорно сопротивлялись. Кстати, есть вообще хоть один немусульманский народ, который с ностальгией вспоминает времена правления мусульман? Один. Не пять и даже не два. Один.
Если у мусульман была цель не обогощаться за счёт чужих народов, тогда приведи доводы в эту пользу. Но ты этого не сделаешь. Как не приведёшь доводы в пользу того, что именно ислам дал толчок для развития науки. Уверен, ты не приведёшь ни одного аята или хадиса, в котором был бы призыв для изучения науки. По твоей логике и язычество даёт толчок к развитию науки, т.к. в Римской империи были учёные многобожники. Если бы ислам способствовал развитию науки, ею занимались бы первые мусульмане, которые знали ислам лучше последующих поколений. Но наукой мусульмане "почему-то" стали заниматься гораздо позже, когда евреям дали больше свобод в той же Испании и роль ислама стала ослабевать. При этом стала наука развиваться на землях немусульманских народов, а не в Мекке или Медине. Почему-то. А нынешние муллы Аравии и вовсе, исходя из исламских книг, приводят антинаучные утверждения - мол, Солнце вращается вокруг Земли или о том, что Земля статична (про их бред с хадисом о том, что якобы до сотворения не было ничего кроме кроме Трона Аллаха и воды под ним и вовсе смысла нет говорить).
Колонизаторы дали мусульманам свободу. Чего не развиваетесь? Кто опять виноват? Обама? Абдулатипов? Продолжаете только беспорядочно плодиться, лезть опять к своим вчерашним хозяевам на ПМЖ, рассказывать как хорошо будет жить при шариате и обвинять всех в своих бедах, кроме себя.

...ты ляпаешь о том что и сам не знаешь....ты сам кто...?представься.. на каких форумах или заведениях ты изучал науки или читал о бытие в миру и в вечном...???где твои доказательства основанные на реальных фактах и документах...расскажи нам об этом и мы Бог даст тебе тоже приведем и аяты и хадисы и из Корана и остальных Писаний...а так пока ты ляпаешь свои умозаключения и провоцируешь на смуту...лучше покайся и дальше веди спор достойно и без своих умозаключений...

Зураб пишет:
Нерусь пишет:

ситроен пишет:

Нерусь пишет:

Уругвай пишет:
Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Вы бредете Нерусь, вы пишете все переворачивая с ног на головы.Испания как минимум 500 лет находился в зависимости от мусульман, в это время испанцы создали крепкую науку, литературы ,культуру и тд, что дало им возможность открыт новый свет и сказочно разбогатеть.Сегодня испанским языком как родным владеют больше людей чем английским.Вот таково влияние мусульман на другие культуры.
А когда за счет нового света Европа обогатившись развила науку ,вырвалась вперед технологически, завоевала мусульманские страны, последушем разрушая их по всем параметрам , вот в этом можно оценить варварство кафиров.Главная цель кафиров растлить ,духовно ослабить и качать ресурсы.

Ну да, представляю : приходят благородные муслимы и говорят куффарам "Ребята, мы пришли для вашего блага. Будем вам платить и защищать. Только живите под нашей властью." Куффары с радостью бегут в объятия мусульман и они начинают жить как в раю. Наверное, для этого же османы совершили геноцид армян. А до этого мусульмане оккупировали христианский Константинополь, вырезали всю знать и переделали местную церковь в мечеть? Может при оккупации мусульманами Палестины, Сирии, Египта, Кавказа и других земель мусульмане всё же преследовали как раз ту же цель, которая тебе так не нравится - качать ресурсы? Или всё же цель была благородной - развитие местных народов. Даже при оккупации той же Испании, местные жители (кроме некоторых категорий людей, которых ущемляла власть) упорно сопротивлялись. Кстати, есть вообще хоть один немусульманский народ, который с ностальгией вспоминает времена правления мусульман? Один. Не пять и даже не два. Один.
Если у мусульман была цель не обогощаться за счёт чужих народов, тогда приведи доводы в эту пользу. Но ты этого не сделаешь. Как не приведёшь доводы в пользу того, что именно ислам дал толчок для развития науки. Уверен, ты не приведёшь ни одного аята или хадиса, в котором был бы призыв для изучения науки. По твоей логике и язычество даёт толчок к развитию науки, т.к. в Римской империи были учёные многобожники. Если бы ислам способствовал развитию науки, ею занимались бы первые мусульмане, которые знали ислам лучше последующих поколений. Но наукой мусульмане "почему-то" стали заниматься гораздо позже, когда евреям дали больше свобод в той же Испании и роль ислама стала ослабевать. При этом стала наука развиваться на землях немусульманских народов, а не в Мекке или Медине. Почему-то. А нынешние муллы Аравии и вовсе, исходя из исламских книг, приводят антинаучные утверждения - мол, Солнце вращается вокруг Земли или о том, что Земля статична (про их бред с хадисом о том, что якобы до сотворения не было ничего кроме кроме Трона Аллаха и воды под ним и вовсе смысла нет говорить).
Колонизаторы дали мусульманам свободу. Чего не развиваетесь? Кто опять виноват? Обама? Абдулатипов? Продолжаете только беспорядочно плодиться, лезть опять к своим вчерашним хозяевам на ПМЖ, рассказывать как хорошо будет жить при шариате и обвинять всех в своих бедах, кроме себя.

...ты ляпаешь о том что и сам не знаешь....ты сам кто...?представься.. на каких форумах или заведениях ты изучал науки или читал о бытие в миру и в вечном...???где твои доказательства основанные на реальных фактах и документах...расскажи нам об этом и мы Бог даст тебе тоже приведем и аяты и хадисы и из Корана и остальных Писаний...а так пока ты ляпаешь свои умозаключения и провоцируешь на смуту...лучше покайся и дальше веди спор достойно и без своих умозаключений...

Я, конечно, дико извиняюсь за своё невежество, но какие науки существуют о мире вечном и в чём я должен покаяться? Кто ты есть для меня, чтобы я перед тобой представлялся? Какие доказательства тебе нужны? Что касается умозаключений, то чем они тебя не устраивают? В них есть ложь? Или просто тебе не нравятся они?

Нерусь пишет:
ситроен пишет:

Нерусь пишет:

Уругвай пишет:
Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Вы бредете Нерусь, вы пишете все переворачивая с ног на головы.Испания как минимум 500 лет находился в зависимости от мусульман, в это время испанцы создали крепкую науку, литературы ,культуру и тд, что дало им возможность открыт новый свет и сказочно разбогатеть.Сегодня испанским языком как родным владеют больше людей чем английским.Вот таково влияние мусульман на другие культуры.
А когда за счет нового света Европа обогатившись развила науку ,вырвалась вперед технологически, завоевала мусульманские страны, последушем разрушая их по всем параметрам , вот в этом можно оценить варварство кафиров.Главная цель кафиров растлить ,духовно ослабить и качать ресурсы.

Ну да, представляю : приходят благородные муслимы и говорят куффарам "Ребята, мы пришли для вашего блага. Будем вам платить и защищать. Только живите под нашей властью." Куффары с радостью бегут в объятия мусульман и они начинают жить как в раю. Наверное, для этого же османы совершили геноцид армян. А до этого мусульмане оккупировали христианский Константинополь, вырезали всю знать и переделали местную церковь в мечеть? Может при оккупации мусульманами Палестины, Сирии, Египта, Кавказа и других земель мусульмане всё же преследовали как раз ту же цель, которая тебе так не нравится - качать ресурсы? Или всё же цель была благородной - развитие местных народов. Даже при оккупации той же Испании, местные жители (кроме некоторых категорий людей, которых ущемляла власть) упорно сопротивлялись. Кстати, есть вообще хоть один немусульманский народ, который с ностальгией вспоминает времена правления мусульман? Один. Не пять и даже не два. Один.
Если у мусульман была цель не обогощаться за счёт чужих народов, тогда приведи доводы в эту пользу. Но ты этого не сделаешь. Как не приведёшь доводы в пользу того, что именно ислам дал толчок для развития науки. Уверен, ты не приведёшь ни одного аята или хадиса, в котором был бы призыв для изучения науки. По твоей логике и язычество даёт толчок к развитию науки, т.к. в Римской империи были учёные многобожники. Если бы ислам способствовал развитию науки, ею занимались бы первые мусульмане, которые знали ислам лучше последующих поколений. Но наукой мусульмане "почему-то" стали заниматься гораздо позже, когда евреям дали больше свобод в той же Испании и роль ислама стала ослабевать. При этом стала наука развиваться на землях немусульманских народов, а не в Мекке или Медине. Почему-то. А нынешние муллы Аравии и вовсе, исходя из исламских книг, приводят антинаучные утверждения - мол, Солнце вращается вокруг Земли или о том, что Земля статична (про их бред с хадисом о том, что якобы до сотворения не было ничего кроме кроме Трона Аллаха и воды под ним и вовсе смысла нет говорить).
Колонизаторы дали мусульманам свободу. Чего не развиваетесь? Кто опять виноват? Обама? Абдулатипов? Продолжаете только беспорядочно плодиться, лезть опять к своим вчерашним хозяевам на ПМЖ, рассказывать как хорошо будет жить при шариате и обвинять всех в своих бедах, кроме себя.

Доводов я не буду приводить. Когда есть факты доводы могут отдыхать.Или опровергните мои факты или можете плакаться на свою бабушку из-за того что вас постоянно бьют в инете.
Еще один факт вам. Нет ни одной мусульманской страны который попав в зависимость от кафиров после этого началось развитие науки ,культуры и тд. Попробуйте опровергнуть.А обратные примеры имеются.
Еще , вы говорите что Коране и сунне нет ничего которое призывает развивать науку- это ложь.
Все что вы пишете можно опровергнуть , но когда понимаешь что перед тобой обыкновенный лжец делать этого почему то не хочется.

Я уже тебе писал, что ты не сможешь привести доводы?
Что касается белиберды о странах, которые сделав зависимыми "мусульманские страны" не развивали там науку, то хочется спросить - а я что, утверждал об обратном? Или снова начались трюки с переводом стрелок из-за отсутствия доводов? Слишком рано сдался, "уважаемый".

Нерусь пишет:

Я уже тебе писал, что ты не сможешь привести доводы?
Что касается белиберды о странах, которые сделав зависимыми "мусульманские страны" не развивали там науку, то хочется спросить - а я что, утверждал об обратном? Или снова начались трюки с переводом стрелок из-за отсутствия доводов? Слишком рано сдался, "уважаемый".

А я уже вам сказал, что доводы не нужны когда оппонент приводить факты, опровергай факты.А свои доводы или факты можешь приводить по одной или хотя бы по два, чтобы не превращать дискуссию в словесный понос.
Пока я на уровне фактов доказал вам что мусульмане не мешали испанцам развиваться и поймал вас во лжи в связи с хадисами про науку. У вас нет ничего сказать по этим поводам, и потому вы переходите в словесный понос.

Нерусь пишет:
Зураб пишет:

Нерусь пишет:

ситроен пишет:

Нерусь пишет:

Уругвай пишет:
Ни чего, не много осталось. На европейском континенте будут проживать скоро выходцы из африканских республик, и все они будут мусульмане.
А на европейской части России, будут проживать кавказцы, и тоже мусульмане.
Не долго осталось славяно-филам и украм. Так сказать столетий 5 и мы без войны и катаклизм заселим страну нашими потомками.

Всегда говорил и говорю - мусульмане это захватчики, которых не стоит впускать на свои земли и давать им свободу вероисповедания. Хоть он суфий, хоть салафит, но он вечно недовольный, обиженный и неблагодарный дикарь со своими тараканами в голове, который уничтожив свои земли, пришёл на чужие, чтобы со временем так же загадить (вопрос лишь в том, дают ли ему возможность для этого). Взять даже Дагестан: при Союзе такие как ты ниже травы были, после развала разрешили вам всё что захотели(мечети, медресе, выезд на хадж, хиджаб/борода на паспорт и т.д), но аппетиты растут и в итоге мусульмане захотели сменить существующий строй и установить свой нетерпимый и непригодный для 21 века шариат (салафиты радикальным путём. Муриды же путём словесного призыва). Но меня за такие слова называли провокатором и лжецом(правда, в чём ложь, никто так и не может объяснить). Зато спроси такого как ты об исламе, и ты ответишь, что ислам это мирная религия, которая уважает других людей.
И ещё один момент: если немусульманин пишет под мусульманской статьёй о несогласии с автором, то он "провокатор, жид" и ещё кто-то. Да и вообще "не нравится статья, иди мимо!" Если же мусульманин пишет в статье о спорте свои мечты об исламизации Европы и России или о том, что Нурмагомедову надо бросать ММА т.к. это харам, то это нормально.
Вообще, заходишь сюда после других ресурсов (на которых можно спокойно пообщаться, используя свои доводы и учитывая доводы оппонента) и такое чувство, что попадаешь на сайт пациентов какого-нибудь ПНД. Учитывая, что авторы статей перестали тут писать (и даже модератор не лезет уже сюда комментариями), возможно, не у меня одного мнение о неадекватности местного контингента.

Вы бредете Нерусь, вы пишете все переворачивая с ног на головы.Испания как минимум 500 лет находился в зависимости от мусульман, в это время испанцы создали крепкую науку, литературы ,культуру и тд, что дало им возможность открыт новый свет и сказочно разбогатеть.Сегодня испанским языком как родным владеют больше людей чем английским.Вот таково влияние мусульман на другие культуры.
А когда за счет нового света Европа обогатившись развила науку ,вырвалась вперед технологически, завоевала мусульманские страны, последушем разрушая их по всем параметрам , вот в этом можно оценить варварство кафиров.Главная цель кафиров растлить ,духовно ослабить и качать ресурсы.

Ну да, представляю : приходят благородные муслимы и говорят куффарам "Ребята, мы пришли для вашего блага. Будем вам платить и защищать. Только живите под нашей властью." Куффары с радостью бегут в объятия мусульман и они начинают жить как в раю. Наверное, для этого же османы совершили геноцид армян. А до этого мусульмане оккупировали христианский Константинополь, вырезали всю знать и переделали местную церковь в мечеть? Может при оккупации мусульманами Палестины, Сирии, Египта, Кавказа и других земель мусульмане всё же преследовали как раз ту же цель, которая тебе так не нравится - качать ресурсы? Или всё же цель была благородной - развитие местных народов. Даже при оккупации той же Испании, местные жители (кроме некоторых категорий людей, которых ущемляла власть) упорно сопротивлялись. Кстати, есть вообще хоть один немусульманский народ, который с ностальгией вспоминает времена правления мусульман? Один. Не пять и даже не два. Один.
Если у мусульман была цель не обогощаться за счёт чужих народов, тогда приведи доводы в эту пользу. Но ты этого не сделаешь. Как не приведёшь доводы в пользу того, что именно ислам дал толчок для развития науки. Уверен, ты не приведёшь ни одного аята или хадиса, в котором был бы призыв для изучения науки. По твоей логике и язычество даёт толчок к развитию науки, т.к. в Римской империи были учёные многобожники. Если бы ислам способствовал развитию науки, ею занимались бы первые мусульмане, которые знали ислам лучше последующих поколений. Но наукой мусульмане "почему-то" стали заниматься гораздо позже, когда евреям дали больше свобод в той же Испании и роль ислама стала ослабевать. При этом стала наука развиваться на землях немусульманских народов, а не в Мекке или Медине. Почему-то. А нынешние муллы Аравии и вовсе, исходя из исламских книг, приводят антинаучные утверждения - мол, Солнце вращается вокруг Земли или о том, что Земля статична (про их бред с хадисом о том, что якобы до сотворения не было ничего кроме кроме Трона Аллаха и воды под ним и вовсе смысла нет говорить).
Колонизаторы дали мусульманам свободу. Чего не развиваетесь? Кто опять виноват? Обама? Абдулатипов? Продолжаете только беспорядочно плодиться, лезть опять к своим вчерашним хозяевам на ПМЖ, рассказывать как хорошо будет жить при шариате и обвинять всех в своих бедах, кроме себя.

...ты ляпаешь о том что и сам не знаешь....ты сам кто...?представься.. на каких форумах или заведениях ты изучал науки или читал о бытие в миру и в вечном...???где твои доказательства основанные на реальных фактах и документах...расскажи нам об этом и мы Бог даст тебе тоже приведем и аяты и хадисы и из Корана и остальных Писаний...а так пока ты ляпаешь свои умозаключения и провоцируешь на смуту...лучше покайся и дальше веди спор достойно и без своих умозаключений...

Я, конечно, дико извиняюсь за своё невежество, но какие науки существуют о мире вечном и в чём я должен покаяться? Кто ты есть для меня, чтобы я перед тобой представлялся? Какие доказательства тебе нужны? Что касается умозаключений, то чем они тебя не устраивают? В них есть ложь? Или просто тебе не нравятся они?

...ты есть тогда никто и свои умозаключения оставь себе...а как ты хочешь...?только так...)никто не будет вести спор с таким подходом...а так ляпат мы тоже умеем...АстагъфируЛлаh...но лучше не стоит...)давай пиши мимо...

Страницы