Чиновники администрации Гергебильского района обвиняются в хищении более 51,2 млн рублей

Дата: 
25 Сен 2020

Завершено расследование уголовного дела в отношении трёх должностных лиц администрации Гергебильского района, передаёт пресс-служба Генпрокуратуры. Дело возбуждено по п. «а», «б» ч. 2 ст. 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств).

Сообщается, что с 2010 по 2012 года обвиняемые присвоили более 51,2 млн рублей, выделенные на реализацию программы социально-экономического развития муниципалитета.

Материалы уголовного дела с обвинительным заключением переданы в суд. В настоящее время судом избрана мера пресечения в отношении чиновников в виде подписки о невыезде.

Подписывайтесь на "Черновик" в социальных сетях:

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: +7(909)478-48-88

Комментарии:

Надо делиться со всеми голодными чиновниками верхушки пищевой пирамиды и никаких обвинений в хищений не будет.

В любом месте копни и там воруют ,кошмар какой то ,когда и как же отучить людей не воровать,может их остановит мусульманские меры наказания ,украл первый раз -отрубили руку,а при втором- отрубили голову?

Bolshevik пишет:

В любом месте копни и там воруют ,кошмар какой то ,когда и как же отучить людей не воровать,может их остановит мусульманские меры наказания ,украл первый раз -отрубили руку,а при втором- отрубили голову?


если начать с голов выше то там ни одна не останется. а эти головы рядом с теми как горошина передфудбольным мячом

Опять грабят бабушек в соцприютах... сироты голодают ... нужна Сталинская кадровая политика ...

По указанной статье Уголовного Кодекса (УК) РФ предусматривается максимальное наказание - лишение свободы на срок до пяти лет. Согласно статье 15 УК данное преступление считается "преступлением средней тяжести". Согласно статье 78 УК, срок давности по преступлением средней тяжести - шесть лет. Преступления совершены в 2010-2012 гг.
Получат ли теперь эти воры реальное наказание - большой вопрос. Куда же раньше прокуроры, аудиторы и т.п. смотрели? Или это специально так делается, чтобы и видимость работы показать (всё-таки "раскрыли" же), и свою взятку "отработать"?

Ну откуда еще в Махе Лексусы и Порше с бородатыми детками бюджетных воров

Bolshevik пишет:

В любом месте копни и там воруют ,кошмар какой то ,когда и как же отучить людей не воровать,может их остановит мусульманские меры наказания ,украл первый раз -отрубили руку,а при втором- отрубили голову?

Ересь несешь. Забыл чему партия учила? Лоб зеленкой и к стенке

Jeepers-Creepers пишет:

По указанной статье Уголовного Кодекса (УК) РФ предусматривается максимальное наказание - лишение свободы на срок до пяти лет. Согласно статье 15 УК данное преступление считается "преступлением средней тяжести". Согласно статье 78 УК, срок давности по преступлением средней тяжести - шесть лет. Преступления совершены в 2010-2012 гг.
Получат ли теперь эти воры реальное наказание - большой вопрос. Куда же раньше прокуроры, аудиторы и т.п. смотрели? Или это специально так делается, чтобы и видимость работы показать (всё-таки "раскрыли" же), и свою взятку "отработать"?


С чего это они воры и где вы тут взятку узрели? С важностью профессора приводя нормы УК, понятия не имеете, что вменяемая им статья не подразумевает хищения этих средств. Эта статья означает, что из бюджета деньги пришли на одни цели, а потратили их на другие, возможно, более важные, но при этом не украли. Иначе статья была бы или 159 или 160. Не лезьте с заключениями в области, в которых вы ничего не смыслите.
Газета "Черновик", вас это тоже касается. Неужели юристы публикации не просматривают? Так и за клевету можно загреметь

Газаев Раххан пишет:

Jeepers-Creepers пишет:

По указанной статье Уголовного Кодекса (УК) РФ предусматривается максимальное наказание - лишение свободы на срок до пяти лет. Согласно статье 15 УК данное преступление считается "преступлением средней тяжести". Согласно статье 78 УК, срок давности по преступлением средней тяжести - шесть лет. Преступления совершены в 2010-2012 гг.
Получат ли теперь эти воры реальное наказание - большой вопрос. Куда же раньше прокуроры, аудиторы и т.п. смотрели? Или это специально так делается, чтобы и видимость работы показать (всё-таки "раскрыли" же), и свою взятку "отработать"?

С чего это они воры и где вы тут взятку узрели? С важностью профессора приводя нормы УК, понятия не имеете, что вменяемая им статья не подразумевает хищения этих средств. Эта статья означает, что из бюджета деньги пришли на одни цели, а потратили их на другие, возможно, более важные, но при этом не украли. Иначе статья была бы или 159 или 160. Не лезьте с заключениями в области, в которых вы ничего не смыслите.
Газета "Черновик", вас это тоже касается. Неужели юристы публикации не просматривают? Так и за клевету можно загреметь


Уважаемый академик "Газаев Раххан"!
Да, я не юрист (видимо, в отличие от Вас), и не знаю всех тонкостей юридической науки. Вы возмущены, почему я назвал героев этой публикации ворами. Согласно словарю, "Вор - человек, систематически совершающий воровство (на юридическом языке: хищение, кража).". Как следует из заголовка статьи (основанной на информации из управления Генпрокуратуры России по СКФО), чиновники обвиняются именно в хищении (бюджетных средств). Почему в итоге им инкриминируется статья о нецелевом использовании, не знаю. Видимо, обвиняемые все-таки не такие благородные, как Вы думаете (или уверены), и потратили государственные деньги не на (к примеру) строительство детского сада вместо асфальтирования улиц, а на что-то более близкое к сердцу.