Арбитраж подтвердил законность аннулирования конкурса МЧС Дагестана со средней платой победителю 552 млн рублей в год

Арбитражный суд Дагестана накануне подтвердил законность решения и предписания Дагестанского УФАС России, согласно которым министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Республики Дагестан (МЧС Дагестана) было признано нарушившим федеральный закон, а проводимый министерством конкурс был аннулирован.

По информации УФАС, к ним поступила жалоба от ООО СКЭТ «Флагман» на действия МЧС Дагестана при проведении открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении элементов обустройства автомобильных дорог общего пользования Республики Дагестан, технологически связанных между собой объектов движимого и недвижимого имущества, составляющих комплексную систему безопасности дорожного движения, обеспечивающих фото- и видео-фиксацию нарушений правил дорожного движения.

Срок действия концессионного соглашения – 7,5 лет. Средняя плата концедента (Республика Дагестан) концессионеру (победителю) – 552 млн рублей в год.

МЧС Дагестана было признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 23 Закона о концессионных соглашениях: организатор торгов не указал в конкурсной документации объект концессионного соглашения.

"В документации было указано, что объект соглашения включает в себя комплексы фото- и видео- фиксации нарушений правил дорожного движения в количестве 80 штук, расположенные на автомобильных дорогах общего пользования Республики Дагестан и здание единого центра оперативного реагирования с размещением в нем оборудования, необходимого для функционирования комплексов фото- и видео- фиксации нарушений ПДД.

Между тем, согласно пункту 5 статьи 3 Закона об автомобильных дорогах (действовавшего на момент принятия решения антимонопольным органом), а также ГОСТу Р 52765-2007, устройства для фото- и видео- фиксации нарушений ПДД не входят в понятие элементы обустройства автомобильных дорог", - поясняет антимонопольная служба.

МЧС Дагестана обжаловало решение и предписание антимонопольной службы в Арбитражный суд Дагестана, однако судебная инстанция в удовлетворении заявленных требований отказал.