Администрацию и УЖКХ Махачкалы исключили из дела о смерти девочки от укусов собак

Администрацию и УЖКХ Махачкалы исключили из дела о смерти девочки от укусов собак - Черновик - chernovik.net
Дата: 
18 Авг 2017

Сегодня, 18 августа, в Советском районном суде Махачкалы состоялось судебное заседание по иску родителей девятилетней школьницы Залины Асхабовой, погибшей от укусов собак в феврале этого года.

Иски отца девочки Тагира Асхабова и матери Заиры Асхабовой изначально были поданы отдельно, но вчера, суд их объединил в одно производство. Оба родителя просят возместить им моральный ущерб в размере 50 млн рублей каждому и взыскать с ответчиков судебные расходы – 100 тысяч по каждому иску.

В качестве ответчиков выступали Администрация Махачкалы, управление ЖКХ Махачкалы, Правительство РД, Минфин и Комитет по ветеринарии РД. Сегодня, представители Асхабовой Марижат Гаджимагомедова и Ислам Гафуров заявили ходатайство об исключении «ненадлежащих ответчиков» - администрацию города и УЖКХ из дела. Судья Джалу Джалалов ходатайство удовлетворил, отметив, что истцы сами определяют круг ответчиков.

Представитель Комитета по ветеринарии РД заявил, что они не могут нести ответственность за случившуюся трагедию, так как на момент, когда это произошло, их ведомство не было наделено полномочиями на отлов собак.

«Произошедший случай был 19 февраля, а положение о комитете по ветеринарии по вопросам организации мероприятий по отлову и содержанию [собак] были внесены 22 февраля. Здесь мы не причём. Ответственности не было на момент произошедшего случая», – сказал представитель комитета, видимо, в надежде, что истцы захотят исключить и из иска и их.

Затем судебное заседание отложили на 7 сентября в связи с тем, что ответчики не успели ознакомиться с иском и составить возражения. 

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: 8(909) 478-48-88

Мы в telegram: telegram.me/chernovik

Чат «Черновика» в telegram: telegram.me/chernovik2you

Подписаться на «"Электронный "Черновик"»

Комментарии:

Ответчиком должен быть в первую очередь Администрация Махачкалы- хозяин города

Зря исключили Адмиистрацию и УЖКХ, ох зря... Верните пока не поздно. Ислам, ну ты то зачем это сделал?

У семи нянек дитя без глазу. Видимо суд попросил отказаться от иска к администрации города и ЖКХ и истец послушался, а зря. Надо поновой включить их в иск.

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

У семи нянек дитя без глазу. Видимо суд попросил отказаться от иска к администрации города и ЖКХ и истец послушался, а зря. Надо поновой включить их в иск.

Скорее всего так и было. Этот судья Джалу та еще рыба, скользкий тип. Почти во всех делах прогибается под гос.органы или адмиистрацию. Все доводы, как об стенку.. Посмотрим как вернется на этот раз. А адвокатам потерпевших бесплатный совет: срочно возвращайте администрацию и УДКХ в ответчики или проиграете дело!!!