Сегодня, 29 октября, судья Верховного суда Дагестана Алибек Колуб рассмотрел апелляционную жалобу на решение Советского районного суда от 29 июля, которым постановление о возбуждении в отношении Абдулмумина Гаджиева было признано законным.
Судья ВС РД Алибек Колуб отклонил ходатайство защиты о фото и видеосъёмке заседания, сославшись на довод прокурора Магомедова о целях безопасности участников процесса.
Арсен Шабанов - адвокат журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева
считает постановление о возбуждении уголовного дела от 13 июня незаконным, так как в нем не указано времени, места и способа совершения преступления, то есть того каким образом осуществлялось финансирование терроризма.
По словам адвоката, постановление основано лишь на рапортах МВД и ФСБ по РД об обнаружении признаков преступления, но материалов, подтверждающих основания следователь третьего отдела по особо важным делам СУ СКР по РД Надир Телевов так не предоставил.
Адвокат Шамиль Магомедов заявил, что следователь на стадии доследственной проверки не провёл доследственные мероприятия согласно ст. 144 УПК РФ, например, после возбуждения уголовного дела проверяются счета Гаджиева на факт финансирования терроризма.
Магомедов напомнил, что рапорты не являются доказательством преступления, а, наоборот, в них могут быть заведомо ложные сведения.
К моменту возбуждения уголовного дела и сейчас у следствия отсутствуют факты участия Гаджиева в террористической организации, финансирования терроризма, склонения других лиц к финансированию бандформирования.
Защита просила признать незаконным вынесенное решение первой инстанции. Адвокат Шабанов ходатайствовал об истребовании материалов до возбуждения уголовного дела, но судья Колуб отказал.
Прокурор Магомедов просил приобщить два рапорта об обнаружении преступления и копию протокола опроса сотрудника уголовного розыска Салмана Ибрагимова от 12 июня.
В последнем документе, который появился впервые на обжаловании ареста Абубакара Ризванова лишь месяц назад, сообщается, что Гаджиев информационно обеспечивал поддержку благотворительного фонда «Ансар».
Абдулмумин Гаджиев поинтересовался у прокурора, каким образом он оказывал информационную поддержку. Прокурор Магомедов воздержался от ответа.
«Тогда на каком основании прокурор заявляет, что я информационно поддерживал «Ансар»?» - уточнял обвиняемый.
«В документе указано, каким образом.В интересах следствия не могу сказать», - заявил Магомедов.
«То есть в интересах следствия скрывается от общественности и меня, каким образом я информационно поддерживал Благотворительный фонд? И когда мне станет об этом известно?» - настаивал Гаджиев.
По словам прокурора, когда завершится расследование и его ознакомят с материалами дела.
Прокурор Магомедов также воздержался от ответа, как его зовут. «Вы получите решение, в которым будет указано мое имя», - отметил Магомедов.
«Решение до меня дойдёт через несколько дней, а завтра к нам в СИЗО-1 придёт прокурор республики и я с ним бы хотел обсудить эту ситуацию», - пояснил обвиняемый.
В последнем слове Абдулмумин Гаджиев поблагодарил всех, кто пришёл на процесс, несмотря на то что он состоялся с задержкой на четыре часа.
Передал отдельный привет прокурору Магомедову. А также поблагодарил суд: «Хотя бы на это суд способен: показать присутствующих в зале и меня».
Гаджиев, видя настрой судьи, решил оставить свои тезисы для выступления на следующий процесс.
«Моя невиновность становится очевидной до неприличия», - заключил он. Судья Алибек Колуб отставил в силе решение первой инстанции.
- 23 просмотра