Второе заседание суда по делу Гаджиева, Ризванова и Тамбиева

Дата: 
27 Янв 2021

Сегодня в Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону состоялось второе заседание по делу Абдулмумина Гаджиева, Абубакара Ризванова и Кемала Тамбиева. Подсудимые не признали вину и выразили свое отношение к обвинениям. Корреспондент "НД" не был допущен на судебное заседание.


​Напомним, журналист, редактор отдела религии издания "Черновик" Абдулмумин Гаджиев, юрист, экс-соучредитель благотворительного фонда "Ансар" Абубакар Ризванов и предприниматель Кемал Тамбиев обвиняются в организации и финансировании терроризма, участии в запрещенных организациях - сами подсудимые, их защита, родные и близкие считают обвинения абсурдными и сфабрикованными.

​В судебном заседании 27 января приняли участие адвокаты по соглашению Арсен Шабанов и Анна Сердюкова, а также адвокаты, назначенные подсудимым судом.


​Корреспондент "НД" прибывший в суд, не был допущен на заседание судебными приставами со ссылкой на указание председателя суда и несмотря на то, что в прошлом судебном заседании председательствующий на процессе Роман Сапрунов разрешил присутствие в зале.
​Когда адвокат Шабанов в начале заседания обратил внимание Сапрунова на факт недопуска и попросил пропустить в зал корреспондента "НД", Сапрунов на этот раз так же сослался на распоряжение председателя суда и предложил по этому вопросу обращаться в приемную суда, вне рамок судебного заседания.
​При этом Сапрунов не пригласил в зал корреспондента "НД" и для рассмотрения с его участием другого ходатайства, о допуске в качестве "общественного" защитника. Если на прошлом судебном заседании ходатайство Абдулмумина Гаджиева о допуске корреспондента "НД" в качестве защитника, наряду с адвокатами, обсуждалось судом продолжительное (около 20 минут) время и в итоге было отклонено, "поскольку право на защиту обеспечено адвокатами", то в этот раз рассмотрение аналогичного ходатайства Абубакара Ризванова заняло гораздо меньше времени.
​Председательствующий Сапрунов посчитал это ходатайство разрешенным, поэтому даже не стал изучать мнения сторон и сразу же, совещаясь на месте, определил, ходатайство Ризванова оставить без удовлетворения по тем же основаниям, что и в отношении аналогичного ходатайства - хотя, в отличие от Гаджиева, в суде у Ризванова был только один адвокат, предоставленный государством, и необходимость допуска защитника Ризвановым была обоснована дополнительно. Нужно отметить, что согласно закону, судом не должно произвольно отклоняться ходатайство о допуске наряду с адвокатом защитника, а отказ в допуске защитника может быть основанием для отмены приговора по делу.

​Также в начале судебного заседания Р​изванов обратил внимание суда, что 21 января было удовлетворено его ходатайство об ознакомлении с неизученными материалами дела, однако по сегодняшний день ознакомление так и не начато.

​Затем судебное заседание продолжилось выяснением отношения подсудимых к предъявленным обвинениям.
​И Гаджиев, и Ризванов, и Тамбиев виновными себя в предъявленных обвинениях не признали, а свое отношение к содержанию обвинительного заключения выразили следующим образом.

​​Гаджиев: "О​бвинительное постановление считаю беспредметным, абстрактным. Эту тему мы как-то обсуждали на предварительном слушании, ​и если мне обвинение непонятно, то у меня есть 4 квалифицированных адвоката, которые могли бы мне это объяснить - о​днако дело не в квалификации, а именно в самом формате предъявленного обвинения, которое утверждает, что я объединился с некими лицами и вступил в террористическую организацию, а потом во всех 39-ти томах уголовного дела эти организации вообще не упоминаются свидетелями.
​Мне непонятно, каким образом я должен защищаться? Т​ак же как мне не понятно, каким образом я должен защищаться от обвинения в финансировании?
​Я хотел бы ещё раз обратить внимание: квалификация тут не при чем, что не хватает каких-то юридических знаний, чтобы понять это обвинение - суть в формате самого обвинения".

​​Р​изванов: "Я так же заявляю,, что не признаю вину, существо обвинения мне не в полной мере понятно. Мне не понятны существенные обстоятельства обвинения - в ​процессуальных актах имеются предположения, тогда как обвинение не может строится на них. Обвинение должно быть основано на доказательствах, а не на предположениях. О​бвинение сфальсифицировано намеренно, ​мне предъявляется обвинение в неустановленных вещах, м​не предъявляется какие-то умозаключения следователя, а не конкретные место, время, способ совершения преступления. Я ​заявлял об этом - и следователь тоже мне это не разъяснил, хотя закон обязывает следователя разъяснить существо обвинения. Это зафиксировано в протоколе, и следователь не предпринял никаких мер, чтобы разъяснить мне обвинение.
​Д​ля информации суда: моя деятельность в благотворительном фонде неоднократно проверялась - и я также заявлял о том, чтобы материалы проверок, которые проводили ЦПЭ, ФСБ, Министерство образования, все службы, проверяли по 2-3 раза, были. М​не непонятно, почему в многочисленных ходатайствах о допросе свидетелей, проводивших проверки, отказано и почему следствие скрывает те обстоятельства, которые были выяснены при расследовании другого уголовного дела о якобы организации сбора средств для финансирования терроризма?
​О​бвиняя нас в "предварительном сговоре" не раскрываются обстоятельства этого "сговора".
​М​оя позиция в том, что на сегодняшний день существуют препятствия для рассмотрения этого уголовного дела, не проведены следственные действия, которые могут быть проведены только на стадии предварительного расследования и их восполнить в судебном следствии суд не сможет. Например, провести экспертизу, сколько денег собрано и сколько потрачено, установить и допросить свидетелей - ​без этого суд не будет объективным".

​​Т​амбиев: "Поддерживаю, я тоже считаю обвинение непонятным и не знаю, что конкретно я должен доказывать? Э​то нарушает мое право знать, в чем я обвиняюсь".

​Председательствующий Сапрунов отдельно отметил выступление Ризванова: "С​уду очень легко работать, когда участник четко формулирует свои мысли. Я​сно, что вы считаете, что есть основания для возвращения дела, но 
​есть категории дел (и к сожалению это дело), по которым для принятия такого решения нужно время - примеры есть, когда через 10 месяцев судебного следствия..."

​"Иными словами" заключил председательствующий Сапрунов и с​делал вывод, что содержание предъявленного обвинения всем подсудимым понятно, а непонятно, на чем оно строится и чем доказывается: "Как текст понятен, а суть - на чем же оно?".

​Все адвокаты коротко поддержали позицию своих подзащитных, адвокат Шабанов в защиту Гаджиева выступил с подготовленным текстом:
​"Сторона обвинения сегодня поставила перед судом оригинальную задачу. Обычно дела о терроризме мало чем отличаются. На скамье подсудимых чаще оказываются люди, которые банально объединились, вооружились и решили убивать представителей власти. В случае же с моим подзащитным формулировка обвинения довольно экзотическая.
​Я не буду повторяться про её непонятность. Как я видел из последнего судебного постановления, вопрос непонятности обвинения суду пока что на данном этапе судебного разбирательства мало интересен. 
​Я про другую сторону озадачивания суда прокурором, — про то, что суду, собственно говоря, предстоит решить: можно ли, совершая общественно полезное дело, выполняя общественный долг, — а именно: опубликовав в газете несколько безобидных, познавательных статей, — совершить особо тяжкое преступление, которое наказывается посуровее, чем геноцид? Может ли доброе дело, коим является получение и распространение массовой информации, быть способом совершения злодеяния? Может ли участие в самой кровавой, самой безжалостной организации современности выражаться не более чем в осуществлении ни разу не противозаконной журналистской деятельности?
​Статья 49 Закона «О средствах массовой информации» называет работу журналиста общественным долгом. И Абдулмумин Гаджиев все годы своей журналистской практики добросовестно исполнял этот общественный долг. Он всегда выступал против экстремизма и насилия, разоблачал тех, кто, прикрываясь верой, призывал к преступлениям и терроризму. 
​Всё это мы покажем и докажем суду в ходе судебного следствия. Я даже скажу, что э́то станет понятно суду после ознакомления с содержанием той бездумно составленной следователем подборки статей Гаджиева, упомянутой в обвинительном заключении.
​Абдулмумин Гаджиев не участник «ИГИЛ», не участник никаких других террористических организаций. Никакой он не организатор финансирования терроризма. Он — враг всех террористических групп, сообществ и объединений. Он — борец с терроризмом. И в этой борьбе его работа не менее плодотворна, чем работа всех следователей третьего отдела дагестанского управления Следственного комитета и всех прокуроров дагестанской прокуратуры вместе взятых.
​И, даст Бог, суд в этом убедится".

​В завершение судебного заседания был установлен порядок исследования доказательств.
​Суд согласился с порядком, предложенным государственным обвинителем Мурадом Алиевым, согласно которому в начале будут исследоваться письменные доказательства по делу, затем допрашиваться свидетели (причем допрос свидетелей Алиев предложил проводить путем использования системы видеоконференцсвязи), после чего будет проводиться допрос подсудимых.

​Против такого порядка возразил Ризванов, который посчитал, что перед исследованием письменных доказательств необходимо допросить свидетелей, при этом не посредством ВКС, а в зале суда непосредственно.
​Председательствующий Сапрунов согласился с Ризвановым, что есть ключевые свидетели, участие которых требуется непосредственно в зале суда, и отметил, что ре​шение о допросе по ВКС будет приниматься каждый раз индивидуально.

​Следующее заседание назначено на 3 февраля.

https://ndelo.ru/abdulmumin-gadzhiev/vtoroe-zasedanie-suda-po-delu-gadzhieva-rizvanova-i-tambieva

 

Комментарии:

Ну если военный суд, тогда приговор понятен. Могли бы просто огласить приговор и дело с концом.

Muslim Aliev пишет:

https://youtu.be/rAUOpdV60_k


А что он думает про нынешние ценности, которые имеются в дагестанском сообществе? Про коррупцию во всех сферах жизни общества, про пытки, про убийства братьев пастухов, про мусорный коллапс в республике наконец. Чем нынешнее дагестанское общество лучше?

кунак . пишет:

Ибрагим Гаджиев пишет:

Muslim Aliev пишет:
https://youtu.be/rAUOpdV60_k

А что он думает про нынешние ценности, которые имеются в дагестанском сообществе? Про коррупцию во всех сферах жизни общества, про пытки, про убийства братьев пастухов, про мусорный коллапс в республике наконец. Чем нынешнее дагестанское общество лучше?

об этом у него самого надо спросить.


Лучше у муфтия спросить.

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

кунак . пишет:

по поводу фигуранта этого дела читайте статью в "Сером журнале".
"Сиделец на многих стульях, или когда хитрость загнала в угол..." называется.
автором статьи является бывший главный редактор "ЧК" Надира Исаева.
кухню она знает изнутри , вот и поделилась некоторыми кухонными секретными рецептами ЧК...

Ссылку скиньте пожалуйста на эту статью.Найти не получилось.(


Я тоже с трудом нашел http://sjurnal.blogspot.com/2021/01/blog-post_69.html

Lawyer Black пишет:

Muslim Aliev пишет:

https://youtu.be/rAUOpdV60_k

Этот парень вроде сам боевик и срок отсидел немалый и нав Украине сейчас находится.

да отсидел. Понял заблуждения вахабитов ,покаялся. Теперь предостерегает от заблуждения вахабитов других.живет в Дагестане,

Ибрагим Гаджиев пишет:

Muslim Aliev пишет:

https://youtu.be/rAUOpdV60_k

А что он думает про нынешние ценности, которые имеются в дагестанском сообществе? Про коррупцию во всех сферах жизни общества, про пытки, про убийства братьев пастухов, про мусорный коллапс в республике наконец. Чем нынешнее дагестанское общество лучше?

что изменится от того о чем он думает!?))

...как начал говорит про медведева либералов и т.д уже не интересно ни его хабары ни он сам...)лучше пусть еще раз покается и по размышляет об Исламе...)

Muslim Aliev пишет:

Ибрагим Гаджиев пишет:

Muslim Aliev пишет:
https://youtu.be/rAUOpdV60_k

А что он думает про нынешние ценности, которые имеются в дагестанском сообществе? Про коррупцию во всех сферах жизни общества, про пытки, про убийства братьев пастухов, про мусорный коллапс в республике наконец. Чем нынешнее дагестанское общество лучше?

что изменится от того о чем он думает!?))


Ничего не изменится, поэтому любых религиозных деятелей нужно держать по дальше от всего, раз ни на что не влияют. Каждый религиозный деятель думает, что он самый умный, самый, самый самый, и вводят людей в заблуждение. В Дагестане столько мечетей, и столько проповедников религии, что простые люди начинают спорить о том, чего сами толком не знают. В душе главное веровать и дома веровать никто не запрещает.

Зураб пишет:

...как начал говорит про медведева либералов и т.д уже не интересно ни его хабары ни он сам...)лучше пусть еще раз покается и по размышляет об Исламе...)


Ну понятно, что окончил Медресе ФСБ.

Не пойму Надиру Исаеву, с чего бы это она так покатила на А.Гаджиева и в статье почти всех Черновиковцев обвиняет в сотрудничестве со спецслужбами. Интересно, где она сейчас? То ей мужа в вину ставили, а он довольно правильные вещи говорит и теперь вроде как бывший муж. Я считал что А.Гаджиев всего лишь перешел дорогу ДУМД в своих стремлениях воздействовать на верующих и стал жертвой этого конфликта, тут же все сейчас выглядит серьезнее. Я не поклонник А.Гаджиева и всегда призывал его ярых защитников дождаться суда. Сейчас во время суда появляются еще различные материалы Исаевой и ее мужа, которые ухудшают его положение. В данной ситуации самым лучшим выходом был бы открытый судебный процесс с допуском журналистов и аудиовидеосъемкой, в противном случае из Гаджиева сделают жертву режима и узника совести, что начинает вызывать сомнения.

Ибрагим Гаджиев пишет:

Зураб пишет:

...как начал говорит про медведева либералов и т.д уже не интересно ни его хабары ни он сам...)лучше пусть еще раз покается и по размышляет об Исламе...)

Ну понятно, что окончил Медресе ФСБ.

...этот не успел по ходу...)сейчас был бы в дамках как муфтий...)а так приходится учится заново и подглядывать на куратора когда записывает обращение...)зашли брат мудрящего к генералам с малявой что бы навел порядок у духовников...)?

Ибрагим Гаджиев пишет:

Muslim Aliev пишет:

Ибрагим Гаджиев пишет:

Muslim Aliev пишет:
https://youtu.be/rAUOpdV60_k

А что он думает про нынешние ценности, которые имеются в дагестанском сообществе? Про коррупцию во всех сферах жизни общества, про пытки, про убийства братьев пастухов, про мусорный коллапс в республике наконец. Чем нынешнее дагестанское общество лучше?

что изменится от того о чем он думает!?))

Ничего не изменится, поэтому любых религиозных деятелей нужно держать по дальше от всего, раз ни на что не влияют. Каждый религиозный деятель думает, что он самый умный, самый, самый самый, и вводят людей в заблуждение. В Дагестане столько мечетей, и столько проповедников религии, что простые люди начинают спорить о том, чего сами толком не знают. В душе главное веровать и дома веровать никто не запрещает.


Согласен с вами. Хочу добавить, что каждый деятель озабочен в первую очередь набором адептов в свою команду и добыванием через это ништяков для себя. Вопросы религиозных разногласий зачастую не всем понятны и не играют особой роли.

Зураб пишет:

Ибрагим Гаджиев пишет:

Зураб пишет:
...как начал говорит про медведева либералов и т.д уже не интересно ни его хабары ни он сам...)лучше пусть еще раз покается и по размышляет об Исламе...)

Ну понятно, что окончил Медресе ФСБ.

...этот не успел по ходу...)сейчас был бы в дамках как муфтий...)а так приходится учится заново и подглядывать на куратора когда записывает обращение...)зашли брат мудрящего к генералам с малявой что бы навел порядок у духовников...)?


Муфтия не трожь, он в Дагестане уже Обнуленный.

Lawyer Black пишет:

Ибрагим Гаджиев пишет:

Muslim Aliev пишет:

Ибрагим Гаджиев пишет:

Muslim Aliev пишет:
https://youtu.be/rAUOpdV60_k

А что он думает про нынешние ценности, которые имеются в дагестанском сообществе? Про коррупцию во всех сферах жизни общества, про пытки, про убийства братьев пастухов, про мусорный коллапс в республике наконец. Чем нынешнее дагестанское общество лучше?

что изменится от того о чем он думает!?))

Ничего не изменится, поэтому любых религиозных деятелей нужно держать по дальше от всего, раз ни на что не влияют. Каждый религиозный деятель думает, что он самый умный, самый, самый самый, и вводят людей в заблуждение. В Дагестане столько мечетей, и столько проповедников религии, что простые люди начинают спорить о том, чего сами толком не знают. В душе главное веровать и дома веровать никто не запрещает.

Согласен с вами. Хочу добавить, что каждый деятель озабочен в первую очередь набором адептов в свою команду и добыванием через это ништяков для себя. Вопросы религиозных разногласий зачастую не всем понятны и не играют особой роли.


Как говорит патриарх Гундяев, роскошь это зло, духовная скрепа каждого живущего на земле бояться роскоши, и укатил в свой особняк.

Ибрагим Гаджиев пишет:

Зураб пишет:

Ибрагим Гаджиев пишет:

Зураб пишет:
...как начал говорит про медведева либералов и т.д уже не интересно ни его хабары ни он сам...)лучше пусть еще раз покается и по размышляет об Исламе...)

Ну понятно, что окончил Медресе ФСБ.

...этот не успел по ходу...)сейчас был бы в дамках как муфтий...)а так приходится учится заново и подглядывать на куратора когда записывает обращение...)зашли брат мудрящего к генералам с малявой что бы навел порядок у духовников...)?

Муфтия не трожь, он в Дагестане уже Обнуленный.

...да хоть сто раз обнуленный брат...)если нет благодеяний и добродеяний...)ибо смерть она для всех...)пусть Аллаh простит и его и нас...)

Lawyer Black пишет:

Не пойму Надиру Исаеву, с чего бы это она так покатила на А.Гаджиева и в статье почти всех Черновиковцев обвиняет в сотрудничестве со спецслужбами. Интересно, где она сейчас? То ей мужа в вину ставили, а он довольно правильные вещи говорит и теперь вроде как бывший муж. Я считал что А.Гаджиев всего лишь перешел дорогу ДУМД в своих стремлениях воздействовать на верующих и стал жертвой этого конфликта, тут же все сейчас выглядит серьезнее. Я не поклонник А.Гаджиева и всегда призывал его ярых защитников дождаться суда. Сейчас во время суда появляются еще различные материалы Исаевой и ее мужа, которые ухудшают его положение. В данной ситуации самым лучшим выходом был бы открытый судебный процесс с допуском журналистов и аудиовидеосъемкой, в противном случае из Гаджиева сделают жертву режима и узника совести, что начинает вызывать сомнения.


Добрый вечер.Спасибо за ссылку,пока ещё не изучил статью.Только комметы тут).Смотрите,вы как я понял с головой дружите.Это как минимум.С биографией и с жизненным путём ознакомьтесь пожалуйста этих людей,тщательно.Её и с кем она как минимум общалась).Для принятия справедливого решения о ситуации необходимо выслушать обе стороны.

По мне, все до банальности просто,пока вахабисты убивали в том числе мусульман Дагестана,такие как абдулмугмин двигал ваховскую заблуждение на информационном пространстве, под эту вахабитскую ересть были выделкнны десятка миллионов $ на северный Кавказ кураторами проекта .
абдулмугмин не самый глупый парень , знал о грантах тоже,судья по всему какие то бабки прошли через него тоже.
В ходе следствия на вопросы следователя о интервью гаджиев с абу умаром , гаджиев начал говорить что интервью и всякая пропаганда "саляфизма" на страницах черновика это было не его инициатива, а надиры Исаевой как главного редактора. Вот она и пишет оправержение. Из того что она пишет в последные годы,она выявляет гнилую систему не только псевдосаляфитов,но либерастов .
Точно также поступает ее муж Абдулхалим, знаю всю эту вахабитскую гниль из нутри.

Muslim Aliev пишет:

По мне, все до банальности просто,пока вахабисты убивали в том числе мусульман Дагестана,такие как абдулмугмин двигал ваховскую заблуждение на информационном пространстве, под эту вахабитскую ересть были выделкнны десятка миллионов $ на северный Кавказ кураторами проекта .
абдулмугмин не самый глупый парень , знал о грантах тоже,судья по всему какие то бабки прошли через него тоже.
В ходе следствия на вопросы следователя о интервью гаджиев с абу умаром , гаджиев начал говорить что интервью и всякая пропаганда "саляфизма" на страницах черновика это было не его инициатива, а надиры Исаевой как главного редактора. Вот она и пишет оправержение. Из того что она пишет в последные годы,она выявляет гнилую систему не только псевдосаляфитов,но либерастов .
Точно также поступает ее муж Абдулхалим, знаю всю эту вахабитскую гниль из нутри.

Ты сейчас в кальянной?

Muslim Aliev пишет:

По мне, все до банальности просто,пока вахабисты убивали в том числе мусульман Дагестана,такие как абдулмугмин двигал ваховскую заблуждение на информационном пространстве, под эту вахабитскую ересть были выделкнны десятка миллионов $ на северный Кавказ кураторами проекта .
абдулмугмин не самый глупый парень , знал о грантах тоже,судья по всему какие то бабки прошли через него тоже.
В ходе следствия на вопросы следователя о интервью гаджиев с абу умаром , гаджиев начал говорить что интервью и всякая пропаганда "саляфизма" на страницах черновика это было не его инициатива, а надиры Исаевой как главного редактора. Вот она и пишет оправержение. Из того что она пишет в последные годы,она выявляет гнилую систему не только псевдосаляфитов,но либерастов .
Точно также поступает ее муж Абдулхалим, знаю всю эту вахабитскую гниль из нутри.


Идут долгие споры о том когда было взято интервью, но вышло оно в 2013 году, а Надиры Исаевой с ноября 2011 года не было в Дагестане и с февраля 2013 года она уже была в США. Никак не мог А.Гаджиев на Надиру ссылаться, уже вовсю разборки шли у Надиры с Черновиком, а муж ее вообще до 2016 в тюрьме был, что он мог знать.