Ирак пылает, Афганистан кипит, а Северная Корея, обзаведясь ядерным оружием, уже испытывает ракеты. Да уж, приходится поломать голову, чтобы подобрать самую яркую и уместную цитату из всего, что наговорили за последние шесть лет правители мнимой мировой империи со стольным градом на Потомаке, где я сегодня живу.
Пожалуй, начнём с самого Джорджа Буша – 30 января 2001 г. на первом заседании Совета национальной безопасности, в котором ему довелось участвовать, он обронил фразу: «Иногда демонстрация силы одной из сторон действительно может всё прояснить». Этот шедевр государственной мудрости президент, пребывающий у власти аж целых 10 дней, адресовал ошеломлённому госсекретарю Колину Пауэллу: это был постскриптум к другому заявлению главы государства – о том, что Америке не стоит и дальше тратить время на урегулирование запутанного израильско-палестинского конфликта. Что ж, демонстрация силы сегодня налицо. Вот с прояснением, увы, дело обстоит посложнее.
Или лучше привести ремарку неназванного высокопоставленного чиновника, которую пересказали писателю Рону Саскинду два года назад, когда гордыня нынешнего Белого дома достигла апогея? Мысль там была такая: реальность – это не то, что даётся нам объективно, а то, что считает реальностью администрация США. Чиновник, конечно, неназванный, но думаю, приз достаётся Дику Чейни. (Кто ещё на такое способен?)
В августе 2002 г., говоря о необходимости военной акции против Ирака, вице-президент расписывал блага, которые принесёт всем успешное вторжение, в самых восторженных тонах: «Экстремистам придётся пересмотреть свою стратегию джихада, умеренные силы по всему региону воспрянут духом, а наши возможности по продвижению мирного процесса между Израилем и Палестиной укрепятся». На сегодняшний день все эти прогнозы оправдались с точностью до наоборот. По всей дуге нестабильности, протянувшейся от Афганистана и Пакистана на запад, до Палестины и Израиля, события развиваются лавинообразно, по самому кошмарному сценарию. Мадлен Олбрайт, предшественница Пауэлла на посту госсекретаря, характеризует эту цепную реакцию кризисов как «идеальный шторм», разразившийся в международных отношениях.
Исход происходящего предсказать невозможно. Но один вывод, к которому, несомненно, придут будущие историки, звучит так: последние год-два наглядно показали, что могущество Америки небеспредельно. И, возможно, особое место в процессе рождения «нового мирового беспорядка» учёные отведут событиям этих выходных.
Впрочем, если в последние несколько дней вы смотрели новости по американскому телевидению, вы вообще вряд ли бы догадались, что в мире что-то изменилось. На экране чередовались кадры с пылающими топливохранилищами после налёта израильской авиации на бейрутский аэропорт, а ведущие тем временем почтительно ждали начала пресс-конференции, которую срочно созвала в Германии по пути в Санкт-Петербург на саммит «Большой восьмёрки» Кондолиза Райс.
Нам давали понять: сейчас выскажется главный внешнеполитический визирь Его Величества – и все нарушители спокойствия, как по волшебству, вытянутся по струнке. И что же: Райс не придумала ничего лучше, чем призвать все стороны к сдержанности. Америка сказала своё слово, но прислушались к ней не больше, чем, скажем, к Португалии, ЮАР или Аргентине.
Теперь перейдём к самому саммиту. Забудем на минуту о том, что в состав «восьмёрки» не входят новые мировые державы – Китай и Индия. Эти расписанные по минутам, предельно забюрократизированные встречи, по идее, должны хотя бы дать возможность «координационному комитету» мировых лидеров обсудить основополагающие вопросы дня: в данном случае речь идёт о глобальном потеплении, тяжёлом положении бедных стран и мерах, которые должны помешать Ирану, Северной Корее и иже с ними обзавестись ядерным оружием. Однако саммит «восьмёрки» в очередной раз стал заложником международного кризиса. Трудно глубокомысленно рассуждать на абстрактные темы, когда Бейрутский аэропорт охвачен пламенем, а за ним может полыхнуть и весь Ближний Восток.
Впрочем, этот саммит можно назвать символом ограниченности американского могущества и по другой причине. Именно он официально закрепляет тот факт, что Россия вновь превратилась в державу, с которой нельзя не считаться. Чейни может сколько угодно отчитывать Путина за подавление демократии и запугивание соседей, а кое-кто ещё – задавать вопрос, что страна, сравнимая по ВВП с Голландией (или там о Португалии идёт речь?), вообще делает в этом «президиуме». Но именно Россия – а не Северная Корея или «Аль-Каида» – способна стереть США с лица земли своими ракетами. Она обладает колоссальными запасами нефти и газа – как раз из-за импорта этого сырья Соединённые Штаты превратились в крупнейшую страну-должника в истории. Без согласия Москвы невозможно решить проблему ядерных амбиций Ирана и Северной Кореи дипломатическим (то есть единственно возможным) путём. Одним словом, сегодня Америка нуждается в России гораздо больше, чем та – в Америке.
Даже в столице империи растёт осознание того, что положение в мире изменилось. Журнал «Time» вынес на обложку фразу: «Конец ковбойской дипломатии». А у человека, открыто насмехавшегося над ООН в начале иракской войны, сегодня слово «дипломатия» буквально не сходит с языка. Но нам, европейцам в особенности, не стоит злорадствовать по поводу этого новообретённого смирения, этого запоздалого и, прямо скажем, неохотного признания, что Америка не может обойтись без других.
Да, сегодня непрочность Pax Americana]§[
- 1 просмотр