На недавней встрече с журналистами 26 февраля руководство Верховного суда РД попыталось фактическими сообщениями подтвердить, как идёт очищение судейского корпуса от негатива. Так, например, «…отчислены судьи А. Алхаматов, С. Мамаев, М. Даитбеков…». Да и сверх того, как сообщают республиканские СМИ, немалое количество отлучённых от судейства отмаршировало анонимно. Сбросив вон опостылевшие мантии.
«Мы избавились от этих судей, хотя дел не возбудили…», – скорбно поведал председатель Верховного суда Анвар Магомедов. Душераздирающая коллизия – и потому присоединяюсь к сетованию господина председателя. Ведь в итоговом приговоре в случае возбуждения дела судьям, лишённым элементарного правосознания, грозило как минимум отлучение от профессии на определённый вердиктом срок. А так выходит, что эти горе-юристы, отделавшись увольнением по собственному желанию, будут по-прежнему продолжать заниматься юридической, но уже частной практикой.
Уверен, бывший судейский не откроет сыскное бюро, где надо и физически пахать, чуть ли не сгребая непросыхающий пот со лба. Одна дорога – только в защитники. Знакомое дело. С этим контингентом кто-то из экс-судей был повязан и в прежней жизни. Если он в бытность свою, пребывая судьёй на щедром казённом коште, пренебрегал законом, то на вольных адвокатских харчах и вовсе не будет умственно усердствовать. Ведь по проторённому пути, по которому к нему как к судье прежде хаживали недоумки-стряпчие, и он может потопать; не надо перенапрягать мозги, строить головоломные схемы, ища упущения, прорехи в доводах и хитросплетениях оппонентов, и грамотно готовиться к предстоящему процессу…
Всё как в анекдоте: «Адвокаты делятся на две категории: одни хорошо знают законы, другие хорошо знают судью и путь с барашком к нему…».
Видимо, придётся дагестанскому адвокатскому сообществу для поднятия своего имиджа, по слухам от московских коллег, тоже создать страховую кассу, из которой возместят разочаровавшемуся клиенту деньги в случае невыполнения обещанного, а незадачливого, профессионально несостоявшегося защитника вынудят раскошелиться из собственного кармана, восполняя похудевший адвокатский общак.
Беспристрастный рынок всё поставит на свои места. Обанкротившимся на государевой юридической службе субъектам будет заказан путь и к рыночной её ипостаси. Остаётся идти в управдомы, составлять замену Остапу Ибрагимович Бендеру, который всё-таки, в отличие от экс-юристов, чтил кодексы, имевшие правовую силу в его время.
И всё-таки я тешу себя надеждой, что не все порвавшие с судейской карьерой предали юстицию и её высокое предназначение в жизни демократического общества. Даже допускаю, что у некоторых из расставшихся с мантией не было другого выбора, как исключительно самоувольнением заявить протест против царящей в судебной системе коррупции… Утомляла и унижала их такая судейская юдоль. Кроме вышеназванной пофамильно троицы, все увольнения мотивированы кулуарно. В старое советское время по такому необъяснённому поводу отписывались туманной формулировкой: «…в связи с переходом на другую работу». Да и в нынешней редакции сохранена загадочная интрига в напутствии: «избавились… хотя дел не возбудили». А может, и не рискнули возбуждать? Такие процессы в собственном доме – палка о двух концах: история знает случаи, когда возбудитель обвинения логикой расследования приобретал статус обвиняемого. Страшно, аж жуть! А свидетелей обвинения прямо в зале суда запихивали за решётку. Да и присутствие на процессе работников СМИ обещает общественный резонанс…
Итак, мне как обывателю всякое вообразилось в связи с информацией о «…встрече представителей СМИ с работниками правосудия». Правда, участие на встрече господина Германа Константиновича Кострова, пресс-секретаря Верховного суда РД, обнадёживало нетрадиционной для него риторикой. И выказал он себя почти молодцом: рубанул сгоряча о транспарентности – сиречь о прозрачности и гласности в работах судов. Самое то, чего как раз вправе ожидать налогоплательщик от речистого глашатая-агитатора. И чуялось, что наконец-то прозвучит нечто скрываемое в судебном закулисье.
Крепко зацепил Константиныч своей заявой жадных до сенсаций акул пера. Но, увы, надежда лопнула мыльным пузырём, сочно брызнув разочарованием.
«Завеса тайны по-прежнему скрывает неизвестность…», – так глубокомысленно поды-тожил свой репортаж с этой встречи один из журналистов.
Мы привыкли читать о бегстве из армии по причине пресловутой дедовщины. А может, в судейском корпусе тоже завелась своего рода дедовщина? Назовём это всё-таки коррупцией. Ведь не секрет, что судьи подвергаются нареканиям и гонениям в связи с приговорами, исходящими от них. Ярким примером служит отлучение от судейства небезызвестной Ольги Кудешкиной с её неугодным и независимым от высокого начальства мнением.
Судей тоже убивают.
Слава богу, армейские неурядицы в широком обсуждении у общественности. Гласность почти стопроцентная. Со скрипом, но идёт армейская реформа. А о судах пока этого не скажешь…
Шалум Мигиров
10 апреля 2007 ]§[
- 8 просмотров