«Доверяете ли вы власти?» Шестой большой соцопрос «Черновика»

Дата: 
19 Авг 2019

Редакция газеты «Черновик», совместно с PR-агентством «Медиафакт» и Фондом им. Хаджимурада Камалова проводит Шестой большой соцопрос «Доверяете ли вы власти?».

Социологический опрос читателей «Черновика» призван выяснить, что о власти и конкретных её представителях думают рядовые жители Дагестана и те, кто связали свою жизнь с республикой. Отношение дагестанцев к государственным институтам, кому доверяют, а кому нет, каким видят нынешнее состояние России, в целом, и Дагестана, в частности. За кого или какую партию намерены голосовать на выборах различного уровня.

В анкете опроса (он полностью анонимный) более 80 вопросов, ответы на которые редакция «Черновика» считает важными, поэтому просит своих читателей уделить им своё время и внимание.

Для того чтобы принять участие в Шестом большом социологическом опросе «Доверяете ли вы власти?», необходимо перейти по ссылке https://forms.gle/wSVXzG4sBGKstJQM7

Комментарии:

Кавказ-Антитеррор пишет:
MM Квазимодо пишет:

ton15 пишет:

QGH пишет:

Кавказ-Антитеррор пишет:
Вопрос Черновика поставлен некорректно, Власть - это реализуемая на практике способность управлять, а не Путин или Васильев.
Понимание власти у вас на уровне детей, ну вы хоть "Игру престолов" смотрели, видели все хитросплетения различных кланов, их борьбы за "власть", а точнее за трон, внутри самой же власти?!
Конечно видели, но у вас другие задачи, в этой борьбе вы за либералов-аутсайдеров, вы за протест, сам по себе, у вас нет лидера, вам некому доверить власть, поэтому у вас нет и не будет поддержки в России! За Лениным в Октябре 1917г пошли, за Навальным или Ходорковским в 2019г нет!!!

по вашему управление не зависит от личности? это такое явление которое невозможно применить на практике? этот бред говорите сам себе///

Не только от личности, но и от личности тоже.
За Лениным в октябре 1917 пошли, потому что пережили лето 1917 и пришли к полной катастрофе власти в итоге и развалу страны. И тогда в надежде что большевики предлагают нечто реальное за ними и пошли. То есть ситуация складывалась самая что ни на есть революционная. Сейчас её нет. И это при всех недостатках нашей жизни и подчас свинского отношения к нам со стороны государства.
А насчет личности - вы поглядите на Лёшика Навального. Не удивлюсь, если ФСБ его бережёт как зеницу ока, с тем чтобы именно он претендовал на лидера оппозиции.
Ведь за человеком с такими нечестными глазками люди не пойдут.

)))) Вы иногда такое пишете, что без помощи Бахуса разобрать не возможно! )))) Кто это пошел за Лениным, пьяная матросня? Ленин с сотней террористов, подобрал власть валявшаяся под ногами. Народ в России никогда не был субъектом политики. Время от времени у народа появляется апатия к власти, этим и пользуются "либералы". Революционная ситуация у нас создается не тогда когда верхи не могут, а низы не хотят. Ситуация такой становится когда низам насрать на власть! А теперь вопрос риторический: много вы видите низов, готовых выйти на защиту власти и режима, если завтра объявится очередной ленин? ))))

Пьяная матросня, а ещё "чумазые" и необразованные крестьяне и рабочие, сначала победившие в гражданской войне, справившиеся с иностранной интервенцией, которые за 10 лет сумели обучиться в вечерних школах, построить за 30-40е тысячи заводов, ГЭС, победить в самой страшной войне за всю историю человечества, первыми запустить спутник, а потом и человека в космос, первыми построить АЭС и ещё много чего! Вот такая вот матросня!
"Если завтра объявиться очередной Ленин?" - ох уж эти риторические вопросы, Ленин не может объявиться завтра, таких людей видно издалека, Ульянов же объявился не в Октябре 1917г?! Так что твоё "если" пролетает...

Получается, что приехав в Дагестан, где живут всякие нигеры, типа Эфиопа, с уровнем образования по ЕГЭ в 100 можно организовать промышленную революцию за похлебку супа и морковку? )))

Кавказ-Антитеррор пишет:
MM Квазимодо пишет:

ton15 пишет:

QGH пишет:

Кавказ-Антитеррор пишет:
Вопрос Черновика поставлен некорректно, Власть - это реализуемая на практике способность управлять, а не Путин или Васильев.
Понимание власти у вас на уровне детей, ну вы хоть "Игру престолов" смотрели, видели все хитросплетения различных кланов, их борьбы за "власть", а точнее за трон, внутри самой же власти?!
Конечно видели, но у вас другие задачи, в этой борьбе вы за либералов-аутсайдеров, вы за протест, сам по себе, у вас нет лидера, вам некому доверить власть, поэтому у вас нет и не будет поддержки в России! За Лениным в Октябре 1917г пошли, за Навальным или Ходорковским в 2019г нет!!!

по вашему управление не зависит от личности? это такое явление которое невозможно применить на практике? этот бред говорите сам себе///

Не только от личности, но и от личности тоже.
За Лениным в октябре 1917 пошли, потому что пережили лето 1917 и пришли к полной катастрофе власти в итоге и развалу страны. И тогда в надежде что большевики предлагают нечто реальное за ними и пошли. То есть ситуация складывалась самая что ни на есть революционная. Сейчас её нет. И это при всех недостатках нашей жизни и подчас свинского отношения к нам со стороны государства.
А насчет личности - вы поглядите на Лёшика Навального. Не удивлюсь, если ФСБ его бережёт как зеницу ока, с тем чтобы именно он претендовал на лидера оппозиции.
Ведь за человеком с такими нечестными глазками люди не пойдут.

)))) Вы иногда такое пишете, что без помощи Бахуса разобрать не возможно! )))) Кто это пошел за Лениным, пьяная матросня? Ленин с сотней террористов, подобрал власть валявшаяся под ногами. Народ в России никогда не был субъектом политики. Время от времени у народа появляется апатия к власти, этим и пользуются "либералы". Революционная ситуация у нас создается не тогда когда верхи не могут, а низы не хотят. Ситуация такой становится когда низам насрать на власть! А теперь вопрос риторический: много вы видите низов, готовых выйти на защиту власти и режима, если завтра объявится очередной ленин? ))))

Пьяная матросня, а ещё "чумазые" и необразованные крестьяне и рабочие, сначала победившие в гражданской войне, справившиеся с иностранной интервенцией, которые за 10 лет сумели обучиться в вечерних школах, построить за 30-40е тысячи заводов, ГЭС, победить в самой страшной войне за всю историю человечества, первыми запустить спутник, а потом и человека в космос, первыми построить АЭС и ещё много чего! Вот такая вот матросня!
"Если завтра объявиться очередной Ленин?" - ох уж эти риторические вопросы, Ленин не может объявиться завтра, таких людей видно издалека, Ульянов же объявился не в Октябре 1917г?! Так что твоё "если" пролетает...

Землю крестьянам, заводы рабочим, говоришь? Ню ню. )))))

Редакция !!! Вы прекрасно знаете как проголосует ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство читателей. К чему эти опросы ? Тем более, что у вас нет графы " русский , уроженец Дагестана, проживающий за пределами Республики". Удивило такое отношение к нам, дагестанцам. МИНУС вам, редколлегия, МИНУСИЩЕ

Чего не может Путин.
Случилось невероятное: пожелание Владимира Путина, которое он высказал на Валдайском клубе, неосуществимо.

Это первый раз за всю историю путинского правления, когда он недвусмысленно заявил на заседании Валдайского клуба: хватит, мол, очернять светлый образ Украины, – а ему начали отвечать: во-первых, мы никого не очерняем (Скабеева), а во-вторых, если мы не будем говорить об Украине, о ней заговорят солдаты НАТО (Евгений Попов в своем телеграм-канале).

Нет, они еще не дошли до того, чтобы прямо саботировать его указания. Они как бы оправдываются. Но объективную реальность никуда не денешь: даже Путин не может остановить вал антиукраинской пропаганды на российском ТВ. Просто тогда нам придется обсуждать Россию, а этот навык утрачен. Максимум, что можно констатировать – это приращение золотого запаса. Разговоры о проклятых девяностых опасны прежде всего потому, что сейчас то же самое минус свобода прессы (то есть миску не придвинули, но тявкать запретили). Хроники передвижений первого лица могли интересовать массу лишь на фоне неподвижности предыдущего лидера. Бесконечно охаивать Америку нельзя было уже в семидесятых, потому что главная цель русского человека, вообще наша национальная идея – попасть за границу, любой ценой уехать отсюда. Войти туда либо с эмигрантским чемоданчиком, либо на танке. А внутренних тем для разговора нет, потому что планов на жизнь здесь опять-таки не просматривается. Не зря же все наши самые горячие разоблачители Запада давно обзавелись там недвижимостью либо гражданством.

Вот к чему пришла Россия на двадцатом году путинского правления: у нее нет тем для обсуждения, кроме фейкового, неполноценного и во всех отношениях младшего брата, недогосударства, которому мы желаем только добра, но они, сволочи, не понимают. И журналисты, работающие на центральных каналах в бессовестно расплодившихся патриотических ток-шоу, так же не могут остановиться, как в 2000 году ОРТ и НТВ не могли примириться после слияния «Единства» с «Отечеством». Политикам-то все равно, у хозяев никаких принципов, а журналистское сообщество как раскололось, так и не срослось, даже на украинской почве.

Говорить ведь имеет смысл о том, что можно изменить. А изменить при Путине нельзя ничего. Да и насчет перемен после Путина вопрос остается открытым, потому что когда Володин говорил, что Путин – это Россия, он, оказывается, не так уж и заблуждался.

https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2515425-echo/

Лично я так доверяю этой власти, что кушать не могу.

Ибрагим Гаджиев пишет:

Лично я так доверяю этой власти, что кушать не могу.

И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот? ))

Ali111 пишет:

Чего не может Путин.
Случилось невероятное: пожелание Владимира Путина, которое он высказал на Валдайском клубе, неосуществимо.
Это первый раз за всю историю путинского правления, когда он недвусмысленно заявил на заседании Валдайского клуба: хватит, мол, очернять светлый образ Украины, – а ему начали отвечать: во-первых, мы никого не очерняем (Скабеева), а во-вторых, если мы не будем говорить об Украине, о ней заговорят солдаты НАТО (Евгений Попов в своем телеграм-канале).
Нет, они еще не дошли до того, чтобы прямо саботировать его указания. Они как бы оправдываются. Но объективную реальность никуда не денешь: даже Путин не может остановить вал антиукраинской пропаганды на российском ТВ. Просто тогда нам придется обсуждать Россию, а этот навык утрачен. Максимум, что можно констатировать – это приращение золотого запаса. Разговоры о проклятых девяностых опасны прежде всего потому, что сейчас то же самое минус свобода прессы (то есть миску не придвинули, но тявкать запретили). Хроники передвижений первого лица могли интересовать массу лишь на фоне неподвижности предыдущего лидера. Бесконечно охаивать Америку нельзя было уже в семидесятых, потому что главная цель русского человека, вообще наша национальная идея – попасть за границу, любой ценой уехать отсюда. Войти туда либо с эмигрантским чемоданчиком, либо на танке. А внутренних тем для разговора нет, потому что планов на жизнь здесь опять-таки не просматривается. Не зря же все наши самые горячие разоблачители Запада давно обзавелись там недвижимостью либо гражданством.
Вот к чему пришла Россия на двадцатом году путинского правления: у нее нет тем для обсуждения, кроме фейкового, неполноценного и во всех отношениях младшего брата, недогосударства, которому мы желаем только добра, но они, сволочи, не понимают. И журналисты, работающие на центральных каналах в бессовестно расплодившихся патриотических ток-шоу, так же не могут остановиться, как в 2000 году ОРТ и НТВ не могли примириться после слияния «Единства» с «Отечеством». Политикам-то все равно, у хозяев никаких принципов, а журналистское сообщество как раскололось, так и не срослось, даже на украинской почве.
Говорить ведь имеет смысл о том, что можно изменить. А изменить при Путине нельзя ничего. Да и насчет перемен после Путина вопрос остается открытым, потому что когда Володин говорил, что Путин – это Россия, он, оказывается, не так уж и заблуждался.
https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2515425-echo/

Али111, копипастеры получают за перепечатывание и опубликование чужих статей на других источниках. Сколько тебе платят?

MM Квазимодо пишет:
Ибрагим Гаджиев пишет:

Лично я так доверяю этой власти, что кушать не могу.

И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот? ))

При виде чиновников, особенно из команды Путина и его самого, даже икра с компотом становится для меня трудноусвояемой пищей.

«Иногда крепко закрыть глаза и старательно не замечать происходящее вокруг - тоже стратегия. Потому что открыть их и оглядеться вокруг требует немалого мужества. Потому проще так - с закрытыми.»(С)

Страницы