Дискуссия о целесообразности широкого использования искусственного осеменения животных ведётся с момента возникновения этого прогрессивного метода. И хотя преимущества очевидны, остаются и убеждённые противники искусственного осеменения (таковых, к счастью, меньше), и просто сомневающиеся. Как правило, и те и другие недостаточно информированы об истинном положении вещей и по-прежнему применяют у себя в хозяйствах естественную случку.
Попробуем беспристрастно разобраться в плюсах и минусах естественного и искусственного осеменения и сделать выводы. Начнём «по старшинству» – с наиболее знакомого и старого как мир метода…
Преимущества у естественной случки общеизвестны:
1. Доступность применения. Не требуется содержать в штате хозяйства или приглашать на договорной основе квалифицированного специалиста.
2. Высокий процент оплодотворяемости, почти 100%. Бык, гуляющий в стаде с коровами, безошибочно и без всякой специальной подготовки определяет пик овуляции. А специалист может упустить благоприятное время для осеменения, просмотреть его (из-за невыраженности охоты у конкретных особей, из-за собственной занятости и иных человеческих факторов).
3. Сопутствующее бонусное преимущество естественного метода не касается процесса воспроизводства, но оно бесспорно имеется – содержание быка в стаде в целом оказывает позитивное воздействие, особенно в пастбищный период. Некоторые быки принимают на себя ведущую, организаторскую роль в стаде, и всем быкам свойственна охранная функция. Коровы в стаде с быком более спокойны, стадо держится компактно и рационально использует пастбище.
4. И, наконец, по окончании продуктивного использования бык идёт на убой. Это ещё какое-то количество продукции хозяйства, но говорить о качестве и диетических свойствах такого мяса уже не приходится.
Вот, пожалуй, и все плюсы естественного метода. А каковы минусы?
1. В первую очередь это затраты на приобретение и содержание быка-производителя на протяжении всего срока его продуктивного использования – корма, отдельные помещения, ветеринарное сопровождение, оплата труда персонала и т. д.
2. Наличие одного (даже и двух-трёх) производителя не просто сужает возможности ведения племенной работы со стадом, а сводит её к нулю. У владельца не остаётся выбора и он пользуется тем племенным материалом, который есть. А если бык является устойчивым ухудшателем по одному или нескольким признакам? А если же в стаде имеются коровы, родственные быку, то нам не избежать инбридинга. Для поддержания генетического разнообразия можно содержать нескольких производителей, но это лишено экономического смысла.
3. В случае наличия у быка вирусных или бактериальных инфекций он инфицирует всё стадо. А это создаёт опасность для здоровья коров и будущего потомства, вызывает эмбриональную смертность.
4. Необходимо обеспечивать своевременную ротацию производителей. Когда полученные от быка тёлочки, направленные на ремонт стада, достигнут случного возраста, их необходимо крыть другими производителями во избежание близкородственного спаривания. В противном случае владелец приведёт своё стадо к тяжелейшей инбредной депрессии, если не к полному вырождению. Очевидно, что потребность замены производителей будет возникать раз в 2–3 года, а это затраты, не сопоставимые с затратами на искусственное осеменение. При этом не так и важно, как произойдёт замена производителей: или это будет приобретение взрослого, готового к работе животного, или покупка телёнка, не родственного коровам своего стада, и выращивание его до начала продуктивного использования. Оба пути затратны.
5. Не следует забывать и о такой особенности, присущей быкам от природы, как агрессивность по отношению к людям. Она проявляется не у всех и не всегда, но опасность травматизма и даже гибели людей так или иначе присутствует. Отдельные особи слушаются тех, кто непосредственно за ними ухаживает, то есть бычаров, но с недоверием относятся к любым другим работникам, которые могут оказаться рядом. Увы, печальные, порой и трагические примеры в практике имеются.
Итак, основные плюсы и минусы естественного метода воспроизводства нами рассмотрены. Перейдём к преимуществам искусственного осеменения:
1. Одно из главнейших преимуществ – невысокая стоимость дозы семени, соответственно также невысока и стоимость получения телёнка.
2. Современные технологии криоконсервирования и хранения семени позволяют использовать в воспроизводстве племматериал выдающихся быков-производителей, находящихся в другом регионе, другой стране, даже и давно выбывших.
3. Искусственное осеменение даёт селекционеру неограниченные возможности для правильной постановки племенной работы и широкий простор для непрерывного генетического совершенствования стада. Даже на небольшом поголовье коров можно использовать семя самых разных производителей, изучать результат, экспериментировать. Опасность возникновения инбридинга легко обходится.
4. При искусственном осеменении используется племматериал быков, оценённых по качеству потомства, а это даёт возможность прогнозирования продуктивности дочерей.
5. У владельца стада появляется возможность осеменения нескольких коров одновременно. Общеизвестно, что при совместном содержании у части стада половой цикл может синхронизироваться, и охота проявляется сразу у многих животных. Бык не справится с повышенной нагрузкой в ограниченный промежуток времени, а искусственно можно осеменить большое количество животных даже в течение одного рабочего дня.
6. При соблюдении всех ветеринарно-санитарных требований персоналом хозяйства исключено инфицирование коров вирусными или бактериальными инфекциями через семя быков-производителей, т. к. на племпредприятиях контроль в этом плане осуществляется очень строгий.
7. В хозяйстве полностью исключаются затраты по выращиванию, приобретению и содержанию быков-производителей.
8. Не требуется специально обученный персонал по уходу за производителями, не возникает риска травматизма.
Определённые минусы при использовании этого метода всё-таки существуют:
1. Сложность метода. С этим трудно поспорить – правильно и результативно выполнить все необходимые действия по искусственному осеменению сможет только специально подготовленный квалифицированный специалист. В больших хозяйствах такого специалиста целесообразно иметь в штате, а в средних и малых – привлекать на договорной основе. Как правило, предприятия, поставляющие семя, оказывают и услуги по искусственному осеменению, диагностике стельности, проводят консультации по воспроизводству. Безусловно, это требует определённых средств.
2. Наличие рисков и погрешностей, связанных с человеческим фактором. Неопытный или неквалифицированный персонал может не выявить коров, пришедших в охоту, и допустить ошибки, из-за которых осеменение будет нерезультативным или животное получит излишний стресс и травмы. Но прошедшие хорошее обучение специалисты таких ошибок, как правило, не допускают.
Вот, пожалуй, и все минусы искусственного осеменения. Владельцы ферм иногда задают и такой вопрос: «Насколько применение этого метода сообразуется с традициями, не противоречит ли нормам ислама?» Мы спрашивали об этом в разных странах и регионах представителей основных традиционных религий. В них не имеется противоречий и даже сомнений на эту тему, искусственное осеменение широко применяется и в тех странах, где исповедуется ислам суннитского или шиитского толка. Ни один из существующих мазхабов не осуждает прогрессивные технологии, если они не причиняют вреда животному, не доставляют ему мучений и служат пользе человека. Иначе можно было бы раскритиковать и осудить машинное доение, машинную стрижку овец, автоматизированную раздачу кормов или промышленную переработку продукции животноводства. Мы, конечно, не говорим о ваххабизме и подобных радикальных течениях, извращающих истинную, созидательную суть ислама. Например, в Иране широко применяется искусственное осеменение, а эта страна известна своими строгими традициями.
Таким образом, преимуществ применения прогрессивного метода в воспроизводстве животных значительно больше, чем недостатков. Не будем забывать и о том, что целью ведения любого хозяйства является извлечение прибыли (это даже прописано во всех типовых уставах юридических лиц). А экономическая целесообразность внедрения в хозяйствах искусственного осеменения очевидна.
Сергей Шемитюк
– Генеральный деректор
АО «Головной центр по воспроизводству
сельскохозяйственных животных»
ООО «Племгарант» предоставляет услуги по поставкам необходимых препаратов и непосредственному проведению искусственного осеминения как в крупных товарных хозяйствах так и в частном подворье.
Наш адрес: Кизилюртовский район, с. Стальск СПК «Агрофирма им. У. Буйнакского».
Тел.: 8 (988) 788-09-28
8 (989) 479-96-58
- 272 просмотра