Завершилось длившееся два года расследование уголовного дела об убийстве тренера спортивного клуба «Горец» Мусаила Алаудинова. Следствие располагает признательными показаниями троих обвиняемых по делу: Рамазана Ханмагомедова, Магомеда Гаджиева и Арслана Тагирова. В июне дело было направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, однако и. о. прокурора РД Сергей Беляков вернул его следователям для устранения недостатков.
Мусаил Алаудинов был убит 9 июля 2013 года на автодороге Махачкала – Каспийск. Возбуждённое по факту убийства уголовное дело вскоре было приостановлено за неимением доказательств. В октябре того же года из Каспийского следственного отдела дело передали в СУ СК РФ по РД, после чего была создана следственная группа под руководством Арслана Арсланханова. Через два дня произошли следующие события.
«Потому что так надо!»
Вечером 8 октября 2013 года, когда Рамазан Ханмагомедов возвращался домой в Каспийск, ему перегородили дорогу неизвестные. «На голову ему надели мешок и на его же машине увезли в неизвестном направлении», – рассказывает его адвокат Мадина Алиева.
Родственники сразу же обратились в прокуратуру с заявлением о похищении. Однако узнать местонахождение Ханмагомедова удалось только через два дня. 10 октября Алиева выяснила, что он находится в ИВС Махачкалы. За короткое время, что ей удалось с ним поговорить по прибытии в ИВС, он рассказал, что его вынудили признаться в убийстве Алаудинова, которое он якобы совершил за 300 тысяч рублей по заказу своего знакомого – Магомеда Гаджиева. «Его заводили в воду и топили. Чтобы выбить признательные показания, эти садисты стреляли около уха, применяли пытки током», – говорит Алиева, полагая, что после этого обвиняемому пришлось дать признательные показания. Их он дал при адвокате Папу Айгумовой, которая даже не ходатайствовала о медицинском освидетельствовании подзащитного. По словам Алиевой, она на тот момент не являлась дежурным адвокатом, поэтому непонятно, почему она вообще оказалась в следственном комитете «Получается, что Айгумова пришла туда по звонку следователя», – предположила Алиева. В отношении Айгумовой было возбуждено дисциплинарное производство, и адвокатская палата признала её действия неправомерными. Стоит отметить, что в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, зафиксировано, что 9 октября Ханмагомедов доставлен туда с многочисленными телесными повреждениями.
«Ему сказали, что если он откажется от первоначальных признательных показаний, пытки повторятся. Так же, под давлением, в первоначальной стадии следствия его вынудили отказаться от моих услуг в пользу Айгумовой», – сказала адвокат. 10 октября в доме у Ханмагомедова был проведён обыск. По словам его жены Марьям, в дом ворвались люди без формы и начали разносить всё вокруг. В итоге был найден пистолет, который, как утверждает Ханмагомедова, они подложили и перед тем как «найти» поместили в другой пакет со следами домочадцев. «На мои возмущения мне ответили «так надо», а на допросе у следователей сказали, что мой муж просто оказался не в то время, не в том месте», – говорит Ханмагомедова. Там же она выяснила, что понятые на самом деле были сотрудниками правоохранительных органов.
Другой адвокат подсудимого, Ринат Гамидов, утверждает, что обвиняемые Гаджиев и Тагиров тоже дали признательные показания под пытками. «Во всех первоначальных показаниях имеются противоречия. Есть заключение эксперта, в котором сказано, что у каждого их них есть повреждения. У Гаджиева, например, сломано два ребра», – пояснил адвокат.
Версия следствия…
Согласно версии следствия, Гаджиев нашёл и подготовил Ханмагомедова для убийства Алаудинова, которое он якобы и совершил, а Тагиров в день убийства следил за жертвой. Мотивом преступления, по словам адвокатов, названо следующее. До убийства Алаудинова у него произошёл конфликт с руководителем АЗС «ВНК» Мурадом Алибековым. Алаудинов заправился на АЗС, но бензин оказался некачественным, и клиент потребовал у Алибекова компенсацию за ремонт своей машины, а тот ему отказал. На этой почве они подрались. Следствие предположило, что Алибеков не смог простить Алаудинова и заказал убийство Гаджиеву, который и организовал его. По словам Алиевой, конфликт между ними действительно был, но свидетели подтверждают, что он был улажен.
Адвокаты утверждают, что в собранных следователями материалах дела нет ни одного доказательства, кроме первоначальных признательных показаний обвиняемых. В постановлении прокуратуры о возврате дела следователям отмечается, что, согласно находящимся в деле заключениям судебно-медицинских экспертиз, у всех троих установлены телесные повреждения, квалифицированные как лёгкий вред здоровью. В ходе дополнительных допросов Ханмагомедов и Гаджиев отказались от признательных показаний и заявили о применении к ним физического насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов, под воздействием которых они были вынуждены оговорить себя…
В документе также отмечено, что по жалобам на пытки была проведена проверка, но в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников правоохранительных органов было отказано «в связи с отсутствием события указанных преступлений». Затем постановление об отказе в возбуждении дела было отменено и назначена новая проверка. «Доводы обвиняемых о даче признательных показаний под воздействием физического насилия не опровергнуты, правовая оценка им не дана», – говорится в постановлении прокуратуры.
«Прокуратура просто увидела, что в деле нет ни одного доказательства, кроме признательных показаний. Я думаю, что она побаивается направлять это дело присяжным», – считает Алиева. Другую точку зрения высказал Гамидов: «Не думаю, что прокуроры постараются найти истину в деле. У них просто война со Следственным комитетом, поэтому, возможно, они просто вернули дело на дорасследование, чтобы вставить палки в колёса следователям».
На данный момент, по словам адвокатов, следствие устранило нарушения и отправило дело обратно на утверждение обвинительного заключения.
- 18 просмотров