В Москве – экстремизм... в Дагестане – терроризм

В Дагестане уже привыкли к имиджу террористической республики...
Дата: 
13 Янв 2017
Номер газеты: 
Фото: 
Руслана Алибекова, www.k-vesti.ru

Деятельность правоохранительных органов в Дагестане – это уже давно политика. Кто-то на фоне докладов о количестве убитых боевиков и проведённых КТО считает её успешной. Кто-то, заявляя о массовых нарушениях прав людей: как мирных граждан, так и задержанных, родственников убитых «предполагаемых боевиков» и пр., считает её спорной. Данные статистики, а также соцопросов показывают, что население (те, ради которых, в принципе, силовики борются с терроризмом и экстремизмом, а гражданские власти – с коррупцией и бедностью) не одобряет методы силовиков, а также не доверяет властям. Как федеральным, так и местным…

На прошедшей неделе Дагестан упоминался в новостях как субъект России, который шестой год подряд лидирует в стране по числу совершённых преступлений террористического характера, количеству выявленных лиц, совершивших такого рода преступления, а также как республика, занимающая второе место в государстве по преступлениям экстремистской направленности. (Эти сведения приводятся порталом правовой статистики Генпрокуратуры России, который приводит данные о состоянии преступности в стране по различным параметрам.)

 

Москва – лидер по числу экстремистских преступлений

 

Согласно этим данным, в Дагестане с января по ноябрь 2016 года совершено 907 преступлений террористического характера и выявлено 260 лиц, совершавших такие преступления. Отметим, что преступлениями террористической направленности портал называет следующие виды преступлений: террористический акт; вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению; публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма; захват заложников; заведомо ложное сообщение об акте терроризма; организация незаконного вооружённого формирования или участие в нём.

К сожалению, портал не приводит статданные по конкретным видам преступлений террористического характера, поэтому из обнародованной цифры – 907 – трудно понять, какие преступления совершались больше: публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и оправдание терроризма, пособничество или же непосредственно теракты. Картину проясняют данные прокуратуры Дагестана. На прошедшем 28 декабря 2016 года координационном совещании руководителей правоохранительных органов были озвучены следующие данные: из 907 преступлений террористического характера 581 преступление – это участие и пособничество НВФ, абсолютное большинство которых – 82% – по официальным данным, совершено членами дагестанского бандподполья за пределами страны.

Официально в республике за 2015 и 2016 год не произошло ни одного теракта! Даже подрыв 15 февраля 2016 года Джемикентского поста в Дербентском районе был квалифицирован как посягательство на жизнь сотрудников полиции. Заметим, что статистика по посягательствам на сотрудников полиции не учитывается Генпрокуратурой ни в категории «преступления террористического характера», ни в «преступлениях экстремистского характера», хотя в 2016 году потери среди силовиков, по сравнению с 2015 годом, увеличились: 19 убито (в 2015 году – 11), 50 ранено (в 2015 году – 24).

Другими словами, 64% зафиксированных в Дагестане преступлений террористического характера – это «участие и пособничество» дагестанцев, возможно, выехавших в зону сирийского конфликта. Отметим, что к статистике боевиков, выехавших в Сирию, есть большие претензии. В частности, журналист Орхан Джемаль в начале 2016 года провёл своё расследование и выяснил, что примерно 200 человек, числящихся в Дагестане как участники НВФ, выехавшие в Сирию, живут мирной жизнью в Турции и других странах.

 

Чтобы просмотреть сюжет Орхана Джемаля «Их записали в ИГИЛ (запрещена в РФ)», отсканируйте QR-код и перейдите по ссылке.

Кроме того, северокавказские СМИ пестрят сообщениями родственников тех, кого привлекают к уголовной ответственности как пособников НВФ (обвинения которых строятся, в основном, на «чистосердечных показаниях»), пропагандистов (публичные призывы) или же организаторов и/или участников НВФ.

Отметим, что аналогичные данные по другим субъектам Северного Кавказа в разы меньше: Чечня – 156 преступлений террористического характера за 2016 год, КБР – 129, Ингушетия – 99, КЧР – 90, Ставропольский край – 49, Северная Осетия – Алания – 35.

Наверное, читатель удивится, но лидером в стране по числу преступлений экстремистского характера является Москва с 90 случаями.

Преступлениями экстремистского характера Генпрокуратура называет следующие виды преступлений: деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, СМИ, физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя, нарушение целостности России, подрыв безопасности страны, зах-ват или присвоение властных полномочий, создание НВФ, демонстрация нацистской и запрещённой атрибутики и пр.

После Москвы на втором месте Дагестан (62). Третье место у Московской (57) и Свердловской (57) областей и четвёртое – у Красноярского края (50). Нельзя сказать, что Москва в 2016 году случайно вырвалась в лидеры.

Динамика показывает, что московский силовой блок демонстрирует эти показатели регулярно: в 2009 году было 69 подобных преступлений, в 2010-м – 105, в 2011-м – 79, в 2012-м – 51, в 2013-м – 51, в 2014-м – 62, в 2015-м – 112.

По выявленным лицам, совершающим преступления экстремистского характера, в лидерах Москва (55), Московская область (40), Санкт-Петербург (38) и Свердловская область (25). Дагестан (8 выявленных экстремистов) занимает здесь 34 место.

Тому, что в Дагестане и Москве год от года сохраняется высокий уровень террористической и экстремистской угрозы, уверены, есть своё, политологическое объяснение…

 

«И вечный бой…»

 

Последние лет десять Дагестан активно борется с террористами и терроризмом. На каждом более-менее серьёзном заседании руководство силовых структур отчитывается про убитых в ходе КТО боевиках и предотвращённых терактах. Однако проблема остаётся актуальной.

Таким высоким показателям по выявлению преступлений террористического характера в Дагестане находят два объяснения:

1. Силовому блоку, ответственному за Северный Кавказ, и в частности Дагестан, дана команда создать для гражданских властей нашей республики максимально комфортные условия для проведения своих, согласованных с Кремлём, проектов по оздоровлению социально-экономической ситуации. Поэтому, с одной стороны, мы видим, что силовой блок предельно активничает, ставя на учёт всех более-менее подозрительных (на их субъективный взгляд) личностей, максимально зачищая площадку для «гражданских». Те же, в свою очередь, не могут похвастать высокими результатами реализации социально-экономических проектов, поэтому отчасти прячутся за высокие отчётные цифры силовиков, заявляя в кремлёвских коридорах, что хоть и «пули свистели над головой», но они «раньше выстрела не падают». Что удивительно, но это оправдание находит поддержку в кабинетах федералов.

2. Прямая заинтересованность отдельных представителей силового блока в поддержании у Северного Кавказа, и в частности Дагестана, имиджа, как территории с высокой террористической активностью. Это позволяет не только обосновывать увеличение расходов на оборону и безопасность при утверждении бюджета страны, но и требовать всё больших и больших полномочий. Ужесточение уголовного законодательства, создание Национальной гвардии, а также принятие «пакета Яровой» – тому подтверждение.

Уверены, что высокие цифры выявленных в Москве экстремистских преступлений находят аналогичное объяснение, но здесь уже объектом влияния является федеральная власть. Москва – столичный город. Последние пятнадцать лет мы слышим из федеральных СМИ о пятой колонне, угрозах цветных революций, росте терроризма, экстремизма и сепаратизма. Примеры Киргизии, Грузии, Украины, где захват органов власти, расположенных в столицах этих стран, довольно яркие.

И эти примеры откровенно пугают нынешнюю властную элиту, поэтому регулярное выявление экстремистов в Москве и Московской области помогает столичному силовому блоку держать в тонусе и некоей обеспокоенности гражданские структуры.

Отметим, что в ноябре 2015 года издание «Газета.ру» опубликовало статью «Теракты множат полномочия. Как увеличивались расходы на силовиков в связи с терактами». Авторы статьи привели выдержки из исследования Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) «Угроза терактов. Нужны ли силовикам дополнительные полномочия и финансы?», показывающие, что доля расходов бюджета России на безопасность и правоохранительную деятельность от общих расходов сопоставима (на момент написания публикации «ЧК») с тратами Польши (8,8% от ВВП государства), Латвии (8,4%), превышает затраты Дании (2,2%), Швейцарии (1,6%), Германии (1,2%). Аналитики ЦЭПР, изучив бюджеты РФ за период с 1999 по 2015 год, а также изменения в законах, выявили связь между увеличением расходов на силовые структуры и повышением объёма прав силовиков.

В публикации «Газеты.ру» утверждается, что расходы на силовиков каждый раз наращиваются после резонансных терактов. Эти затраты проходят по секретным статьям бюджета, то есть они публично и постатейно (на что конкретно направляются те или иные суммы) не обсуждаются. В то же самое время известно, что закрытая часть бюджета в 2005–2012 годах составляла примерно 11,2% от общих расходов. А бюджет 2016 года тратил на оборону и безопасность 8,16% от всех расходов бюджета России, а с учётом расходов на бюрократию и военные расходы, они достигали 39,74% от бюджета РФ или около 8% ВВП.

В этом году, как сообщает издание Lenta.ru со ссылкой на Комитет Госдумы по бюджету и налогам, расходы на оборону снизятся до 3,3% ВВП (это примерно 2 трлн 655 млрд рублей), а на национальную безопасность и правоохранительную деятельность выделяют 2,7% от ВВП (примерно 2 трлн 172 млрд рублей).

Очень трудно докладывать об успехах тому, кто знает о тебе всё...

 

Падшее доверие…

 

Приоритеты силовиков в Дагестане, если изучить данные портала правовой статистики Генпрокуратуры, зациклены на борьбе с терроризмом и экстремизмом. В то же время практически не видны успехи силового блока в борьбе с коррупцией. В Дагестане зарегистрировано 56 преступлений по ст. 290 УК РФ («Получение взятки») и 48 – по ст. 291 УК РФ («Дача взятки»). Хотя 2014 участников соцопроса «Черновика» “Доверяете ли вы власти?” считают, что коррупция в органах власти республики (94,2% респондентов), в силовых структурах (69,1%), в медицинских и образовательных учреждениях (57,5%), а также клановость (75,9%) мешают развитию Дагестана больше, чем терроризм и экстремизм (22,6%).

Когда акценты в борьбе с реальными проблемами общества смещаются (с одной проблемой борются, а другую игнорируют), оно начинает не доверять в первую очередь региональным властям. Это ощутил на себе глава Дагестана Рамазан Абдулатипов. Опрос «Черновика» показал, что ему «доверяют полностью» 2,3% и «скорее доверяют» 3,5% опрошенных, а «скорее не доверяют» – 14,3% и «совершенно не доверяют» – 76,6%. Отчасти эти данные перекликаются с результатами соцопроса ФСО России.

Служба спецсвязи и информации ФСО РФ регулярно докладывает в Кремль об отношении к деятельности высшего должностного лица субъекта России проживающего там населения. В статье «Кнутом и пряником...» («ЧК» №27 от 15.07.2016 года) «Черновик» приводил результаты опроса, проведённого ФСО в марте 2016 года. Согласно им глава Дагестана Рамазан Абдулатипов занял 79 место из 81. Абдулатипов показал себя в общественном мнении чуть лучше главы Карелии Александра Худилайнена и главы Севастополя Сергея Меняйло.

Опрос марта 2016 года показал, что «безусловно положительно» деятельность главы РД оценивает 7,8% опрошенного населения, «скорее положительно» – 17,4%, «скорее отрицательно» – 24,4%, «безусловно отрицательно» – 28,2%, ничего не знают о его деятельности – 7% и затрудняются ответить – 15,2%. Суммирование оценок «скорее отрицательно» (24,4%) и «безусловно отрицательно» (28,2%) даёт в результате 52,6% недовольных Абдулатиповым дагестанцев.

В своей справке ФСО приводит динамику положительных и отрицательных оценок главы Дагестана с марта 2013-го по март 2016 года. За этот период население дало ему положительные оценки только четыре раза: в июле 2013-го, в ноябре 2013-го, в марте 2014-го и в июле 2014 года.

Глава субъекта РФ

Варианты ответов (в % от числа опрошенных)

Безусловно

положительно

Скорее

положительно

Скорее

отрицательно

Безусловно

отрицательно

Ничего не знаю

о его деят-ти

Затрудняюсь

ответить

1

Александр Дюмин

(Тульская область)

22,0

47,0

2,8

0,8

4,5

22,6

2

Рамзан Кадыров

(Чечня)

59,0

19,5

9,5

5,3

1,0

5,7

6

Рашид Темрезов

(КЧР)

4,6

62,4

3,2

4,4

15,0

10,4

19

Юрий Коков

(КБР)

11,2

40,0

10,4

2,8

15,2

20,4

20

Вячеслав Битаров

(РСО-А)

12,2

39,6

9,8

4,4

13,8

20,4

32

Юнус-Бек Евкуров

(Ингушетия)

27,0

30,5

12,0

3,8

14,3

28,5

41

Владимир

Владимиров

(Ставропольский край)

6,3

38,2

15,8

8,7

12,7

18,3

85

Рамазан

Абдулатипов

(Дагестан)

3,6

7,0

25,0

44,4

4,6

15,4

Результаты опроса Службы спецсвязи и информации ФСО РФ, проводившегося ими с 31 октября по 18 ноября 2016 года, показали, что, по сравнению с опросом, проводившимся в июле 2016 года, «наиболее снизился уровень оценки населением деятельности главы Дагестана» – Рамазан Абдулатипов находится на последнем (85-м) месте. Лучше него главы Карелии Александр Худилайнен (83 место) и глава Ненецкого АО Игорь Кошин (84 место). Лидеры опроса: экс-сотрудник ФСО, глава Тульской области Александр Дюмин (1 место) и друг президента России, глава Чечни Рамзан Кадыров (2 место).

«Безусловно положительно» деятельность главы РД оценивает 3,6% опрошенных ФСО респондентов, «скорее положительно» – 7%, «скорее отрицательно» – 25% и «безусловно отрицательно» – 44,4%. Суммирование положительных и отрицательных оценок показывает, что Абдулатипова поддерживает 10,6% дагестанского общества, а 69,4% – его не поддерживает. 15,4% затруднились ответить, а 4,6% ничего не знают о его деятельности. ]§[

Комментарии:

Докладывать надо народу а не ездить на пиар компанию в Кремль Путин собирает своих подданных чтобы показать быдлу что он держит руку на пульсе страны Без него никак не обойтись Очень хотелось бы посмотреть хотя бы один раз их встречу в прямой трансляции о чем там они говорят Неужели кто то думает что Тамада приносит папку и они вместе решают как улучшить жизнь народа Дагестана

А разве фальсификаторы выборов не экстремисты и не узурпаторы власти?

Лучшее - уже позади))) Впереди лишь междоусобица))) И "кЕремль" вам в помощь....

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

А разве фальсификаторы выборов не экстремисты и не узурпаторы власти?

Говорить о фальсификации так пространно не к лицу правозащитнику, безусловно, где-то и бывают нарушения, как-никак человеческий фактор, но так как вы не указали где именно фальсификация имела место, я полагаю, что речь о выборах в целом. Но тут в дело вступает не объективный,а ваш субъективный взгяд, конечно ваше мнение может быть для кого-то авторитетным и приниматься на веру без доказательно, но далеко не всеми. Поэтому во-первых, утверждать что-то нужно в конкретике - кто? где? когда? желательно иметь доказательства (видео, аудио), если их нет хотябы пару свидетей. Если вы старательно всё это уже собрали, куда вам нужно идти? Неужели вам правозащитнику не известен адрес? Кроме того, в стране есть НКО которые ведут подобную деятельность, хотя и являются иностранными агентами, попросите в конце концов их помощи, самое главное не надо ныть. Выше нос)

У журналистов есть плохая привычка - додумывать самим, а если учесть факт, что любое СМИ это средство лоббизма определённых целей в отношении общества, то ничего общего с объективностью информации конечно же нет.

Ну вот о чём эта статья? О ужас!!! Москва не хочет повторения ситуации с цветными революциями!!! Свидетельством чему является выявление большего количества экстремистов в столице, чем в предыдушие годы. Вы серьёзно?
А что сама политическая ситуация вокруг России не изменилась? Нет, я бы понял ваше беспокойство, если бы мы жили в вакууме и не было давления со стороны откровенно недружественных "партнёров", но ведь меняется и картина мира, конечно в ответ на это меняется и ситуация в России.

Что касается терроризма в Дагестане. Да, террактов стало меньше, а чья в этом заслуга, самих террористов? может они как те демоны из известной комедии самоликвидировались? или может это заслуга журналистов "Черновика"? Причин много, но прежде всего это деятельность правоохранительных органов, именно они рискуют жизнью. Если стало меньше террактов это не означает, что "спящих" террористов, которые чаще всего исповедуют радикальный Ислам ваххабитского толка, тоже стало меньше... Вот их и выявляют.

Что касется Орхана Джемаля, яблоко от яблони не далеко падает https://youtu.be/FBNlXvO2qOI

"ЦЕПР" - детище либералов - яблочников, они вам и не такие цифры нарисуют, делать качественную аналитику опираясь на их работы, а потом ещё и настаивать на объективности не стоит. Либералы сами по себе не беспристрастны.

Что касается уровня доверия к Абдулатипову, так это ваша проблема, а не его, чтобы не быть разочарованным, не надо было очаровываться. Говорить, что при нём стало невозможно жить было бы неправильно, его предшественники были не лучше, но и такой критики не было. Это не оправдание кого-либо, так, напоминание если кто забыл.

Пусть каждый делает своё дело добросовестно и от души, вот тогда и заживём.

Кавказ-Антитеррор пишет:

У журналистов есть плохая привычка - додумывать самим, а если учесть факт, что любое СМИ это средство лоббизма определённых целей в отношении общества, то ничего общего с объективностью информации конечно же нет.
Ну вот о чём эта статья? О ужас!!! Москва не хочет повторения ситуации с цветными революциями!!! Свидетельством чему является выявление большего количества экстремистов в столице, чем в предыдушие годы. Вы серьёзно?
А что сама политическая ситуация вокруг России не изменилась? Нет, я бы понял ваше беспокойство, если бы мы жили в вакууме и не было давления со стороны откровенно недружественных "партнёров", но ведь меняется и картина мира, конечно в ответ на это меняется и ситуация в России.
Что касается терроризма в Дагестане. Да, террактов стало меньше, а чья в этом заслуга, самих террористов? может они как те демоны из известной комедии самоликвидировались? или может это заслуга журналистов "Черновика"? Причин много, но прежде всего это деятельность правоохранительных органов, именно они рискуют жизнью. Если стало меньше террактов это не означает, что "спящих" террористов, которые чаще всего исповедуют радикальный Ислам ваххабитского толка, тоже стало меньше... Вот их и выявляют.
Что касется Орхана Джемаля, яблоко от яблони не далеко падает https://youtu.be/FBNlXvO2qOI
"ЦЕПР" - детище либералов - яблочников, они вам и не такие цифры нарисуют, делать качественную аналитику опираясь на их работы, а потом ещё и настаивать на объективности не стоит. Либералы сами по себе не беспристрастны.
Что касается уровня доверия к Абдулатипову, так это ваша проблема, а не его, чтобы не быть разочарованным, не надо было очаровываться. Говорить, что при нём стало невозможно жить было бы неправильно, его предшественники были не лучше, но и такой критики не было. Это не оправдание кого-либо, так, напоминание если кто забыл.
Пусть каждый делает своё дело добросовестно и от души, вот тогда и заживём.

.
Помнится , когда в стране, в том числе и в Дагестане, когда дела и поступки каждого были нацелены на общее дело, ЭФФЕКТ был куда более впечатляющим, нежели в нынешние неспокойные времена. Потому ваш "антитеррористический" призыв "Пусть каждый делает своё дело добросовестно и от души, вот тогда и заживём" как-то не впечатляет. Больше смахивает на лозунги недавней предвыборной кампании "ЕР" , где формулировки носят обещательный характер ДАЛЕКОГО будущего

Помним как это начиналось, ментов убивали как куропаток, и началась, начать легче о вот астоновить как,и это начинание использовали кому не лень, а это сейчас с оба стороны вахов и федералов бизнес и больше ничего,

Кавказ-Антитеррор пишет:

У журналистов есть плохая привычка - додумывать самим, а если учесть факт, что любое СМИ это средство лоббизма определённых целей в отношении общества, то ничего общего с объективностью информации конечно же нет.
Ну вот о чём эта статья? О ужас!!! Москва не хочет повторения ситуации с цветными революциями!!! Свидетельством чему является выявление большего количества экстремистов в столице, чем в предыдушие годы. Вы серьёзно?
А что сама политическая ситуация вокруг России не изменилась? Нет, я бы понял ваше беспокойство, если бы мы жили в вакууме и не было давления со стороны откровенно недружественных "партнёров", но ведь меняется и картина мира, конечно в ответ на это меняется и ситуация в России.
Что касается терроризма в Дагестане. Да, террактов стало меньше, а чья в этом заслуга, самих террористов? может они как те демоны из известной комедии самоликвидировались? или может это заслуга журналистов "Черновика"? Причин много, но прежде всего это деятельность правоохранительных органов, именно они рискуют жизнью. Если стало меньше террактов это не означает, что "спящих" террористов, которые чаще всего исповедуют радикальный Ислам ваххабитского толка, тоже стало меньше... Вот их и выявляют.
Что касется Орхана Джемаля, яблоко от яблони не далеко падает https://youtu.be/FBNlXvO2qOI
"ЦЕПР" - детище либералов - яблочников, они вам и не такие цифры нарисуют, делать качественную аналитику опираясь на их работы, а потом ещё и настаивать на объективности не стоит. Либералы сами по себе не беспристрастны.
Что касается уровня доверия к Абдулатипову, так это ваша проблема, а не его, чтобы не быть разочарованным, не надо было очаровываться. Говорить, что при нём стало невозможно жить было бы неправильно, его предшественники были не лучше, но и такой критики не было. Это не оправдание кого-либо, так, напоминание если кто забыл.
Пусть каждый делает своё дело добросовестно и от души, вот тогда и заживём.

Если стало меньше террактов это не означает, что "спящих" террористов, которые чаще всего исповедуют радикальный Ислам ваххабитского толка, тоже стало меньше... Вот их и выявляют.)-а как закончиться спящие кто на очереди суфисты,а после суфистов?

Кавказ-Антитеррор пишет:
ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

А разве фальсификаторы выборов не экстремисты и не узурпаторы власти?

Говорить о фальсификации так пространно не к лицу правозащитнику, безусловно, где-то и бывают нарушения, как-никак человеческий фактор, но так как вы не указали где именно фальсификация имела место, я полагаю, что речь о выборах в целом. Но тут в дело вступает не объективный,а ваш субъективный взгяд, конечно ваше мнение может быть для кого-то авторитетным и приниматься на веру без доказательно, но далеко не всеми. Поэтому во-первых, утверждать что-то нужно в конкретике - кто? где? когда? желательно иметь доказательства (видео, аудио), если их нет хотябы пару свидетей. Если вы старательно всё это уже собрали, куда вам нужно идти? Неужели вам правозащитнику не известен адрес? Кроме того, в стране есть НКО которые ведут подобную деятельность, хотя и являются иностранными агентами, попросите в конце концов их помощи, самое главное не надо ныть. Выше нос)

---- Обращались уважаемый, и при чем коллективно тоже, и при чем с приложением доказательств и никакого расследования. Обращались другие товарищи, следственный передал жалобу прокуратуре, а она следственному и гробовая тишина. И еще в Махачкале Кировскому суду не представили избирательные документы объяснив это тем, что документы якобы затопило из-за прошедших сильных дождей. Мы живем в этой среде и видим что твориться.
+++ Доверяю только ЕСПЧ, а нашим нет. Требовать у узурпаторов власти разбирательства того, что они власть противозаконно присвоили себе это бессмысленно. Вы сами тоже это прекрасно понимаете и конец для узурпаторов какой будет тоже понимаете.
+++ Про НКО, я вам и раньше задавал вопрос,- в какой стране закончила свой жизненный путь дочь того кто изображен на вашем аватаре? Но вы на этот вопрос не ответили.