Мастер-класс…

Дата: 
17 Фев 2017
Номер газеты: 

К визиту Эллы Памфиловой «Черновик» готовился задолго до её визита: направлял запросы в Центризбирком, пытался выяснить, когда она приедет, будет ли допущена на мероприятия, связанные с визитом Памфиловой, пресса и прочие обстоятельства…

Эти вопросы не праздные, так как мы часто сталкиваемся с тем, что пресс-служба главы Дагестана не допускает на важные мероприятия с участием руководства республики независимые СМИ.

Журналист, не имея разумного объяснения тому, почему его не допустили на какое-либо мероприятие, пишет то, что видит. А с учётом происходящих в республике политических процессов, видит он картину в мрачном свете. Многие СМИ, общественники, представители партий признали выборы сентября 2016 года политически лицемерными, прошедшими с многочисленными нарушениями закона.

И когда власть, пригласив Памфилову в Дагестан, не пускает прессу на её встречу с общественниками (большинство из которых было тщательно этой же властью отфильтровано), то, естественно, возникают вопросы: а к чему такая секретность? вам есть что скрывать?

Ни один журналист не имел на руках программы визита Памфиловой, а также ясности, будет он допущен на мероприятия с её участием или нет. Организаторы визита главы ЦИК эти моменты не учли и поэтому исправляли огрехи на ходу, только после того как СМИ дали новости о том, с чем они столкнулись.

Поэтому странно было слышать от Ведерникова и СМИ, близких к полпредству СКФО, обвинения в адрес «Черновика», что нами якобы была поставлена задача «дать её визит в провокационном ключе». Зачем-то прозвучало «обвинение»,  что наше издание не пожелало участвовать в обсуждении результатов выборов в октябре прошлого года на встрече ведущих политологов и политтехнологов в Пятигорске.

««Черновик» подал заявку на участие в нём, а сам не приехал!» – упрекнул Ведерников, преподнося это как некий злой умысел. Михаил Юрьевич, так это я подавал заявку на участие и очень сожалел, когда из ответственной за проведение этой встречи структуры мне позвонили и сказали, что из-за технических проблем они не успели выслать приглашение. А приезжать без приглашения на такое серьёзное мероприятие, согласитесь, невежливо. Как и обвинять в своих огрехах других людей…

Визит Памфиловой дал нашим, ответственным за информационное сопровождение властей, структурам мастер-класс, как надо оперативно исправлять имиджевые ошибки, не бояться приглашать СМИ, не опасаться несогласованных вопросов журналистов, уметь терпеливо разговаривать и слушать людей. Видеть в них не жалобщиков, как обозвал Абдулатипов не согласных с результатами сентябрьских выборов, а тех, кто защищает свои гражданские права, честь и достоинство. ]§[

Комментарии:

Уважаемый автор статьи, а чего вы ждали? Чтоб на неудобные вопросы, а может быть и были бы представлены факты по нарушениям, представители Единой России, которую представляют многоглубокоуважаемый Рамазан Гаджимурадович и мадам Элла Александровна, сказали бы ДА нарушения были и итоги выборов надо пересмотреть? А виновников использовавшие административный ресурс и чинивших прочие препятствия для победы Единой России нужно привлечь к суду и расстрелять?

Элла Александровна приезжала не в интересах истины, а в интересах правды!!!

Спасибо за такую демократию и открытость Элле. Абдулатипов и Дибиров хорошо подготовились,наверное хинкал с коньяком все грехи смыло???????????

днд пишет:

Толку от таких вояжей для народа?

А с чего вы взяли, что эти вояжи для защиты народных интересов?

Магомедов, однажды я был на встрече с Вашим присутствием, Вы назначили себе виновников, хотя вам раз пять сказали, что статья "убийство" это прерогатива Су СК, Вы уперто талдонили на МВД, так чему вы удивлены? Тому, что вам не дали возможности попередергивать факты с места? Ну, вы крепитесь.
P.S. ни как не комментирую результат выборов, вполне допускаю возможность нарушений, но не думаю, что они так глобально повлияли на их исход. Имхо.

Гамид Гамидов 1 пишет:

Магомедов, однажды я был на встрече с Вашим присутствием, Вы назначили себе виновников, хотя вам раз пять сказали, что статья "убийство" это прерогатива Су СК, Вы уперто талдонили на МВД, так чему вы удивлены? Тому, что вам не дали возможности попередергивать факты с места? Ну, вы крепитесь.
P.S. ни как не комментирую результат выборов, вполне допускаю возможность нарушений, но не думаю, что они так глобально повлияли на их исход. Имхо.

Это примерно так же как убийство Министра ВД Дагестана. Были нарушения в ходе следствия? И кого осудили за убийство? Можно ли осужденного назвать убийцей министра ВД?
Практически тоже самое в выборах, в людях убили возможность хоть как то влиять на чиновников. В людях убили возможность проводить против незаконных действий так называемых "народных слуг" митинги и высказывать прочие недовольства действиями назначенцев.

Ибрагим Гаджиев пишет:
Гамид Гамидов 1 пишет:

Магомедов, однажды я был на встрече с Вашим присутствием, Вы назначили себе виновников, хотя вам раз пять сказали, что статья "убийство" это прерогатива Су СК, Вы уперто талдонили на МВД, так чему вы удивлены? Тому, что вам не дали возможности попередергивать факты с места? Ну, вы крепитесь.
P.S. ни как не комментирую результат выборов, вполне допускаю возможность нарушений, но не думаю, что они так глобально повлияли на их исход. Имхо.

Это примерно так же как убийство Министра ВД Дагестана. Были нарушения в ходе следствия? И кого осудили за убийство? Можно ли осужденного назвать убийцей министра ВД?
Практически тоже самое в выборах, в людях убили возможность хоть как то влиять на чиновников. В людях убили возможность проводить против незаконных действий так называемых "народных слуг" митинги и высказывать прочие недовольства действиями назначенцев.

Ты не далеко от автора ушел. Или просто не читаешь.

Гамид Гамидов 1 пишет:
Ибрагим Гаджиев пишет:

Гамид Гамидов 1 пишет:
Магомедов, однажды я был на встрече с Вашим присутствием, Вы назначили себе виновников, хотя вам раз пять сказали, что статья "убийство" это прерогатива Су СК, Вы уперто талдонили на МВД, так чему вы удивлены? Тому, что вам не дали возможности попередергивать факты с места? Ну, вы крепитесь.
P.S. ни как не комментирую результат выборов, вполне допускаю возможность нарушений, но не думаю, что они так глобально повлияли на их исход. Имхо.

Это примерно так же как убийство Министра ВД Дагестана. Были нарушения в ходе следствия? И кого осудили за убийство? Можно ли осужденного назвать убийцей министра ВД?
Практически тоже самое в выборах, в людях убили возможность хоть как то влиять на чиновников. В людях убили возможность проводить против незаконных действий так называемых "народных слуг" митинги и высказывать прочие недовольства действиями назначенцев.

Ты не далеко от автора ушел. Или просто не читаешь.

Так с чего ты взял, что на итоги выборов ничего не повлияло бы? Если выборы проводились бы как положено? А про министра написал на твой текст перед Постскриптумом.

Ибрагим Гаджиев пишет:
Гамид Гамидов 1 пишет:

Ибрагим Гаджиев пишет:

Гамид Гамидов 1 пишет:
Магомедов, однажды я был на встрече с Вашим присутствием, Вы назначили себе виновников, хотя вам раз пять сказали, что статья "убийство" это прерогатива Су СК, Вы уперто талдонили на МВД, так чему вы удивлены? Тому, что вам не дали возможности попередергивать факты с места? Ну, вы крепитесь.
P.S. ни как не комментирую результат выборов, вполне допускаю возможность нарушений, но не думаю, что они так глобально повлияли на их исход. Имхо.

Это примерно так же как убийство Министра ВД Дагестана. Были нарушения в ходе следствия? И кого осудили за убийство? Можно ли осужденного назвать убийцей министра ВД?
Практически тоже самое в выборах, в людях убили возможность хоть как то влиять на чиновников. В людях убили возможность проводить против незаконных действий так называемых "народных слуг" митинги и высказывать прочие недовольства действиями назначенцев.

Ты не далеко от автора ушел. Или просто не читаешь.

Так с чего ты взял, что на итоги выборов ничего не повлияло бы? Если выборы проводились бы как положено? А про министра написал на твой текст перед Постскриптумом.

Имхо означает-я так думаю, а про министра, снова повторю, толи ты не понимаешь о чем я пишу, либо понимать не выгодно

Который день пишут про Панфилову. Уймитесь. Элла приехала в гости к дедушке из Тляроты, так сказать вспомнить былую молодость. Лично мне приходилось ранее контактировать с ней. Поймите, какую бы должность она не занимала , работы как таковой не было. Очень слабый руководитель и это мое личное мнение. Она просто соответствует конъюнктуре и текущему моменту.

Нас больше нет. Дагестан плывет в сторону айсберга.

Иван Траава пишет:

Который день пишут про Панфилову. Уймитесь. Элла приехала в гости к дедушке из Тляроты, так сказать вспомнить былую молодость. Лично мне приходилось ранее контактировать с ней. Поймите, какую бы должность она не занимала , работы как таковой не было. Очень слабый руководитель и это мое личное мнение. Она просто соответствует конъюнктуре и текущему моменту.

Пахану всея руси сильные руководители не нужны. Ему нужны рабы системы, подай-принеси, фронтовики на побегушках и прочая шушера.

Гамид Гамидов 1 пишет:
Ибрагим Гаджиев пишет:

Гамид Гамидов 1 пишет:

Ибрагим Гаджиев пишет:

Гамид Гамидов 1 пишет:
Магомедов, однажды я был на встрече с Вашим присутствием, Вы назначили себе виновников, хотя вам раз пять сказали, что статья "убийство" это прерогатива Су СК, Вы уперто талдонили на МВД, так чему вы удивлены? Тому, что вам не дали возможности попередергивать факты с места? Ну, вы крепитесь.
P.S. ни как не комментирую результат выборов, вполне допускаю возможность нарушений, но не думаю, что они так глобально повлияли на их исход. Имхо.

Это примерно так же как убийство Министра ВД Дагестана. Были нарушения в ходе следствия? И кого осудили за убийство? Можно ли осужденного назвать убийцей министра ВД?
Практически тоже самое в выборах, в людях убили возможность хоть как то влиять на чиновников. В людях убили возможность проводить против незаконных действий так называемых "народных слуг" митинги и высказывать прочие недовольства действиями назначенцев.

Ты не далеко от автора ушел. Или просто не читаешь.

Так с чего ты взял, что на итоги выборов ничего не повлияло бы? Если выборы проводились бы как положено? А про министра написал на твой текст перед Постскриптумом.

Имхо означает-я так думаю, а про министра, снова повторю, толи ты не понимаешь о чем я пишу, либо понимать не выгодно

Имхо, вообще то выраженное мнение, а не думки человека. Про министра тоже ничего тобой не сказано. Выборы подтасовывают и фальсифицируют по одной простой причине, боится власть народа. И уж поверь не было бы такого чиновничьего произвола и беспредела, если бы люди имели бы право на честные выборы, на митинги, демонстрации и прочие действия, которые показывали бы как гниет властная вертикаль. И все таки А. Резанов убийца министра ВД Дагестана?

Иван Траава пишет:

Который день пишут про Панфилову. Уймитесь. Элла приехала в гости к дедушке из Тляроты, так сказать вспомнить былую молодость. Лично мне приходилось ранее контактировать с ней. Поймите, какую бы должность она не занимала , работы как таковой не было. Очень слабый руководитель и это мое личное мнение. Она просто соответствует конъюнктуре и текущему моменту.

Даже не сомневаемся в Вашей правоте. С конца 80-х годов приходится наблюдать за её политической деятельностью, кроме высокопарных фраз, ничего.

Если несогласные с воровством голосов избирателей жалобщики, то организатор такого воровства преступник, который должен находиться в тюрьме за такое преступление.

Памфилова приехала узнать как идет подготовка к имитации так называемых выборов президента РФ. Плевать они хотели и на народ, и на общественников, и на независимые СМИ, и на сам Дагестан. АРГ самому ВВП доложил, что в Дагестане рейтинг у ВВП составляет 93%. Вот и вопрос для них, как сделать так, чтобы не было ни шума ни пыли во время фарса под названием выборы президента РФ на котором, в первом-же туре ВВП якобы должен выиграть своих оппонентов. По этой причине идет замена ненадежных губернаторов, которые едросне дали мало голосов.

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

Памфилова приехала узнать как идет подготовка к имитации так называемых выборов президента РФ. Плевать они хотели и на народ, и на общественников, и на независимые СМИ, и на сам Дагестан. АРГ самому ВВП доложил, что в Дагестане рейтинг у ВВП составляет 93%. Вот и вопрос для них, как сделать так, чтобы не было ни шума ни пыли во время фарса под названием выборы президента РФ на котором, в первом-же туре ВВП якобы должен выиграть своих оппонентов. По этой причине идет замена ненадежных губернаторов, которые едросне дали мало голосов.

Именно так и есть

СВоего рода "мастер-класс" и СМИ преподали местной власти, оперативно отреагировав на произвол с их стороны