Девять врачей Буйнакского района судятся с Миздравом, Минтрудом и Минфином РД, надеясь взыскать с ведомств расходы по найму жилья в период обучения в Махачкале. Прошло три года, но выделенные средства по республиканской целевой программе «Модернизация здравоохранения РД на 2011–2012 годы» зависли где-то между Минфином и центральной районной поликлиникой.
Обратившийся в «ЧК» врач поликлиники села Эрпели (Буйнакский район) Даниял Алхасов рассказал, что с августа по декабрь 2011 года его и ещё 11 коллег из других населённых пунктов через центр занятости отправили на обучение в Дагестанскую медицинскую академию. Есть договор, заключённый между Минтрудом РД и Минздравом РД, согласно которому на каждого обучающегося должно быть израсходовано не более 30 тысяч рублей. В том числе сюда входит оплата расходов на проезд, по найму жилья в другой местности (не более 550 рублей в сутки), а также суточные расходы в размере 100 рублей. Эта программа действовала по всему Дагестану. Но сбой дала именно в Буйнакском районе. «Нам с трудом пришлось добиться выдачи сертификатов специалиста. По месту учёбы говорили, что деньги по оплате к ним не поступили. После обращения в районную прокуратуру в 2012 году сертификаты мы получили», – рассказал Алхасов. Также они потратили в среднем около 60 тысяч рублей на съём жилья в Махачкале, но до сих пор им не возместили расходы. Хотя у каждого на руках есть нотариально заверенные договоры найма.
Выяснилось, что средства поступили на расчётный счёт Буйнакского района 28 декабря 2011 года. Из-за позднего финансирования не представилось возможным их перечислить в центральную районную поликлинику, поэтому 810 тысяч рублей администрация района вернула в Минфин РД, так как с 1 января 2012 года муниципальные учреждения здравоохранения были переданы Минздраву. По идее, главврачу поликлиники и Минздраву нужно было вновь оформить заявку на возврат денежных средств. Минтруд РД неоднократно обращался с письмом в Минфин о погашении задолженности. Но эти просьбы так и остались без внимания.
Потеряв время и надежду, врачи обратились в суд. Правда, только в 2014 году. В итоге Буйнакский районный суд отклонил иск, ссылаясь на ст. 392 ТК РФ, то есть пропуск трёхмесячного срока обжалования решения работодателя.
По мнению адвоката Алхасова Олеси Кондратьевой, ссылка на эту статью некорректна. В данном случае рассматриваются не индивидуально-трудовые отношения, а гражданско-правовые, вытекающие в трудовые, так как есть ещё третье лицо – собственники, которые сдавали жилые помещения.
«Я неформально разговаривала с судьёй Амирхановым. Он мне сказал: “Ты же понимаешь, если мы взыщем деньги, то поликлинику можно закрывать”. Но это деньги не лично руководителя, а выделенные по целевой программе», – пояснила она.