Фальсификация и провокация

18 мая появилась информация о практически беспрецедентном случае, когда  председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении  мирового судьи судебного участка Кизлярского района по факту мошенничества, совершённого с использованием служебного положения. Однако обвиняемая, судья Светлана Баранова, считает это провокацией со стороны следственных органов.

По версии следствия, в октябре 2014 года в Кизляре судья Светлана Баранова потребовала от местного жителя передать ей денежные средства в размере 50 тысяч рублей якобы для последующей их передачи другому мировому судье, в производстве которого находится его административное дело. При этом она ввела правонарушителя в заблуждение, обещая не лишать  его водительского удостоверения. Усомнившись в правомерности действий судьи, мужчина обратился с заявлением о вымогательстве взятки в правоохранительные органы.

28 октября 2014 года подозреваемая была задержана в своём служебном кабинете при получении денег с поличным сотрудниками УФСБ РФ по РД.

Корреспонденту «ЧК» Светлана Баранова рассказала, как и почему она оказалась обвиняемой по этому делу: «О возбуждении уголовного дела я узнала из СМИ 19 мая. До сих пор мне не вручено постановление, что является нарушением закона. А попала я в эту историю всего лишь потому, что при рассмотрении уголовного дела обнаружила фальсификацию экспертизы». Халид Ахмедов обвинялся по части 2 статьи 146 («Нарушение авторских прав в особо крупном размере»). Однако, чтобы сослаться на эту статью, следователь заменил два последних листа в экспертизе начальника экспертно-криминалистического центра МВД РД. По результатам первоначальной экспертизы Ахмедова нужно было оправдать. По словам мировой судьи, на неё и на председателя  суда Кизлярского района оказывалось давление районным прокурором –  ей предлагали денежные средства, чтобы она вернула дело в прокуратуру. Но она отказалась. «За три дня до рассмотрения этого дела, 28 октября, меня задержали не в кабинете, а в коридоре около туалета. Потом в моём кабинете были обнаружены денежные средства на приставном столике. Кто их туда положил, я не видела. Но с поличным меня никто не задерживал, на пальцах отпечатков нет, дело в производстве не было», – пояснила она.

Прошло семь месяцев. Все возможные процессуальные сроки были нарушены. Непонятными остаются несколько вопросов. Почему сразу не возбудили уголовное дело? Почему до сих пор не ответили на заявление от 24 ноября о провокации со стороны СК? Почему до сих пор не возбуждено уголовное дело по фальсификации экспертизы, хотя об этом знает руководство СК РФ? 

Номер газеты