«Деликтный» диалект?..

24 февраля Верховный суд России отложил на 9 марта рассмотрение законности приговора, вынесенного экс-мэру Махачкалы Саиду Амирову и экс-заместителю главы Каспийска Юсупу Джапарову. Едва начав рассматривать столь скандальное дело, суд был вынужден сделать небольшой перерыв в связи с необходимостью найти для Джапарова подходящего переводчика, а в части, связанной с Амировым, – истребовать необходимые медицинские документы из СИЗО, где находится экс-муниципал. Ещё одна причина: адвокат Мурада Алиева (проходит по делу Амирова как соучастник) заболел…

Процесс начался с утра 24 февраля в режиме видео-конференц-связи между Верховным судом и Ростовским Северо-Кавказским военным окружным судом. Переводчик Юсупа Джапарова (последний даёт объяснения на родном даргинском языке) заявил, что из-за различия в диалектах (он владеет цудахарским диалектом, а Джапаров понимает только акушинский) не может полноценно осуществлять перевод.

Владимир Постанюк, адвокат Саида Амирова, пишет на своей официальной странице в Facebook, что переводчик обратился к суду, заявив, что «отказывается давать подписку об ответственности за правильный перевод, так как он не может правильно перевести суду всё то, что говорит Джапаров».

«Но тут возник вопрос уже у суда: как быть с теми заседаниями в суде первой инстанции, в Ростове-на-Дону, которые проведены с данным переводчиком? Как быть с обвинительным заключением, которое якобы переведено на даргинский язык, но ни один из известных нам и суду даргинцев не смог прочитать этот документ?» – удивляется адвокат.

После перерыва суд решил к следующему заседанию решить вопрос с переводчиком, а пока заслушал ходатайство защиты Саида Амирова.

Адвокаты экс-мэра просили суд перевести их подзащитного в больницу, в связи с тем, что Амиров страдает тяжёлыми заболеваниями (прогрессирующий паралич, сахарный диабет, гепатит С, тяжёлые кардиологические, урологические заболевания и пр.), препятствующими нахождению в СИЗО. (Этого же требует соответствующее решение Европейского суда по правам человека.)

Саид Амиров поддержал ходатайство своих адвокатов. На вопрос суда, для чего он хочет лечь в больницу, Амиров ответил, что утверждение врачей ФСИН о том, что ему в СИЗО для лечения созданы условия, соответствующие международным стандартам, не соответствует действительности.

«Парализованный человек должен быть в больнице… ЕСПЧ тоже обязал перевести меня в больницу…» – сказал экс-мэр.

Гособвинение ходатайство адвокатов и подсудимого не поддержало. В качестве аргумента обвинение напомнило, что этот вопрос неоднократно поднимался, но, по данным врачей, для Амирова были созданы все условия.

Верховный суд России, приняв во внимание мнения сторон, постановил истребовать из СИЗО, в котором находится Амиров, все медицинские документы. Процесс продолжится 9 марта… ]§[

Номер газеты