Партийные нюансы «Родины»...

До предстоящих выборов в Государственную думу и Народное собрание Дагестана осталось чуть более двух месяцев. Основные партии определились с кандидатами в депутаты Госдумы, в ближайшее время станет ясен расклад и с кандидатами в депутаты республиканского парламента.

Мы уже писали о том, что политические партии в Дагестане условно разделились на два лагеря: лояльные к руководству республики и неподконтрольные ему. К первой группе относятся: «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ, «Патриоты России» и «Партия роста» (ранее «Правое дело»). В числе неподконтрольных властям Дагестана партий находятся: «Родина», «Народ против коррупции», «Яблоко» и ЛДПР.

Пока более ясная ситуация с кандидатами в депутаты от партии власти. У «Единой России» в праймериз по партийному списку победили Гаджимет Сафаралиев, Магомед Гаджиев, Заур Аскендеров, Мурад Гаджиев, Юрий Левицкий. Также известно, что победители праймериз Умахан Умаханов, Абдулмажид Магарамов и Абдулгамид Эмиргамзаев в случае утверждения их руководством «Единой России» в качестве кандидатов в депутаты Госдумы будут выдвигаться, соответственно, от северного, южного и центрального одномандатных избирательных округов.

Особый интерес в ходе предстоящих выборов в Дагестане проявляется к таким партиям, как «Народ против коррупции (НПК)» и «Родина». НПК выставил своих кандидатов в Госдуму по всем трём одномандатным округам. В северном – общественник Залимхан Валиев, в центральном – журналист, член ОНФ Руслан Гереев и в южном одномандатном избирательном округе – сотрудник центрального аппарата ФСБ России, подполковник ФСБ Эльдар Гаджиев.

«Родина», как известно, выдвигает от центрального избирательного одномандатного округа руководителя дагестанского отделения партии Магомедрасула Омарова. От южного округа попытается пройти в Госдуму экс-член Госсовета Дагестана, руководитель штаба ДРО ПП «Родина» Рамазан Мамедов.

Обозначим такой нюанс, что партии, которые впервые заявили о своих амбициях по прохождению в Госдуму, предпочитают выдвигать своих кандидатов в российский парламент не по партийным спискам (что относительно проще и безопасней), а в одномандатных округах. Отметим также, что в числе основного конкурента «Родине» и НПК на выборах будет выступать только «Единая Россия». Такие партии, как КПРФ, «Справедливая Россия» и «Патриоты России» хоть и выдвинут своих представителей в Госдуму, но отнесутся к этому формально, то есть не будут даже обозначать свою активность.

Проблема в том, что у дагестанских отделений КПРФ, «Справедливой России» и «Патриотов России» нет харизматичных кандидатов, способных сплотить вокруг себя народные массы и пойти на выборы. Проблемы у партии могут возникнуть и с прохождением в Народное собрание. Поэтому следует ожидать, что фракция «Справедливой России» в республиканском парламенте в новом созыве сильно сократится.

 

НАЦИОНАЛЬНЫЙ НЮАНС…

 

Если дагестанское отделение партии «Единая Россия» решится включить административный ресурс и проведёт в Госдуму всех кандидатов, прошедших процедуру праймериз, то в этом случае будет нарушен принцип национального квотирования. То есть того принципа, за соблюдением которого зорко следят не только на республиканском, но и федеральном уровне. Необходимость сохранения национального баланса в органах власти неоднократно озвучивалась руководством Дагестана. Об этом говорил в период подготовки к праймериз спикер НС РД, секретарь ДРО ВПП «Единая Россия» Хизри Шихсаидов, об этом неустанно напоминает глава Дагестана Рамазан Абдулатипов. (В последний раз он напомнил о необходимости соблюдать национальный баланс на Республиканском депутатском форуме в Махачкале.)

Если сопоставить старый список депутатов Госдумы со списком кандидатов в российский парламент, то увидим, как национальный баланс скатывается в национальные перекосы. Если до 2013 года представленность в Госдуме различных национальностей примерно соответствовала этнической статистике Дагестана, то с 2013 года (после ухода Абдулатипова и Шихсаидова из Госдумы в дагестанскую власть) почти все национальности были представлены в равных пропорциях. Теперь же мы видим (см. таблицу 1), что шестёрка кандидатов в депутаты Госдумы, идущая по региональному списку, и тройка кандидатов-одномандатников состоит из двух аварцев, двух лезгин, даргинца, кумыка, лакца и чеченца. Почему даргинцы – второй по количеству носителей этой идентичности народ – представлены только Мурадом Гаджиевым, никто во власти не объясняет. Как не объясняет и то, почему четвёртая (согласно данным официальной переписи населения) по численности этническая группа – лезгины – представлена двумя кандидатами. Да, Гаджимет Сафаралиев и Абдулгамид Эмиргамзаев достойные и уважаемые дагестанцы, но почему такой перекос? Почему нельзя было составить список таким образом, чтобы кандидатом в депутаты Госдумы от каждой национальности был только один представитель? Ведь так было бы справедливо!..

Разбаланс в нацвопросе может исправить избрание депутатом Госдумы от центрального одномандатного избирательного округа лидера дагестанского отделения «Родины», уроженца Акушинского района Магомедрасула Омарова. Отметим, что на сегодняшний день позиции Омарова в центральном округе прочны: он узнаваем в обществе, его знают как сильную, волевую личность, опирающуюся на интернациональную команду, состоящую из авторитетных политиков, общественных деятелей, бизнесменов и представителей интеллигенции.

Одновременно с этим «Родина» позиционирует себя не как оппозиционная, а поддерживающая курс руководства страны альтернативная партия, предлагающая обществу своё видение экономики, политики, социальных отношений. Одно из предложений «Родины» – это личная ответственность чиновников как Минздрава, так и Минобразования за качество предоставляемых услуг. «Любой отказ от оказания помощи и ухудшение качества образования должны влечь за собой увольнение конкретных чиновников соответствующего уровня без права возвращения на государственную службу пожизненно. Необходимо законодательно закрепить обязательность прикрепления всех близких родственников государственных чиновников к районным поликлиникам и больницам и обучение их детей в школах по месту прописки», – обозначил пункт программы «Родины» экономический идеолог партии Михаил Хазин.

Программные заявления «Родины» нравятся не каждому чиновнику, поэтому понятно, почему эта партия заставила нервничать республиканские власти. Нелюбовь властей к «Родине» можно объяснить тем, что с ней невозможно договориться. В интервью, опубликованном в газете «Черновик», Магомедрасул Омаров говорит, что договорённости с руководством республики или же ещё с кем-либо просто не имеют смысла. «Зачем договариваться с кем-то, чтобы пройти в Народное собрание, а потом просто там сидеть и молчать?» – отмечает Омаров.

Хотя страхи руководства Дагестана вполне понятны: «Родина» наравне с НПК, «Яблоко» и другими политическими силами способна организовать тотальный контроль на избирательных участках, проконтролировать не только явку избирателей и подсчёт голосов, но и воспрепятствовать массовому подбросу бюллетеней для голосования в урны. (Как один из способов контроля – явка наблюдателей «Родины» почти на двух тысячах избирательных участков с компактными видеокамерами.) Впрочем, установка провести выборы честно и прозрачно дана на уровне федерального центра. По словам председателя избиркома РФ Эллы Памфиловой, никакого административного ресурса на выборах не должно быть, а за чистотой выборов проследят сотрудники МВД и Следственного комитета России…

 

Номер газеты