О вреде филологической безграмотности

 

В субботнем выпуске «Московского комсомольца» вышла статья «Политическая проституция сменила пол», где речь, в частности, идёт о трёх депутатах-единороссах: Екатерине Лаховой, Ирине Яровой, Ольге Баталиной.

Общий смысл этой статьи, ставшей впоследствии знаменитой, передаёт один из абзацев, где говорится, что «появился тип женщин — политических содержанок, которые готовы «лечь» под любую партию. Не важно, какая партия, лишь бы исправно поставляла средства к существованию. Станет партия некредитоспособной — такая женщина без колебаний променяет ее на другую, более «состоявшуюся в жизни».

 

Если сказать, что публикация возмутила единороссов, значит, не сказать ничего. Больше всего эмоций не сдерживал наиболее опытный полемист, депутат от фракции «ЕР» Андрей Исаев, который  назвал этот материал «мерзким, подлым, грязным наездом» на женщин-политиков и пообещал, что «мерзавцы» — автор статьи и редактор издания — «жестоко ответят». «Мерзавцы» ответили. Так, главный редактор «МК» Павел Гусев обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить слова депутата на предмет наличия в них угрозы журналистам.

Но оказалось, что «мерзавцы» в твитте — это только цветочки. Ягодки последовали уже 19-го марта, когда на очередном заседании Госдумы «ЕР» и ЛДПР приняли заявление «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова» (300 человек «за», 97 «против», 0 воздержавшихся). Фактически это заявление «О недопустимости права «МК» на свободу слова» — потому что речь в тексте этого документа шла только об одном СМИ.

Первым традиционно выступил Владимир Жириновский: «Московский комсомолец» день и ночь поливает грязью всю страну! Давайте заткнём глотку «МК» и «Эху Москвы», потому что это эхо Вашингтона и нью-йоркский комсомолец!»

Следом на трибуну поднялся лидер «ЕР» Владимир Васильев.

 «Особенное возмущение вызвали содержащиеся в этом материале оскорбления в адрес не просто депутатов Госдумы, что само по себе является вызовом всем гражданам-избирателям, отдавшим за них свои голоса, но в адрес депутатов-женщин, матерей и жён».

То есть, оказывается, в Думе есть не просто депутаты, а депутаты-женщины, депутаты-матери и депутаты-жёны!

Главным обличителем фракция назначила вице-спикера Сергея Железняка. Однофамилец легендарного матроса с этой ролью справился виртуозно: «Недопустимо, когда в СМИ публикуются не факты, а когда СМИ используются для публикации прямых оскорблений... унизили и оскорбили наших коллег — женщин.... Свобода слова не имеет никакого отношения к возможности безнаказанно оскорблять!»

И здесь очень важный момент. Повторяю, Железняк, как и другие его коллеги, признаёт, что термин «политическая проституция» имеют прямое отношение к их коллегам — господам, вернее, …жам Яровой, Баталиной и Лаховой, которых вице-спикер уже сам походя назвал «проститутками и содержанками».

Согласно словарю Ожегова «политическая проститутка» — «презрительное» выражение, применяемое в отношении «беспринципных и продажных политиков». Политиков! В статье Янса не было сказано, что вышеназванные господки являются проститутками. Прочитайте, кто сомневается, там говорится о депутатах, то есть публичных политиках, и женский пол не делает их более уязвимыми перед лицом «политической проституции». Да, это довольно презрительно, но не является оскорблением.

 

Одним из немногих, кто призвал коллег к спокойствию, стал депутат Валерий Гартунг («Справедливая Россия»). Он предложил «понизить градус» обсуждения и справедливо напомнил, что автором скандала стал не корреспондент «МК», а господин Исаев, после слов которого и разгорелся весь сыр-бор. Заявление было принято большинством голосов. То есть «ЕР» самолично забила ещё один гол в свои политические ворота.

Думается, что вся эта истерия была призвана отвлечь внимание общественности от другого нелицеприятного скандала, в центре которого оказалась та самая Яровая — ярый борец с коррупцией. Оказалось, что она проживает в квартире стоимостью почти 3 млн долларов, оформленной на её дочь. Источник доходов дочери не известен. И «политическая проституция», на наш взгляд, оказалась как нельзя кстати, для того чтобы из области лицемерия перейти в разряд непорочной жертвы.

Г. Градов

 

Номер газеты