Игры Запада

Дата: 
13 Сен 2013
Номер газеты: 

Интересно наблюдать игру в демократию, развернувшуюся вокруг возможного проведения военной операции в Сирии. Обама, как президент США, якобы не может не отреагировать на зверства Асада. Европа свято чтит правовую презумпцию: пока не будет неопровержимых доказательств применения Асадом химического оружия, она не вмешается. Россия традиционно ветировала мандат ООН: «Сказали, что две тысячи человек в Гуте были убиты зарином, но по трупам детей видно: никакого зарина не было, так что нечего!»

Интервьюеры из Сирии на российском телевидении напоминают актёров из компаний сетевого маркетинга. Лаврова можно смело выдвигать на «Оскар». В номинацию «Рафик полностью невиновный».

Обама настолько демократичен, что решил заручиться поддержкой Конгресса. А если вдруг поддержит... – ничего, Сирия большая: бомбануть можно куда угодно.

Создаётся впечатление, что со времён Советского Союза в МИД России ничего не менялось. Как рассказывал знакомый востоковед, работавший в министерстве, официальные заявления этой организации относительно важных событий, которые она не отследила, иногда пишутся по материалам аналогов иностранных ведомств.

Сомневаюсь, что в этой стране кто-нибудь сможет дать адекватный ответ на вопрос о том, зачем Россия тратит столько финансовых, интеллектуальных и информационных ресурсов на поддержку Асада, настраивая против себя весь исламский мир. При этом ложно уверяя себя и других, что Асад выиграл войну, в то время как кольцо вокруг него становится всё уже.

Одно из самых весомых российских изданий – журнал «Эксперт» – на полном серьёзе пишет, что убийство почти двух тысяч человек в Гуте – это провокация недругов Обамы, которые, сговорившись и с повстанцами, и республиканцами, решили устроить ему «собственный Ирак».

Во всём этом демократическом соусе ясно одно: всем наплевать на реальные человеческие страдания и жертвы. «Борцы за права человека», когда им выгодно, легко закроют глаза на всё что угодно. Как это было с недавними событиями на площади в Каире, где было безнаказанно убито около двух тысяч человек. Однако когда в Стамбуле без каких-либо жертв разогнали несколько сотен гомиков и лесбиянок, вся европейская и американская пресса встала на уши. 

Поэтому в любом случае ничего хорошего от вмешательства США в конфликт ожидать не стоит.  

Комментарии:

ты баран иди абу умару расскажи это,мы тут итак на гъазавате против вахабитов,и хизбу тахрир,и ихванжи.

Против кого ты??? Самому не смешно !!! Сидишь тут на газавате он

Им их шейхи сказали на клавиатуре газават делать с закрытыми глазами)

ошибаешься, "вахххабисты" разоблачают сектантов чтобы показать какие они подлые и гнустные лгуны.

ты сейчас очухался это пол дагестана знает,твойи работники плохо работают.

Ну, можно сказать, что я с тобой не согласен или попросту - по кайфу мне. Я же не говорю: "а чо это у тебя стрёмный ник типа аля итальяно...", верно (?) А так, чтобы ты был в курсе, агрессивных радикалов отличает в том числе то, что они свое несогласие с оппонентами выражают грубо и по хамски... И фамильярничают.
При этом, я везде и всегда отвечаю под своим настоящим именем, потому что ценю свою репутацию и готов нести ответственность за каждое слово.

Обама и Олланд в своих странах узаконили однополые браки.Так называемая оппозиция в Сирии в своем "джихаде" уповает на этих людей.Но как показывают разворачивающиеся события их мольбы тщетны.В Ираке, после вмешательства Буша младшего погибло более сотни тысяч мирных граждан.Если американские "тамагавки" посыпятся на головы мирных граждан, чего и добиваются вахабисты, то жертвы будут исчисляться десятками тысяч.Если у вахабистов была бы возможность они уничтожили бы весь не вахабистский мир.

это я не Вам, а автору вышестоящего поста - Лоренцо.

Полная чушь! На этих людей уповает ССА а не "джихадисты" а они как раз таки против нанесения ударов.

Они не только уповают, они готовы оплатить эти бомбардировки, о чем с высокой трибуны заявил госсекретарь США.

Ну знаете ли вы обобщаете, вот я например выражаю свое несогласие в мягкой форме и без агрессии, хотя очень радикален во взглядах)))

Вы не правильно поняли, я о свободной сирийской армии говорю.

А это что то меняет? А может Вы путаете консервативность взглядов с радикализмом/ультрарадикализмом? Так или иначе, агрессия одного (пусть даже внутренняя) против другого - одна из причин отсталости нашего общества. Неспособность к сопереживанию и взаимоуважению друг-друга несмотря на естественные различия во взглядах, есть признак деградации.

... - Не оставить ли всем нам (живущим на С.Кавказе) друг-друга в покое и начать заниматься собой и своими семьями, не совая носа в чужие дела? Может тогда у нас будет больше времени на решение личных и семейных проблем?

Народ, скажите, почему дагестанцы едут в Сирию воевать? Кто их программирует, за какие деньги? Первые грузы 200 дагестанской молодежи уже приехали в Южный Дагестан

обама правитель мира. он скоро и в Дагестане устроить восстание. кланите головки перед США. они исключительная нация

Усли бы Асад был убийцем то не было бы всемирно известных мусульманских университетов в Сирии. А 90% наших Даговских "Алимов" учились в Дамаске. Если бы Асад был против мусульман, то почему он не запрещал университетам?. Это пропаганда всего мира а ВЫ схватили его не подумав своей головой. Я был в Сирии и Дамаске и в Алеппо и других городах. Там была настоящая демократия в мусульманском стиле и каждый чувствовал это. Никто и никого не ущемлял. Это трагедия всего мусульманского мира

паралитический газ который там пустили на мирных жителей асад сделан в россии этот путин ему помогает

Страницы