Нужен метод Берия!..

Советник президента Деньга Халидов связывает достижения республики с личностью главы РД
Дата: 
10 Янв 2015
Номер газеты: 
Фото: 
Руслана Алибекова

Интервью с советником главы Дагестана Деньгой Халидовым «Черновик» предполагал провести в конце декабря 2014 года. Мы планировали, что Халидов, как хорошо известный в стране политолог, выскажет мнение о том, каким был 2014 год для Дагестана. В силу разных причин сделать это не удалось. Тем не менее, этот год мы начинаем с интервью с Деньгой Шахрудиновичем, в котором попробуем оценить год прошедший и обозначить вызовы года текущего. Прежде чем начать интервью, наш собеседник предупредил, что, отвечая на вопросы «ЧК», выражает исключительно своё мнение и ничьё другое.

– В дагестанских СМИ и социальных сетях по-разному оценивают минувший 2014 год. Как лично вы оцениваете его? Какие успехи и неудачи в жизни нашей республики вы можете перечислить?

– В 2014 году продолжилась дальнейшая консолидация власти, что повышает её эффективность. Объективные показатели – интегральные индексы и рейтинги – показывают, что по таким направлениям, как инвестиционная привлекательность, эффективность бюрократии, управленческого аппарата, социально-экономическое управление и др. республика сделала заметный шаг вперёд! Эти достижения связаны с персональным фактором – с главой Дагестана Рамазаном Абдулатиповым. Республиканская власть с его приходом серьёзно задвигалась, на местном уровне тоже стали чувствовать ответственность… Может, и не в достаточной степени, раз иногда главе РД приходится подчёркивать, что не все главы МО соответствуют требованиям сегодняшнего дня.

Сегодня министры и главы МО нацеливаются на конкретные результаты. Министры уже знают, к каким результатам они должны каждый квартал, полгода, год стремиться. Это что-то вроде индикативного планирования в рамках проектного управления. Соответственно, без мелочной опеки и нагоняев они мобилизуются на выполнение конкретных задач. К примеру, в ноябре прошлого года глава Дагестана устроил серьёзный разнос по поводу реализации программы по переселению из ветхого жилья. Как оказалось, вся проблема, из-за которой программа буксовала, заключалась в межведомственной нестыковке.

По другим направлениям, например, общественная поддержка, к сожалению, мы видим снижение показателей. В чём дело? Считаю, что дело в завышенных ожиданиях дагестанцев, связанных с выступлениями Абдулатипова в начале 2013 года. В 2014 году, когда эти завышенные надежды не оправдались, появилось негативное отношение к власти… Но Москва не сразу строилась… Не всё также зависит от республиканских властей. Тут есть проблема и с публичным позиционированием, и с информационным воздействием разных источников. Тут есть над чем поработать, ибо оценка результатов деятельности власти (по объективным критериям) – это одно, а работать с общественным сознанием – это другое. Ведь человек не только рациональное, но и эмоциональное, аффективное существо, ему (в особенности дагестанцам) нужно, чтобы к нему относились максимально уважительно. Ему, извините, может быть, и до фонаря, что там где-то и что-то выросло на десятки процентов. Тут есть над чем думать команде главы РД. К тому же достаточно большие средства и мощные силы задействованы для необоснованной критики главы РД. В работе отдельных СМИ проявляются тенденциозность, необъективность… К примеру, благодаря стараниям Абдулатипова принимается отдельное постановление правительства России «О первоочередных мерах по опережающему развитию Республики Дагестан». Неконструктивная оппозиция может и не заметить этот хороший результат, но результат, поверьте, даст о себе знать в ближайшее время.

– Проектное управление всегда подразумевает под собой сроки реализации и, несмотря на успех, на то, что у Дагестана появилось отдельное Постановление Правительства РФ, реализация этих планов совпадает с нынешним финансовым кризисом. Бюджет 2015 года на 12% меньше бюджета прошлого года… Можно ли сейчас говорить о том, что планы руководства республики, в том числе по опережающему развитию Дагестана, не изменятся?

– Я думаю, что нет. Бюджет республики свёрстан с учётом секвестра федерального бюджета, экономических санкций Запада, событий на Украине, в Крыму… Придётся ужаться, затянуть пояса. Почему я, как и другие общественные деятели, обращаю внимание на малый бизнес? Это та ниша, которая может как-то сгладить негативный эффект от макроэкономических тенденций в целом по России. Малый бизнес – это та сфера, где дагестанец может показать себя со своим предприимчивым характером, готовностью к риску, ответственностью за семью и близкий ему круг людей. Государство, к сожалению, в недостаточной мере поддерживает эту сферу. Пара сотен миллионов рублей, выделяемых на малый бизнес в республике, – это хоть и большая, но капля в море. Проблемы Дагестана это не решает. Если мы сможем оперативно решить те задачи, что поставил перед нами глава РД: поставить на налоговый учёт все объекты недвижимости –имущество, землю и пр., а также существенно увеличить сборы налогов с секторов, где извлекают сверхприбыли (алкогольная промышленность, реализация ГСМ, крупные торговые центры, банкетные залы и пр.), то можно собрать приличные суммы, и уже их пустить на поддержку малого предпринимательства. Если, конечно, Минимущества, муниципалитеты, территориальные управления федеральных структур сделают эту работу в срок и в должной мере.

Абдулатипов ещё в 2010 году (на Съезде народов Дагестана) говорил: «Это не дело, что наши гидроэнергетические активы работают не на Дагестан». Все доходы от гидроэнергетики выводятся из республики, и никакие налоговые и неналоговые доходы в республиканский и местный бюджеты не поступают. Речь идёт ведь не о десятках или сотнях миллионов рублей, а о суммах порядка 1,5–2,5 млрд руб. Это говорят эксперты. Эти средства могла бы получать наша республика, а не частные лица – основные выгодополучатели в Москве, куда средства выводятся через «шарашкины конторы» – фирмы в Пятигорске с уставным капиталом 100 тысяч рублей. Касается этот вопрос жителей республики? Ещё как! Кто поднял этот вопрос? Глава Дагестана! Он же и написал президенту России обращение с просьбой поддержать его подход к реформе в этой сфере, чтобы республика могла управлять хотя бы частью этих активов, разумеется.

– А нашла эта инициатива понимание в администрации президента России?

– Да, Путин поддержал эту инициативу...

– Вы сказали о том, что есть неконструктивная оппозиция. Если есть неконструктивная, то должна быть и конструктивная. Кого конкретно вы можете в их рядах перечислить?

– Конструктивная оппозиция есть, но в публичной политике она особо не видна... В Народном собрании есть фракция коммунистов, которые вносят какие-то предложения, идущие порой вразрез с предложениями подавляющего большинства депутатов. Иногда в этом же духе действуют «Патриоты России»... Общественная палата РД. Не скажу, что она оппозиция, но она проявляет конструктивность... Есть ещё «Гражданская инициатива», с которой я взаимодействую, впрочем, как и с другими общественными организациями. Они часто критикуют власть, но всегда что-то предлагают, и критика эта разумная, конструктивная. Да и сами пытаются что-то делать полезное. Только не ругань и набор общих фраз о коррупции и пр. Правда, проблемы, которые они (конструктивные НКО и их союзы) поднимают, всегда касаются прав человека или общин. И эти проблемы стоят достаточно остро. Это и правоохранительная система недорабатывает, и недоработки в муниципалитетах... Неконструктивной оппозицией я считаю дагестанское отделение партии «Справедливая Россия» и несколько аффилированных с ней групп людей и мелких организаций. От них только и слышно «Долой! Долой!» и ложь. В год по два раза «отправляют» главу республики в отставку. И если брать каждый их тезис, то критика у них не очень серьёзная. Когда они говорят часть правды, а другую – скрывают, то в итоге получается ложь. Есть и другие ангажированные эксперты и журналисты, которые часто выступали в эфире «Эхо Москвы – Махачкала», в других изданиях...

 – В Дагестане прошли протестные акции в форме голодовок. В интервью ИАА «Кавказская политика» вы заявили, что эти акции инспирированы из Москвы некими крупными силами. Проводником же этого называли отделение «Справедливой России» в Дагестане. Можете ли вы назвать эти крупные силы? Или хотя бы предположения, кто конкретно ими может являться?

– Большая часть участников этих акций – люди искренние. И женщины, у которых жилищные проблемы не решаются 20 лет, и уважаемый мною Маматхан Байсултанов из Хасавюрта, у которого убили во время КТО сноху. Этой проблеме 8 лет... Казихан Курбанов, поднимающий вопросы народовластия и злоупотреблений властью в Табасаранском районе...

— Дальше проблема языков Дагестана и обозначение статуса всех народов республики (Максуд Гаджиев). Тут достаточно искренне выступают некоторые общественные активисты из ахвахцев, ботлихцев, цезов. Проблема переселения из Новолакского района... И так далее. Но ведь этим проблемам не один и не два-три года! Так получилось, что за счёт кооперации усилий разных оппозиционных сил неконструктивного толка, желающих реванша, которым есть что терять или которые потеряли власть, эти все люди с протестными настроениями или личными проблемами «вдруг» оказались в одной «лодке», каким-то чудом нашли друг друга... Несмотря на то, что источники проблем – качественно отличные и не пересекающиеся друг с другом. Вот в чём дело.

— Хотелось бы конкретизировать: когда вы говорите о «желающих реванша», вы имеете в виду наследие Саида Амирова (экс-глава Махачкалы) или же Магомедсалама Магомедова (экс-президент РД)?

— Ну... скорее всего, так...

А Ильяса Умаханова (первый вице-спикер Совета Федерации) тоже можно отнести в эту когорту?

— Умаханов ничего не потерял... Но, когда оппозиционные силы выдвинули его в качестве кандидата на пост главы республики, он должен был отказаться от такой... «чести» и сказать, что не имеет с ними ничего общего. Я не знаю, сделал он это или нет.

То есть... это даёт основание его в чём-то подозревать?

—Я не могу здесь выступать как следователь... Сейчас проявляет себя малочисленное оппозиционное движение во главе с Нурмагомедом Газимагомедовым. Человек искренний, грамотный. Он собирался выступить в Совете Федерации на тему ситуации в Дагестане и попутно презентовать свой социально-экономический проект. Ему обещали трибуну, а затем отказали... У Газимагомедова есть проект создания сети пекарен и биржи, который, по словам экспертов, в условиях дагестанской (в целом, российской) политэкономической системы нереализуем. Он лет 7–8 ходит с этой идеей. Мы хотели ему помочь наладить его малый бизнес – производство и установку пекарен, но что-то у него не состыковалось, по объективным причинам, с министерством промышленности, инвестиций и торговли. Кроме того, в одном из районов Дагестана (по-моему, в Бабаюртовском), когда он в рамках муниципально-частного партнёрства вложил немалые свои средства в этот бизнес, его попросту «кинули». Он пять и более лет пытается восстановить справедливость, но не тут-то было. Наказали «стрелочника», но денежки не вернули. Ну как теперь должен относиться человек к системе, которая обязана защищать его права, в том числе и имущественные? Понимая его, надо понять, что предлагаемые им методы и лозунги «Долой, долой!» не решают проблем.

Деньга Халидов: «Критикуешь – предлагай!»

— Один из участников акции голодовки – Маматхан Байсултанов, у которого сотрудниками полиции была убита сноха... Вы говорите о том, что вопрос, скорее всего, будет решён путём народной дипломатии. Это как?

— Хотелось бы именно так. Это означает, что между виновной стороной и той, что предъявляет претензии, должен быть найден компромисс. В Дагестане раньше такие вопросы решались через маслиат. Цена крови очень высокая... То, что правоохранительная система не обратила внимания на человеческое горе, сославшись на то, что пострадавшие где-то симпатизировали боевикам – это ведь к делу не пришьёшь.

— Странная получается ситуация: вместо применения закона мы возвращаемся к обычному праву. Ведь по закону тот, кто убил сноху Байсултанова, должен был понести уголовную ответственность.

— Обстоятельства этого дела таковы, что там не было мотива убить именно этого человека. Был случайный выстрел... И вместо того, чтобы решить этот вопрос через суд или путём народной дипломатии...

— ...решили посадить его сына...

— Ему приписали, кажется, оружие и пособничество, но потом выпустили... В правоохранительной системе, к сожалению, иногда применяется метод «лес рубят – щепки летят».

— Вы не опасаетесь, что такой метод коллективной вины, когда за действия одного человека отвечают все его близкие, может привести к тому, что Дагестан через какое-то время захлебнётся в кровной мести?

— Опасаюсь, ибо, решая на тактическом уровне задачи стабильности и борьбы с терроризмом, силовой блок тем самым, в стратегической перспективе, отодвигает решение проблемы по существу. Порождает, таким образом, новые проблемы...

— Чем вызван такой подход? Почему именно на Кавказе, в нашей республике силовики применяют такие методы? Ведь они не применяются в Татарстане, Москве, Санкт-Петербурге. Там ведь, к примеру, омичи или екатеринбуржцы не несут ответственности за действия своих земляков.

— Нет, конечно. Здесь есть и субъективный фактор... Некоторые ключевые фигуры в высоких кабинетах федеральных структур полагают, что только такими методами можно решить проблему лояльности к Российскому государству и терроризма в регионе. В Дагестан приезжают многие уже изначально «накрученные» антикавказски, с мыслью, что тут все поголовно рвутся из России. Но, увидев что к чему, многие начинают понимать, что все их скудные знания по Северному Кавказу (почерпнутые из криминальной хроники «ящиков») ничего общего не имеют с реальной ситуацией. Так и с идеологией терроризма, с которой нельзя воевать автоматами. Тут нужно головой работать. Они полагают, наверное, что, используя методы страха, можно привести к покорности. Такой подход порождает новые проблемы. Вырастает поколение мстителей. Они пока учатся в школах и медресе, колледжах и вузах. Это дети, племянники тех, кого уже нет, и вина которых не доказана. Кроме того, здесь задействован механизм, позволяющий осваивать огромные финансовые ресурсы в рамках КТО. Здесь же, скорее всего, и соображения мести и злости, впрочем, вполне понятные, если учесть, сколько офицеров и служащих МВД погибло у нас. Я год назад похоронил племянника, старшего лейтенанта полиции, который погиб в бою с НВФ в декабре 2013 года в Ахвахском районе. Надо понимать, что незаконные методы, «презумпция виновности» и незаслуженные преследования порождают новые волны тех, кто уходит в леса или же становится пособником. В 2014 году, слава Богу, не было ни одного теракта, динамика очень хорошая, в том числе и благодаря главе республики, который сумел переломить общественно-психологический фон. Но это, как мне кажется, временное явление, здесь нужны системные и взаимно непротиворечивые меры, которые зависят, прежде всего, от федеральных структур.

— В прошлом году вы участвовали на конференции, на которой озвучивали основные моменты, связанные с противодействием терроризму и экстремизму. Вы донесли свою точку зрения до руководства силовых структур, до аппарата полномочного представителя президента России по СКФО Сергея Меликова?

— Ещё нет. В рамках Республиканской антитеррористической комиссии я подготовил аналитический доклад и соответствующие рекомендации. В нём я показал, что динамика преступлений террористической направленности за последние 13 лет (2000 – 2012 гг.) очень плохая: рост почти в 25–30 раз. Обнаружилась чёткая связь между наращиванием силового блока, а также повышением роли местного олигархата в общественной и экономической жизни республики, с одной стороны, и террористической активностью – с другой. Проблему, которую можно было решить в 2000–2002 годы другими методами – амнистией, как в Чечне, «умной силой» (путём досудебных соглашений, интеграции в мирную жизнь заблудших или случайно оказавшихся по ту сторону баррикад и т. д.) и системным подходом путём убеждения, борьбы не с человеком, а с идеологией, подключая для этого известных алимов, в том числе из-за за рубежа – стали решать с опорой на довольно грубые методы. Мне кажется, деятельность соответствующих структур надо оценивать не по количеству убитых и посаженых, а по уменьшению пособнической базы, снижению активности подполья, по возвращению к мирной жизни вчерашних боевиков. Нужно всё делать так, чтобы те, кто вышел из леса, не пожалели, что это сделали. А то бывало так, что те, кто раньше вышел из леса, снова оказывались там, потому что здесь нет механизмов, способных интегрировать их в мирную жизнь: более того, они живут с клеймом, с которым трудно устроиться по жизни.

Я и ДУМД предлагаю: интегрируйте эти группы, сообщества в свои структуры, создайте им там условия, чтобы они могли в ДУМД озвучивать некоторые вещи... А если речь идёт об интеграции, то это означает, что ДУМД автоматически признаёт действие Соглашения, заключённого ими с так называемыми салафитами в апреле 2012 года в Джума-мечети Махачкалы, что от этого соглашения они не отступают. Ведь и те и другие согласились, что они «люди из Ахлю-с-Сунна Валь-Джамаа», прекращают навешивать друг на друга обвинительные ярлыки и, как истинные правоверные, сотрудничают в благом, остерегаются харама и греха. Выступления доктора аль-Карадаги, генсекретаря Всемирного союза мусульманских учёных в Дагестане, лежат в том же русле. Тем более, что подавляющее большинство мусульман, не находящихся в тарикате, – мирные люди. Некоторые из них гораздо более аргументированно, нежели другие, могут оппонировать радикалам и идеологам подполья. Это ведь общее дело и касается оно всех алемов.

— О противодействии экстремизму можно говорить много. Вы лично какой «рецепт» решения проблемы могли бы предложить?

— В Дагестане, по моим оценкам, где-то 30–50 тысяч мирных салафитов (из условной «партии» Ахлю-с-Сунна Валь-Джамаа). Подавляющее большинство из них подполье не поддерживает, живут своей жизнью, стараются в труднейших условиях наладить своё дело и т. д. Я считаю это потенциальным ресурсом Российского государства и Дагестана (там очень много грамотных молодых ребят). Только надо умно использовать этот ресурс. Правоохранители должны проводить адресную работу: конкретно вычленять тех, кто пособничает, и проводить с ними профилактику вместе с муниципальными и другими местными органами. Сейчас же из-за действий небольшой группы членов НВФ страдают невиновные люди. Чтобы решить проблему подполья, надо использовать хотя бы советский опыт. В своё время комплексный подход к решению проблемы «лесных братьев» в Западной Украине и Западной Белоруссии, а также в Прибалтике применил Лаврентий Берия. В начале 1950-х годов на Берию, как на члена Президиума КПСС, была возложена задача нейтрализации подполья в этих регионах страны. Он её решил в считанные годы. Туда были отправлены комиссии для изучения ситуации, которые выявили, что на западе страны используются топорные методы, нарушающие советские принципы национальной политики. В частности, на Украине при реализации кадровой политики на местах выдвигались московские или киевские кандидатуры, из делопроизводства и школьного образования был исключён украинский язык, под предлогом, что все они пособники «лесных», к ним же применялись репрессии, люди насильно загонялись в колхозы и т. д. Из доклада комиссии Берия увидел, что всё это порождает новые проблемы – пособническая база «леса» увеличивается, а не уменьшается. Тогда он поручил разработать комплексную программу, которая включала бы в себя политические, административные, культурные, кадровые, экономические меры для решения проблемы по существу, на стратегическую перспективу. Через два-четыре года «лесное» подполье в Западной Украине оказалось в моральной и социальной изоляции (эти же методы применялись в Западной Белоруссии и Прибалтике). Оно потеряло опору в широких социальных слоях. Народ, в подавляющем большинстве, повернулся лицом к власти. Здесь нужен аналогичный подход. Необходимо применять пропагандистские, социально-адаптивные, социально-экономические, в общем, комплексные меры. Не должно быть такой ситуации, когда то, что делает республиканская и муниципальная власть, разрушают другие.

— Ситуация в посёлке Временном Унцукульского района... Вы тоже верите в то, что там были семиэтажные бункеры?

— Пока сам не увижу, не поверю… С июля в России действует закон об общественном контроле. По закону такого рода дела, когда страдают около тысячи человек (на два с лишним месяца выселенные из своих квартир), должны быть подвергнуты всестороннему расследованию. Возможно, там можно было бы управиться за две-три недели. Насколько мне известно, там было убито три боевика, которых нашли в бункере. А сколько там было этажей, не могу сказать.

Деньга Халидов: «Нужен метод “умной силы“»

— Вы заявляли, что будет создана соответствующая комиссия, куда будут входить представители дагестанского парламента, общественников, которые, выехав туда, займутся «гуманитарными проблемами пострадавших». Почему она не была создана?

— Она остановилась пока на полпути. В силу и моей личной загруженности, и загруженности других. Там была создана местная комиссия, дополненная комиссией из общественников во главе с Нелли Раджабовой (Союз «Отечество») и Гасаном Айгумовым (Общественная наблюдательная комиссия по правам человека). Группу возглавил депутат НС РД Магомедзагид Муслимов. Они один раз выезжали туда, да и мы встречались здесь с делегацией из пос. Временного. В принципе, эта проблема известна: там разломали квартиры, сломали мебель, говорят, есть факты мародёрства. Жители этого посёлка были на приёме у вице-премьера Рамазана Джафарова. Правительство, по-моему, предпринимает меры помощи, подключив МЧС.

— Вы, наверное, единственный чиновник в структуре республиканской власти, который открыто назвал деятельность сайта «Кавпресс» деструктивной. Почему? На ваш взгляд, кто стоит за его деятельностью? Не опасаетесь увидеть на этом ресурсе какой-нибудь компромат на себя?

— Ну… пусть ищут компромат на меня… Этот анонимный сайт читать из-за всей этой грязи и брани невозможно. Там под видом борьбы с терроризмом и экстремизмом, развенчания их идеологии неявно ведётся антиисламская и антикавказская пропаганда. Никогда уважающий себя военный, чиновник, журналист, эксперт не опустится до применяемых ими эпитетов, будь то в отношении членов НВФ или других людей. Этим сайтом управляют люди низкого пошиба… без понятий чести и достоинства, уважения к себе и другим. Я думаю, это предмет разбирательства для серьёзных органов, в том числе прокуратуры, допускающих существование в информационном поле такого сайта… 

Комментарии:

Вот честно,не читал...не осуждаю,его право так говорить...знаю,что нельзя идти вперёд,повернув голову назад.
Уважающий Себя человек??Вы еще говорите о Совести.Вы забыли что АЛЛАХ все видит??Хотя боитесь?Когда Яралиев был прокурором Республики Арг говорил что с таким Прокурором невозможно навести порядок.А сегодня можно с таким мэром навести порядок???
Мастера созданий разных комиссий, тем самым находят десятки способов уйти от решения конкретных проблем Дагестана, все время чуть чуть беременные,это даже не попытка защитить АРГ(единственный плюс), политические атавизмы.
Умаханов потерял с приходом АРГ банк "Экспресс" и всю свою банковскую империю! Его родственников турнули со всех постов. Деньга лукавит, как всегда, и нашим и вашим!
Обыкновенное лицемерие очередного путиниста, причем лицемерие с комсомольским задором. Господин Деньга, начинать применять "методы Берии" нужно с правительства РД. Что там до сих пор делают: Шихсаидовы, Большие и малые Махачи, Гамидовы и прочие "замечательные" личности? Что же касается национал-освободительной борьбы в Прибалтике и в Западной Украине - Героям Слава!
Ярик-зачем ты приписываешь то ,о чем не сказал АРГ по отношению к ИМАМ ЯРАЛИЕВУ.Свои выдумки оставь себе.
Деньго Халидов- насколько я понимаю в сети в ЧК пишет под ником джу или форя-прочтите их смс они абсолютно идеентичны с тем что выдал в интервью Д.Халидов
Молодец, Деньга! Открыто указал на левашинских реваншистов и их подпевал из "Справедливой России" и амутиновского "ЭХА Москвы"!
если человек не умеет работать у него ничего не получается.то тогда легче всего все это объяснить происками врагов и себя ответственность снял и таким как джамалудин лапшу на уши повесил
Деньга Халидов, видимо, подзабыл, как сам же пытался пропихнуть через Кавказпресс компрометирующие статьи против администрации АРГ и Абдулатиповского блока во главе с Большим Махачом. Видимо, обиделся, что столь любовно заготовленную им компру мы слили в унитаз, где халидовским творениям самое место.
Не тамада ли поднял так этого деньгу чтоб сейчас хвалил того,лицемеры, поддержка населения у вас ноль
Ничего нового тов. Халидов не сказал, да еще попутно задел единственный сайт, кавказпресс, где свинью называют свиньей. Народ Дагестана давно и очень устал от беспредел варяг, местных быков и амеб во власти. Поднимитесь в горы и изучите мнение народа о себе. Это вы сейчас готовите сына главы администрации Докузпаринского района, на новый срок взамен его отцу. Неужели для вас ничего не значатся невинно убиенные демонстранты в этом районе 2006 г., неужели вам деньги заменили все. Что делать простому народу? Как ответить на ваш беспредел?
Очень неубедительно и двулично. Отрабатывает должность.
Уважаемый Деньга Шахрутдинович! Кто должен был защитить жителей пос. Временный от беспредела силовиков?
А я на Кавказпрессе,как в своей тарелке!
К Жирику их командироват на повышение квалификации, три слова без оглядки не могут сказать за кресла вцепились.
мы это кто ?
уважаемый админ кавпресса прочтите вот это может вы сможете что нить противопоставить вот этому грабежу http://chernovik.net/content/respublika/grabit-tak-po-krupnomu
А может вы не можете потерпеть пока республиканская власть разгребет проблемы, которые создавались левашинскими кланами от Умаханова до Магомедова и Амирова?
Иса Исаев +++
что у них что у вас одна проблема как бы себе побольше урвать денег Рязанского мужика и присвоит своим кланам богатства Дагестана- единственное отличие-вы намного наглее и жаднее- любите денег побольше тех
Ярик 10 Янв 2015 - 19:36 Уважающий Себя человек??Вы еще говорите о Совести.Вы забыли что АЛЛАХ все видит??Хотя боитесь?Когда Яралиев был прокурором Республики Арг говорил что с таким Прокурором невозможно навести порядок.А сегодня можно с таким мэром навести порядок??? Ххххххххх Кто о чем, а вшивый о бане. Ти больной что ле? Тут не яралиевскую тему обсуждают, тут поважнее вопросы..., тебе на другую ветку надо, гиждиллах, где про варваров пишут.
Начало было хорошим,но вот это твое "героям слава"выдало твою истинную сущность продажного тролля.Ты,блин , здесь конкретно осел,ни одну тему не пропускаешь.А каков прием!!! : сначала ты прошелся по продажным и криминальным чиновникам,а потом "слава героям".
Не надо ссылаться на силовиков, не надо ссылаться на Маскаб, на левашистов ( на днях уже третий год пойдет, как правите) не надо впутывать Берию( т.к. к нему и Сталин пологается). Надо соблюдать законы самому(АРГ) и требовать того же от других, только так можно сдвинуть в лучшую сторону дела всего общества, а не родни. Халидов и его шеф просто не знают, что в маленьком Дагестане (пятая часть Москвы), про действия властей в области "бизнеса", знают даже чабаны из сааамых высокогорных аулов. А может пора и о чести знать, а не только болтовней заниматься и развешивать везде портреты, клануясь, не сделав толком ничего для Дагестана.
Только Абдулатипов принес многострадальному Дагестану долгожданные преобразования, порядок, законность, соблюдения прав и свобод человека! И те, кто этого не видит, либо продались, либо слепы!
Господина Халидова считаю грамотным политиком , но то что он говорит и то , что говорит Абдулатипов - это все останется только разговорами по той простой причине , что прогнозировать поведения Кремля и строить на этом основании стратегию развития отдельно взятой территории не представляется возможным . Политики высшего ранга Дагестана - это люди понимающие безысходность положения , но в силу разных причин изображающие видимость бурной деятельности . В России Путиным создан классический неофеодализм , а это подразумевает кислотную среду в сфере финансов и политики . Печальный исход такой ситуации был понятен давно , но никто не ожидал , что он будет так скоротечен . В этой связи - сегодня на повестке дня должен стоять вопрос , как объединить Дагестанский социум , перед лицом тех потрясений которые неизбежно коснуться нас . А мелкие дрязги между кланами и борьба за место у гос кормушки , должно уйти на второй план , да и делить будет скоро нечего .
/...в качестве кандидата на пост главы республики, он должен был отказаться от такой... «чести» .../ Примечательно, что в кавычках. Оговорочка по Фрэйду.
Это которые "кони педальные"?
анектодик не очень то смешной
КаАрам, ти ещё Вашингтон забыл упомянуть..., никто им не мешает, дело всего лишь в том, что дагестанцы виноваты только в том, что кой-кому ооочень хочется кушать хинкал,...,, ооочень много хинкала...

Страницы