«Доверяете ли вы власти?» Часть 2Результаты 7-го большого опроса «Черновика»

Диаг. 1. Участие в выборах («Ходите ли вы на выборы?»)
Дата: 
4 Сен 2020
Номер газеты: 

(Продолжение.

Начало в «ЧК» №30 от 31 июля 2020 г.)

Дорогой читатель! Больше месяца прошло с того дня, как мы, газета «Черновик» совместно с Фондом им. Х. Камалова и PR-агентством «Медиафакт», опубликовали результаты седьмого большого соцопроса «Доверяете ли вы власти?». Мы это сделали только по одной причине: выборы. Информирование населения о том, кто и в каких городах стремится занять депутатские кресла, а также какими скандалами это всё сопровождается, на тот момент было важнее, чем загрузка читателя таблицами и процентами предпочтений общества. В этом номере мы продолжаем информировать вас о результатах соцопроса.

Напомним вам, что соцопрос мы проводили на протяжении двух месяцев (май и июнь), в ходе которого предлагали респондентам ответить на более чем 80 вопросов, чтобы выяснить их отношение к различным уровням власти. В опросе принял участие 701 респондент. Это хоть и не много, но вполне достаточно для того, чтобы делать выводы о настроениях, царящих в обществе.

 

Доверие к лидерам

 

Месяц назад мы завершили первую часть этой статьи на том, что уровень доверия дагестанцев (опрошенных респондентов) к президенту России Владимиру Путину и главе Дагестана Владимиру Васильеву достаточно низкий.

Путину «полностью доверяют» 6,8% опрошенных, «скорее доверяют» – 10,1%, «скорее не доверяют» – 23% и «совершенно не доверяют» – 55,2% респондентов.

Если обобщить эти группы ответов, то получается, что президенту страны доверяют (совокупность ответов «полностью доверяю» и «скорее доверяю») 16,9% дагестанцев, а не доверяют (совокупность ответов «скорее не доверяю» и «совершенно не доверяю») 78,2% жителей нашей республики. Ещё 4,3% затруднились ответить, а 0,6% делают вид, что ничего не знают о Путине.

В аналогичном опросе, проведённом в ноябре 2019 года (6-й большой опрос «Черновика»), Путину «доверяло полностью» 8,2% респондентов, 13,4% – «скорее доверяло». «Совершенно не доверяю» сказали тогда 44%, а 26,7% – «скорее не доверяю». Как видим, негативная динамика налицо.

Васильеву «доверяют полностью» 4,3%, «скорее доверяют» – 10,6%, «скорее не доверяют» – 26,5%, а «совершенно не доверяют» – 54,9%. 

Если обобщить эти группы ответов, то получается, что «генерал-губернатору Дагестана» доверяют (совокупность ответов «полностью доверяю» и «скорее доверяю») 14,9% жителей республики, а не доверяют (совокупность ответов «скорее не доверяю» и «совершенно не доверяю») 81,4% опрошенных. Затруднились ответить 3,1%, а 0,6% ничего не знают о нынешнем главе Дагестана. 

Доверие к высокопоставленному политику в странах, именующих себя демократическими, а также в тех, где признают реальные результаты выборов и не держатся зубами за власть, имеет огромное значение. Хотя бы в силу того, что низкий процент поддержки населения того или иного политика отражается в ходе выборов на результатах голосования. В свою очередь, это ведёт (должно вести) к кадровым изменениям во власти, вплоть до первого лица.

Россия в этом плане, как и Белоруссия, страна самобытная, поэтому низкий рейтинг кого-либо – это всего лишь информация, которую общество и власти принимают просто к сведению.

Поэтому «к сведению» необходимо принять, что, согласно опросу «Черновика», на выборы  всегда ходит 32,2% дагестанцев. Ровно столько же ходит на выборы лишь иногда. У 3,9% жителей республики на это нет времени, а 31,7% избирателей (почти треть!) не ходят на них, считая, что «за нас всё решено»).

В то же время, по мнению респондентов, «если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье», то на них пошли бы 57,8% опрошенных, а 34,7% не пошли бы. Ещё 7,6% в раздумьях. В опросе ноября 2019 года (6-й большой опрос «Черновика») готовность идти на выборы проявили 62,4% респондентов, 27,7% – не пошли бы, а 9,9% – были в раздумьях. Как видим, понизилось число тех, кто был готов идти голосовать на выборах, и тех, кто был в раздумьях.

Это же показывает и результат ноябрьского опроса 2019 года, где ответы на вопрос «Ходите ли вы на выборы?» распределились следующим образом: «да, всегда» – 40%, «да, иногда» – 31%, «нет времени» – 3% и «за нас всё решено» – 26%. Как видите (см. диаг. 1), в 2020 году процент тех, кто ходит на выборы, существенно просел, а процент тех, кто считает, что «за нас всё решено», увеличился.

Тем не менее процент желающих активно участвовать в выборах остаётся большим, и в этом плане у партийных политтехнологов и агитаторов есть поле для работы.

Опрашивая респондентов о том, готовы ли они участвовать в выборах, «Черновик» и Фонд им. Х. Камалова интересовались, как дагестанцы относятся к идее проведения голосования на выборах или референдумах: через почту или электронным способом. Отметим, что практика проведения голосования через Интернет уже была опробована в 2019 году в Москве, в ходе выборов в Московскую городскую думу.

Скандалы, связанные со сбором личных данных тех, кто голосовал электронным способом, а также с непрозрачностью обработки результатов, возможно, оказали влияние и на общественное мнение дагестанцев. 71,6% опрошенных указали, что относятся к идее электронного голосования отрицательно. 13,3% респондентов поддерживают такой способ голосования, а 10,7% – равнодушны к этому. 4,4% не знают, как относиться к этому чуду от Центризбиркома.

 

Доверие к партиям

 

Опрошенные очень категоричны к персонам во власти, а также к политическим партиям, представленным в Госдуме. Так, по мнению респондентов, больше всех интересам общества в Госдуме отвечает КПРФ. Этой мысли придерживается 18,4% опрошенных. Целых 2,7% дагестанцев считают, что интересам общества в Госдуме отвечает «Единая Россия», 1,4% – того же мнения о «Справедливой России» и 1,2% – об ЛДПР.

76,2% респондентов считают, что никакая партия в нижней палате парламента интересам общества не отвечает. Абсолютное большинство! В ноябре 2019 года такого же мнения («никакая») придерживались 71,6% респондентов. Причём рост недовольных партиями произошёл не за счёт какой-то одной фракции в Госдуме: проценты поддержки равномерно потеряли КПРФ, «Единая Россия» и «Справедливая Россия». ЛДПР, отметим, набрала почти один процент поддержки: в ноябре 2019 года эту партию считали отвечающей интересам общества 0,5% опрошенных, а в этом году – аж 1,2%.

Эти цифры интересно сравнить с ответами на вопрос о том, за какую партию голосовали бы дагестанцы, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье.

Против всех готовы (будь такая строка в бюллетене) проголосовать 55,9% опрошенных. КПРФ поддерживает 24,7%, казалось, забытую «Народ против коррупции» – 15,3%, «Яблоко» – 10%, «Единую Россию» – 3,4%, «Справедливую Россию» – 3,2%, «Партию роста» – 2,6%, ЛДПР – 2% и «Родину» – 0,7%. (Рост негативных настроений по отношению к партиям показывает сравнение результатов опроса ноября 2019 года и нынешнего опроса 2020 года. См. таб. 1.)

 

Таб. 1. Голосование за партию в случае проведения выборов в ближайшие выходные

Наименование партии, которую поддерживает респондент на выборах

(Можно было выбрать несколько вариантов ответа)

Поддержка

респондентов

в 2019 году

(6-й опрос)

Поддержка

респондентов

в 2019 году

(7-й опрос)

КПРФ

25%

24,7%

«Народ против коррупции»

14,3%

15,3%

«Яблоко»

7%

10%

«Единая Россия»

4,9%

3,4%

«Справедливая Россия»

4,3%

3,2%

«Партия роста»

2,4%

2,6%

ЛДПР

1%

2%

«Патриоты России»

2,3%

0%

«Родина»

1,3%

0,7%

Против всех

47,1%

55,9%

 

Довольно любопытно, что заметно из опроса в опрос, реагируют респонденты на вопрос о том, как бы они голосовали, если бы выборы президента России проходили на следующей неделе. И уже второй опрос подряд (мы сравниваем ноябрьский 2019 года и нынешний, июньский, 2020 года) действующий президент страны Владимир Путин занимает лишь третью строчку.

Владимир Путин способен своими ресурсами «тащить» многих политиков без рейтинга

Его, согласно результатам опроса 2020 года, готовы поддержать на выборах 15,4% дагестанских избирателей. Напомним, что результаты соцопроса «Черновика» и официальные результаты выборов очень сильно разнятся ввиду… особенностей подсчёта голосов и явки избирателей.

Первую строчку почему-то удерживает, несмотря на давно прошедшую информационную активность, бизнесмен и коммунист Павел Грудинин. Его видят президентом страны 39,5% опрошенных. В опросе прошлого года он также занял первое место (39,4%). Вторым номером идёт внесистемный политик и разоблачитель коррупции Алексей Навальный. Его поддерживает 22,1% дагестанцев.

Отметим, что данные результаты опроса были получены задолго до того, как Навальный был отравлен и западная пресса стала упоминать его имя в одном ряду со словом «новичок». Кстати, в опросе ноября прошлого года Навальный был четвёртым с 16,6% поддержки и уступал Путину (17,3%) совсем ничего.

В опросе этого года (см. таб. 2) министр обороны Сергей Шойгу и Алексей Навальный поменялись местами. В 2019 году Шойгу был вторым (19,5%), а в этом году он четвёртый (13,7%).

 

Таб. 2. Результаты «голосования» респондентов на выборах президента России, будь они на следующей неделе

Проголосовали бы за…

(Можно выбрать несколько вариантов ответа)

% респондентов

(в 2019 г.)

% респондентов

(в 2020 г.)

1

Павла Грудинина

39,4%

39,5%

2

Алексея Навального

16,6%

22,1%

3

Владимира Путина

17,3%

15,4%

4

Сергея Шойгу

19,5%

13,7%

5

Михаила Ходорковского

8,2%

11,6%

6

Рамзана Кадырова

5,9%

11,6%

7

Геннадия Зюганова

10,6%

6,7%

8

Григория Явлинского

8%

6,1%

9

Алексея Кудрина

5,6%

6,1%

10

Сергея Собянина

--

4,7%

11

Михаила Мишустина

--

3,3%

12

Бориса Титова

1,2%

1,6%

13

Сергея Иванова

4,5%

1,4%

14

Сергея Миронова

1,5%

1,3%

15

Ксению Собчак

1,2%

1,3%

16

Владимира Жириновского

1,6%

1%

17

Дмитрия Медведева

1,7%

0,9%

18

Валентину Матвиенко

1,2%

0,6%

19

Вячеслава Володина

0,5%

0,6%

20

Игоря Сечина

0,2%

0,1%

 

Довольно любопытно изучать приведённые в таб. 2 сведения, исключив из неё всех политических аутсайдеров, а также внесистемных политиков. В этом случае соперниками Владимира Путина за лидерство в таблице оказываются тот же министр обороны Сергей Шойгу, глава Чечни Рамзан Кадыров и вечный борец за президентское кресло от партии КПРФ Геннадий Зюганов.

Среднестатистический дагестанец, если верить результатам опроса, голосует за тех, чья программа ему понравилась. Об этом заявили 84% опрошенных. 9,6% – за представителей своих идеологических установок или религии. 2,9% респондентов отдают голос за тех, за кого просят друзья и знакомые, а 1,6 – за представителей своей национальности. 1,4% голосуют за тех, за кого потребует начальство, а 0,6% – за тех, за кого заплатят.

Таб. 3. Результаты «голосования» респондентов на выборах главы Дагестана, будь они на следующей неделе

Проголосовали бы за…

(Можно выбрать несколько вариантов ответа)

% респондентов

(в 2019 г.)

% респондентов

(в 2020 г.)

1

Сулеймана Керимова

28,1%

35,8%

2

Хизри Абакарова

9,3%

23,3%

3

Сайгидпашу Умаханова

7,2%

5,3%

4

Зиявудина Магомедова

6,6%

5%

5

Магомедсалама Магомедова

8,2%

4,9%

6

Ахмад-хаджи Абдулаева

3,4%

4,6%

7

Сергея Меликова

--

4,1%

8

Владимира Васильева

13,9%

3,9%

9

Салмана Дадаева

1,8%

2,6%

10

Ризвана Курбанова

--

2,6%

11

Ильяса Умаханова

3,6%

2,3%

12

Гаджимагомеда Гусейнова

1,9%

1,6%

13

Гаджимурада Омарова

--

1,4%

14

Рамазана Абдулатипова

--

1,1%

15

Хизри Шихсаидова

0,5%

0,7%

16

Владимира Иванова

0,5%

0,6%

17

Артёма Здунова

0,6%

0,4%

 

Вопрос о том, за кого бы проголосовали дагестанцы, будь выборы главы республики на следующей неделе, вовсе не праздный. Во-первых, подавляющее большинство респондентов, как показал опрос этого года, считают, что Дагестану необходимо вернуть всенародные выборы главы республики, глав городов и районов. За это выступает 80,9% опрошенных. Категорические противники всенародных выборов составляют 10,6% от общего числа респондентов, а 8,6% не знают, нужно им это или не нужно.

Опрос этого года показывает, что если бы выборы главы Дагестана проходили на следующей неделе, то большинство жителей республики выбрали бы своим руководителем магната Сулеймана Керимова. За это высказалось 35,8% опрошенных. Ещё 23,3% респондентов считают, что соратник Керимова – мэр Дербента Хизри Абакаров – вполне мог бы руководить Дагестаном. На третьей позиции с серьёзным отставанием – экс-министр Правительства РД Сайгидпаша Умаханов. Его видят главой РД 5,3% опрошенных.

Здесь самое время сказать про «во-вторых»: ввиду отсутствия всенародных выборов, подобные соцопросы, отражающие отношение не только к главе Дагестана, но и к кругу политиков, способных возглавить республику, дают ясное понимание того, к кому общество испытывает симпатию, а к кому – нет. И чем это обусловлено.

Обратите внимание: действующий глава РД Владимир Васильев, по сравнению с опросом прошлого года, просел в разы. Если в 2019 году за него были готовы проголосовать 13,9%, то в этом году – только 3,9%. Примечательно, что со второго места в этой таблице результатов Васильева вытеснил Хизри Абакаров, набрав, по сравнению с 2019 годом, в разы больше «голосов» респондентов.

С полной уверенностью можно сказать, что на такое голосование прямо повлияло впечатление респондентов от той работы, которую оба политика провели в период пандемии коронавирусной инфекции.

Общее впечатление о том, справились ли власти Российской Федерации с предупреждением и распространением COVID-19, респонденты выразили однозначно – не справились. На это указывает совокупность результатов «нет, абсолютно» (32%) и «нет, лишь частично» (33,4%). Уверены, что страна справилась с проблемой, 32,8% опрошенных.  Это совокупность показателей «да, абсолютно» (2%) и «да, хоть и с проблемами» (30,8%). Не знает, как оценивать действия властей, 1,9% респондентов.

Если действиям федеральных властей дагестанские респонденты дают хоть какой-то шанс на доверие, показывая, что примерно треть оценивает их шаги одобрительно, то действия властей Дагестана респонденты оценили крайне критически.

На вопрос: «Как вы считаете, справились ли власти Республики Дагестан с предупреждением и распространением коронавирусной инфекции?» – респонденты ответили отрицательно.

65,6% заявили, что дагестанские власти абсолютно не справились с проблемой, 24% уверены, что власти в целом не справились, а только частично. Уверены в том, что руководство РД абсолютно владело ситуацией, только 0,6% респондентов, а ещё 8,6% уверены, что власти республики владели ситуацией, хоть и с проблемами (8,6%).

Конечно же, это выразилось и в ответах респондентов на иные вопросы анкеты. В частности, отвечая на вопрос: «Вы бы хотели или не хотели видеть Владимира Васильева на посту главы Дагестана по истечении его нынешнего срока полномочий в качестве главы Дагестана?», 79% указали, что не хотели бы. 7,7% опрошенных, наоборот, хотели бы видеть его в руководстве республикой. Затрудняются ответить 13%.

Как дополнительный фактор, влияющий на текущий рейтинг руководства РД, можно назвать отношение респондентов к «варягизации» (насыщение республиканской власти выходцами из иных регионов России, не являющихся коренными жителями республики) Дагестана.

57,6% респондентов относятся отрицательно к тому, что во главе Дагестана, на руководящих должностях находятся не коренные дагестанцы, положительны к этому 12%, а равнодушно к «пятой графе» правителей республики 30,4% населения.

Заметим, что респонденты, отвечая на вопрос о том, что привело к тяжёлым последствиям пандемии коронавируса в Дагестане, довольно справедливо разделили ответственность между властью и народом. В отличие от властей, полностью возложившей ответственность за пандемию на население, в то же время не привлекая виновных из министерских и правительственных кабинетов к ответственности.

Респонденты уверены, что к тяжёлым последствиям пандемии в Дагестане привели следующие причины:

– плохая работа Минздрава РД – 74%;

– сокрытие реальных цифр по смертности и заболеваемости как коронавирусной инфекцией, так и вирусной пневмонией – 68,6%;

– плохая работа (дезорганизованность) всех органов власти РД – 65,9%;

– отсутствие необходимых лекарств – 61%;

– отсутствие СИЗ у медиков и населения – 59,6%;

– непонимание населением всей сложной ситуации – 57,6%;

– плохая работа премьер-министра РД – 55,2%;

– плохая работа главы РД – 53,4%;

– сложности с диагностикой (недоступность КТ и тестов) – 51,5%;

– отсутствие внимания (на первоначальном этапе) федерального центра к проблеме – 33,2%;

– отсутствие должной реакции властей на проблему – 16,3%. ]§[

Комментарии:

Чтобы проводить выборы надо иметь людей которые готовы встречаться с народом и давать какие то обещания народу Возьмем лидера Керимова хотя ему по большому счету наплевать на ваше мнение Он богатый олигарх и зачем ему нужна эта головная боль Когда то карачаевцы тоже избрали олигарха но потом изгнали его Мы знаем что Керимов когда то кинул миллиарды в Анжи пригласив туда на кормежку звезд мирового футбола затем он как верующий мусульманин делающий намаз 5 раз в день отправил избранных людей в хаджи Как политик он мог на эти деньги купить квартиры и построить дома бедным людям как делает Кадыров своему народу но он вместо этого финансирует клуб Ахмат Что можно ожидать от него после этого остается гадать

Каламбур у тебя в голове,Мудряк. Тема о доверии,а тебе лишь бы на халяву на хвост упасть кому нибудь имущему.
Когда ты поймёшь,что ни Керимов никто другой не обязан тебя паразита содержать. Иди работай,трудись;если старый пожинай плоды былых трудов,пенсию осваивай,наконец..
И вообще,ты сам себе доверяешь,есть у тебя доверенность на самого себя?))

Ne armyanskoe Radio пишет:

Каламбур у тебя в голове,Мудряк. Тема о доверии,а тебе лишь бы на халяву на хвост упасть кому нибудь имущему.
Когда ты поймёшь,что ни Керимов никто другой не обязан тебя паразита содержать. Иди работай,трудись;если старый пожинай плоды былых трудов,пенсию осваивай,наконец..
И вообще,ты сам себе доверяешь,есть у тебя доверенность на самого себя?))

Папрашу Мудрящего не терроризировать. Пусть хоть виртуально паразитом побудет на старости лет.

Армянское радио мне наплевать на Керимова и тебя Я не жду от него как ты подачек Керимов это вор в моем понимании Если он твоей национальности это не значит он честно заработал эти деньги Главой Дагестана должен быть богобоязненный образованный человек который любит дагестанский народ

мудрейший пишет:

Армянское радио мне наплевать на Керимова и тебя Я не жду от него как ты подачек Керимов это вор в моем понимании Если он твоей национальности это не значит он честно заработал эти деньги Главой Дагестана должен быть богобоязненный образованный человек который любит дагестанский народ


Плеватель хренов,с чего ты решил,что Керимов хочет возглавить конюшню полную такими паразитами,как ты? Вот кому наплевать,так это ему..
Да,он моей национальности,даже ты старый реваншист,но это не критерий в моем понимании,чтобы за него ратовать. Нет в этой стране института бизнеса-все контролируется и крутят деньги там где укажут сверху. А там наверху на каждого есть свои скелеты в шкафах..
Тебе,заморозившему свои мозги на уровне заводских очковиирательных собраний,вредно свое сердце отдавать на откуп нюансам дикого капитализма..))
И вообще,Мудряк,тебе чего не хватает(??) Какой никакой свой рейтинг в соцсетях имеешь,сына устроил в МУР,а гектары заработаешь,если будешь слушаться нас с Оводом,на крайняк Эфиопа-у того этих земель много,он тебе подскажет как отжать.
И не плюйся-маску надо носить,на носу карантин((

эфиоп. пишет:

Ne armyanskoe Radio пишет:

Каламбур у тебя в голове,Мудряк. Тема о доверии,а тебе лишь бы на халяву на хвост упасть кому нибудь имущему.
Когда ты поймёшь,что ни Керимов никто другой не обязан тебя паразита содержать. Иди работай,трудись;если старый пожинай плоды былых трудов,пенсию осваивай,наконец..
И вообще,ты сам себе доверяешь,есть у тебя доверенность на самого себя?))

Папрашу Мудрящего не терроризировать. Пусть хоть виртуально паразитом побудет на старости лет.


Кто его терроризирует?)) Это он при каждом удобном случае с Сулика бабки вытягивает..