Колесо раздора

Дата: 
19 Июл 2019
Номер газеты: 

В понедельник, 15 июля, в мэрии Махачкалы прошли публичные слушания по вопросу строительства в парке имени Ленинского Комсомола колеса обозрения – проекта татарстанской компании ООО «Панорама». Что и как это было, в материале «ЧК».

Если на аналогичных слушаниях по вопросу изменения разрешённого вида строительства земельного участка под колесо основными присутствующими (голосовавшими исключительно «за») были сами сотрудники мэрии Махачкалы, то на этот раз активными защитниками аттракциона стали женщины от 60 лет и выше. Как выяснилось позже – техработники городских школ и дворники. Всего присутствовали около 150 человек, среди них представители общественных организаций, СМИ и простые горожане.

Представитель ООО «Панорама» Кирилл Мартынов сообщил, что строительство планируется на территории 7 тыс. кв. м, высота колеса составит 50 метров. Кабинки будут вмещать по 10 человек, а стоимость билета составит от 140 до 250 рублей. Присутствующие активно спрашивали, чья эта идея, какова рентабельность и какие проекты данное ООО уже реализовало.

 «Там наверняка появится общепит как сопутствующая инфраструктура. Оно обрастёт магазинчиками и будками, и будет полная антисанитария», – выразила опасение активист организации «Город наш» Патимат Гусейнова. Мартынов ответил, что никакие кафе и прочее устанавливать там они не имеют права, и ни одно дерево не будет срублено.

Юрист мэрии столицы заявил, что по инициативе города идут судебные разбирательства с целью возвращения парку отчуждённых ранее 6 га. Однако данные иски подаёт организация «Город наш». «Покажите хоть один документ, хоть один иск, поданный администрацией. Это мы скидываемся каждый месяц, нанимаем адвоката, оплачиваем госпошлину и подаём иски, чтобы вернуть проданное городом обратно городу! Если у вас есть хоть один документ, скажите об этом», – возмутилась общественница «Город наш» Мадина Ибрагимова

Ситуация стала накаляться, когда активизировалась компания указанных выше женщин. «Я хочу это колесо, постройте его! – восклицала одна из них. «Детям карусель ходить надо!» –  поддерживала подругу другая. При этом женщины очень просили отпустить их домой.

Основной акцент мэрия делала на том, что колесо обозрения привлечёт дополнительные средства в бюджет города, однако на предположение о том, что оно будет пустовать как аналогичное колесо в Редукторном посёлке, замглавы города Абдулмуъмин Ибрагимов ответил: «Это не наши проблемы, об этом голова должна болеть у тех, кто вкладывает деньги. Он должен это просчитывать, и если это будет экономически нерентабельно, они будут вынуждены снизить цены», – заявил он.

Отметим, что арендная плата, которой мэрия обосновывает выгодность проекта, составит 1 млн в год.

Мадина Ибрагимова спросила, что обозревать с колеса: тюрьму или кладбище? «Немного кощунственно. Кладбище – это тоже Махачкала, мусор – тоже Махачкала! И на кладбище смотреть надо, и мусор надо увидеть, и на прелести, которые остались в Махачкале, тоже надо смотреть!» – возразил заммэра.

В конце было объявлено голосование, однако его результаты неизвестны, так как подсчёт голосов не вёлся. На возмущение присутствующих секретарь ответила, что голосовать могут только зарегистрированные до начала слушаний жители Махачкалы, что большинством и так было сделано. Один из сотрудников мэрии предложил людям самостоятельно посчитать всё на видео, снятых на телефон.

Спустя два дня издание «Махачкалинские известия» опубликовало «опровержение», подкрепив его видеозаписью, где присутствующие на слушаниях поднимают руки «за» и «против». Однако момента, где голоса считаются и фиксируются, на видео нет.

А вот на ряде видео, заснятых корреспондентом «ЧК», отчётливо видно и слышно, как присутствующие требуют посчитать голоса и показать им зафиксированные результаты. На что секретарь мероприятия отвечает, что для этого им нужно было зарегистрироваться до начала мероприятия.

Кроме того, в распоряжении редакции оказалась аудиозапись, которую организация «Город наш» отправила одна из сотрудниц Спецавтохозяйства. По её словам, запись принадлежит сотруднику мэрии. В голосовом сообщении он говорит, что голосовать нужно «за», и озвучивает «нужные» аргументы.. ]§[

Комментарии:

Почему власти Дагестана прогибаются под татарстанского инвестора.

С прошлого года продолжается противостояние между властями и махачкалинцами. Причина – колесо обозрения, которое в народе прозвали «колесом оборзения». Между тем, обличенные властью функционеры, перекраивая законы и не считаясь с мнением горожан, протаскивают весьма сомнительный проект новоявленного инвестора из Татарстана.

https://kopomko.com/pochemu-vlasti-dagestana-progibayutsya-pod-tatarstan...

Перспективы Здунова в Дагестане.

https://kopomko.com/perspektivy-zdunova-v-dagestane/

Кладбище - оно внизу. А с колеса будет вид на море, горы Тарки тау напротив и Махачкалу.
Никакой подсчет голосов по закону не требуется. Люди пришедшие на общественные слушания не получили мандат на голосование от всех жителей Махачкалы или от всех жителей Кировского или Советского района. Следовательно решение за властями. Это по закону.

ton15. Почитайте закон хорошо. Не вводите людей в заблуждение. На то оно и ОБЩЕСТВЕННОЕ СЛУШАНИЕ потому что решает общество надо менять назначение земли или нет. Решение если за властями зачем тогда по вашему вообще проводить общественные слушания?

публичные слушания являются одной из форм непосредственной демократии, значение данного института крайне важно для развития муниципальных образований. Публичные слушания необходимы для того, чтобы выявить весь спектр мнений по обсуждаемому вопросу, учесть точку зрения общественности при принятии решений, выявить возможные конфликтные ситуации и попытаться предотвратить их.

Конституционно-правовой смысл современного института публичных слушаний применительно к регулированию муниципальных правоотношений выявлен в Определении Конституционного Суда от 8 декабря 2011 г. N 1808-О-О [6], указавшего, что публичные слушания относятся к мерам, призванным обеспечивать реализацию гарантий права гражданина на местное самоуправление. Относительно публичных слушаний в градостроительной деятельности Конституционным Судом в Определении от 15 июля 2010 г. N 931-О-О [7] указано, что публичные слушания представляют публично-правовой институт, призванный обеспечить открытое, независимое и свободное обсуждение общественно значимых проблем (вопросов), имеющих существенное значение для граждан, проживающих на территории соответствующего публичного образования. Публичные слушания, указывает Конституционный Суд, не являются формой осуществления власти населением. Тем не менее, они предоставляют каждому, кого может затронуть предполагаемое решение, правомочие на принятие которого принадлежит компетентным органам и должностным лицам, возможность участвовать в его обсуждении. Конечная цель такого обсуждения — выработка рекомендаций по общественно значимым вопросам либо получение общественной оценки правового акта.

Полагаю возможным обязательное участие в публичных слушаниях депутатов, как местных представительных органов власти, а также представителей территориального общественного самоуправления, информация о назначении публичных слушаний со ссылкой на официальные источники её опубликования может, направляться так же, депутатам местного представительного органа власти и в органы территориального общественного самоуправления. Полагаю что, привлечение к публичным слушаниям вышеуказанных лиц позволит сделать, данную процедуру более прозрачной, позволит максимально широко изучить мнение граждан по выносимому на слушания вопросу, а так же не позволит муниципальным чиновникам превращать подобную процедуру в формальность, существующую исключительно на бумаге. Ведь не смотря на то, что результаты публичных слушаний носят рекомендательный характер, при определенном общественно-политическом резонансе, итоговое принятие обсуждаемого нормативно-правового акта весьма затруднительно без учета участников слушаний.

TRUE-DAG пишет:

ton15. Почитайте закон хорошо. Не вводите людей в заблуждение. На то оно и ОБЩЕСТВЕННОЕ СЛУШАНИЕ потому что решает общество надо менять назначение земли или нет. Решение если за властями зачем тогда по вашему вообще проводить общественные слушания?

А Вы, уважаемый TRUE-DAG, в порядке личного мне одолжения, прочтите ст.28 или прям весь закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в действующей редакции и укажите мне конкретно, в чем там я его неверно прочел:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/5f6f7721cc98fe40947...

На общественные слушания обычно приходит 2-3 десятка человек, активистов и заинтересованных. А проживают в Советском районе и в смежном с парком Кировском районе в общей сложности порядка 400 тысяч махачкалинцев. Понимаете на что я намекаю?
С какой стати Вы,TRUE-DAG, наделяете эти 2-3 десятка возможно заинтересованных полномочиями всего общества? Мне это непонятно.
Подмена законного хода принятия решений какими то майданами для нас для всех всегда оборачивается неприятностями. При этом я вовсе не считаю что власть - это разумные и честные люди. К сожалению, это очень часто обстоит иначе.
TRUE-DAG, обсуждать проект планировки и решения власти нужно. И для этого устраивают публичные слушания. Приходите туда, задавайте вопросы и высказывайтесь.
Но решения пусть принимает власть. С учетом высказанных мнений и суждений. И пусть эта власть делает это открыто и внятно, разъясняя свою позицию. С привлечением специалистов и в рамках регламентов, установленных законом.
А общество должно вести контроль за органами управления. Непременно.
Но мы должны знать, чего хотим, и опираться на знание законов.
И уж точно, TRUE-DAG, мы не должны с помощью элементарного обмана (в данном случае ведя речь про законность принятия решения через голосование) раскачивать общество на ровном месте.
Мне это ясно видно.

TRUE-DAG пишет:

Конституционно-правовой смысл современного института публичных слушаний применительно к регулированию муниципальных правоотношений выявлен в Определении Конституционного Суда от 8 декабря 2011 г. N 1808-О-О [6], указавшего, что публичные слушания относятся к мерам, призванным обеспечивать реализацию гарантий права гражданина на местное самоуправление. Относительно публичных слушаний в градостроительной деятельности Конституционным Судом в Определении от 15 июля 2010 г. N 931-О-О [7] указано, что публичные слушания представляют публично-правовой институт, призванный обеспечить открытое, независимое и свободное обсуждение общественно значимых проблем (вопросов), имеющих существенное значение для граждан, проживающих на территории соответствующего публичного образования. Публичные слушания, указывает Конституционный Суд, не являются формой осуществления власти населением. Тем не менее, они предоставляют каждому, кого может затронуть предполагаемое решение, правомочие на принятие которого принадлежит компетентным органам и должностным лицам, возможность участвовать в его обсуждении. Конечная цель такого обсуждения — выработка рекомендаций по общественно значимым вопросам либо получение общественной оценки правового акта.

ты брат не спорь с тоном. он доктор около всяческих наук. только он знает законы и с его разрешения и подачи трактуется любая статья. тон 15 это никакой не русский а феэсбешник сидит тут и направляет сознание и мысли народа в нужное русло. и еще он продвигает свои сайты и получает бабки. чернивик его не трогает иначе ему прикроют кислород. он осведомлен кто за что отвечает и кто где находится.только он одно не может понять /никто в этом городе не работает над решением проблем. у тона много клонов. один из них мага из дага. когда ему скучно он через магу из дага можеть провоцировать людей на споры и ненавист. чтобы отвлечь от проблемы обсуждаемой в газете тон через пенька несет срачь наши братья отвлекаются от этого и тема закрыта. вот таково его миссия на сайте/

QGH пишет:
TRUE-DAG пишет:

Конституционно-правовой смысл современного института публичных слушаний применительно к регулированию муниципальных правоотношений выявлен в Определении Конституционного Суда от 8 декабря 2011 г. N 1808-О-О [6], указавшего, что публичные слушания относятся к мерам, призванным обеспечивать реализацию гарантий права гражданина на местное самоуправление. Относительно публичных слушаний в градостроительной деятельности Конституционным Судом в Определении от 15 июля 2010 г. N 931-О-О [7] указано, что публичные слушания представляют публично-правовой институт, призванный обеспечить открытое, независимое и свободное обсуждение общественно значимых проблем (вопросов), имеющих существенное значение для граждан, проживающих на территории соответствующего публичного образования. Публичные слушания, указывает Конституционный Суд, не являются формой осуществления власти населением. Тем не менее, они предоставляют каждому, кого может затронуть предполагаемое решение, правомочие на принятие которого принадлежит компетентным органам и должностным лицам, возможность участвовать в его обсуждении. Конечная цель такого обсуждения — выработка рекомендаций по общественно значимым вопросам либо получение общественной оценки правового акта.

ты брат не спорь с тоном. он доктор около всяческих наук. только он знает законы и с его разрешения и подачи трактуется любая статья. тон 15 это никакой не русский а феэсбешник сидит тут и направляет сознание и мысли народа в нужное русло. и еще он продвигает свои сайты и получает бабки. чернивик его не трогает иначе ему прикроют кислород. он осведомлен кто за что отвечает и кто где находится.только он одно не может понять /никто в этом городе не работает над решением проблем. у тона много клонов. один из них мага из дага. когда ему скучно он через магу из дага можеть провоцировать людей на споры и ненавист. чтобы отвлечь от проблемы обсуждаемой в газете тон через пенька несет срачь наши братья отвлекаются от этого и тема закрыта. вот таково его миссия на сайте/

5+)))всё правильно подметил. Бей(пинай) кремлеботов, спасай эРэФ-ию! Ассалам алейкум брат.

QGH пишет:
TRUE-DAG пишет:

Конституционно-правовой смысл современного института публичных слушаний применительно к регулированию муниципальных правоотношений выявлен в Определении Конституционного Суда от 8 декабря 2011 г. N 1808-О-О [6], указавшего, что публичные слушания относятся к мерам, призванным обеспечивать реализацию гарантий права гражданина на местное самоуправление. Относительно публичных слушаний в градостроительной деятельности Конституционным Судом в Определении от 15 июля 2010 г. N 931-О-О [7] указано, что публичные слушания представляют публично-правовой институт, призванный обеспечить открытое, независимое и свободное обсуждение общественно значимых проблем (вопросов), имеющих существенное значение для граждан, проживающих на территории соответствующего публичного образования. Публичные слушания, указывает Конституционный Суд, не являются формой осуществления власти населением. Тем не менее, они предоставляют каждому, кого может затронуть предполагаемое решение, правомочие на принятие которого принадлежит компетентным органам и должностным лицам, возможность участвовать в его обсуждении. Конечная цель такого обсуждения — выработка рекомендаций по общественно значимым вопросам либо получение общественной оценки правового акта.

ты брат не спорь с тоном. он доктор около всяческих наук. только он знает законы и с его разрешения и подачи трактуется любая статья. тон 15 это никакой не русский а феэсбешник сидит тут и направляет сознание и мысли народа в нужное русло. и еще он продвигает свои сайты и получает бабки. чернивик его не трогает иначе ему прикроют кислород. он осведомлен кто за что отвечает и кто где находится.только он одно не может понять /никто в этом городе не работает над решением проблем. у тона много клонов. один из них мага из дага. когда ему скучно он через магу из дага можеть провоцировать людей на споры и ненавист. чтобы отвлечь от проблемы обсуждаемой в газете тон через пенька несет срачь наши братья отвлекаются от этого и тема закрыта. вот таково его миссия на сайте/

:)) Уж сколько матерных слов и выражений было удалено тут за Вами... Вы попробуйте аргументировать свою точку зрения без матерщины и оскорблений, ни одного слова удалено не будет. Двигайте в "нужное русло" и Вы. Мы будем рады слышать Вашу оценку событий. И не надо нашим братьям отвлекаться. Что же вас так легко отвлечь?
Тоn15, был несколько раз отправлен мною в бан. Ни разу не было упреков. Попробуйте писать без оскорблений.

Ali111 пишет:
QGH пишет:

TRUE-DAG пишет:
Конституционно-правовой смысл современного института публичных слушаний применительно к регулированию муниципальных правоотношений выявлен в Определении Конституционного Суда от 8 декабря 2011 г. N 1808-О-О [6], указавшего, что публичные слушания относятся к мерам, призванным обеспечивать реализацию гарантий права гражданина на местное самоуправление. Относительно публичных слушаний в градостроительной деятельности Конституционным Судом в Определении от 15 июля 2010 г. N 931-О-О [7] указано, что публичные слушания представляют публично-правовой институт, призванный обеспечить открытое, независимое и свободное обсуждение общественно значимых проблем (вопросов), имеющих существенное значение для граждан, проживающих на территории соответствующего публичного образования. Публичные слушания, указывает Конституционный Суд, не являются формой осуществления власти населением. Тем не менее, они предоставляют каждому, кого может затронуть предполагаемое решение, правомочие на принятие которого принадлежит компетентным органам и должностным лицам, возможность участвовать в его обсуждении. Конечная цель такого обсуждения — выработка рекомендаций по общественно значимым вопросам либо получение общественной оценки правового акта.

ты брат не спорь с тоном. он доктор около всяческих наук. только он знает законы и с его разрешения и подачи трактуется любая статья. тон 15 это никакой не русский а феэсбешник сидит тут и направляет сознание и мысли народа в нужное русло. и еще он продвигает свои сайты и получает бабки. чернивик его не трогает иначе ему прикроют кислород. он осведомлен кто за что отвечает и кто где находится.только он одно не может понять /никто в этом городе не работает над решением проблем. у тона много клонов. один из них мага из дага. когда ему скучно он через магу из дага можеть провоцировать людей на споры и ненавист. чтобы отвлечь от проблемы обсуждаемой в газете тон через пенька несет срачь наши братья отвлекаются от этого и тема закрыта. вот таково его миссия на сайте/

5+)))всё правильно подметил. Бей(пинай) кремлеботов, спасай эРэФ-ию! Ассалам алейкум брат.

Ваалейкум ассалам брат!

Модератор вам не кажется что тон 15 он же мага из дага - пенек уже давно повесили ярлыки на вашего коллегу что он роет колодцы африки что он виноват и тд.?
Они давно его записали в вахи. Вы никогда не банили тона хотя он за все время нахождения на сайте культурно так унижал народ считая нас отсталыми?
Может видя вот такое безразличное отношение журналистов и модераторов к своему народу вас и не поддерживает народ в защите вашего коллеги? Подумайте над этим и приземлитесь. Сколько комментаторов покинули сайт которые могли вести тут дисскуссию на уровне? Газета как и наша власть может равнодушно наблюдать как пеньки из дага оскорбляют народ.
С манерами лгбт тони и пеньки будут нас учить! Чему? Таким же манерам?
Аргументированно вести диалог предлагаете. А с народом аргументированно кто ведет диалог? Какие чиновники в дагестане работают так чтобы мало малтски решали бы проблемы народа?
Пусть тони и пеньки поддержат черновик и журналистов. Вы с ними общайтесь тесно и берегите их. Они продукт вашей деятельности. Иначе и не может быть.

Модератор2 эта женщина ярая защитница всех кто оскорблял тут некоторых комментаторов в том числе эфиопа и васи иванова.продолжайте в том же духе.скоро монологи будете писать/

ton15 пишет:
TRUE-DAG пишет:

ton15. Почитайте закон хорошо. Не вводите людей в заблуждение. На то оно и ОБЩЕСТВЕННОЕ СЛУШАНИЕ потому что решает общество надо менять назначение земли или нет. Решение если за властями зачем тогда по вашему вообще проводить общественные слушания?

А Вы, уважаемый TRUE-DAG, в порядке личного мне одолжения, прочтите ст.28 или прям весь закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в действующей редакции и укажите мне конкретно, в чем там я его неверно прочел:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/5f6f7721cc98fe40947...
На общественные слушания обычно приходит 2-3 десятка человек, активистов и заинтересованных. А проживают в Советском районе и в смежном с парком Кировском районе в общей сложности порядка 400 тысяч махачкалинцев. Понимаете на что я намекаю?
С какой стати Вы,TRUE-DAG, наделяете эти 2-3 десятка возможно заинтересованных полномочиями всего общества? Мне это непонятно.
Подмена законного хода принятия решений какими то майданами для нас для всех всегда оборачивается неприятностями. При этом я вовсе не считаю что власть - это разумные и честные люди. К сожалению, это очень часто обстоит иначе.
TRUE-DAG, обсуждать проект планировки и решения власти нужно. И для этого устраивают публичные слушания. Приходите туда, задавайте вопросы и высказывайтесь.
Но решения пусть принимает власть. С учетом высказанных мнений и суждений. И пусть эта власть делает это открыто и внятно, разъясняя свою позицию. С привлечением специалистов и в рамках регламентов, установленных законом.
А общество должно вести контроль за органами управления. Непременно.
Но мы должны знать, чего хотим, и опираться на знание законов.
И уж точно, TRUE-DAG, мы не должны с помощью элементарного обмана (в данном случае ведя речь про законность принятия решения через голосование) раскачивать общество на ровном месте.
Мне это ясно видно.

Я всегда был и остаюсь сторонником чтоб все было в рамках закона и порядок. И не сторонник раскачивания общества на ровном месте, а наоборот сторонник наведения порядка но справедливого порядка. Чтобы власть служила народу, прислушивалась народу и конечно все делала во благо народа и соответственно страны в целом. И конечно противник майданов. И к чему приводят майданы мы видим на примере Украины ( война на донбасе бардак в стране и под каблуком запада). А то что население переживает и выступает за сохранение парка это ведь хорошо. У меня нет информации что те люди на слушаниях заинтересованны кроме как сохранить зеленые насаждения и парк. А если у вас есть такие сведения то поделитесь.