В редакции «Черновика» прошла пресс-конференция, посвящённая делу Абдулмумина Гаджиева

Дата: 
16 Июн 2019

Сегодня, 16 июня, в редакции «Черновик» состоялась пресс-конференция по итогу заседаний по избранию меры пресечения Абдулмумину Гаджиеву, Кемалу Тамбиеву, Абубакара Ризванову.
Напомним, их обвиняют в финансировании терроризма и участии в террористической организации.

Учредитель газеты «Черновик» Магди Камалов заявил, что Абдулмумин Гаджиев не виновен, а обвинение не понятно на чем строится. «Его отношение к экстремизму и терроризму видно по публикациям. Отношение Муфтията к нему тоже не отрицательное. Что это тогда? А когда все чиновники и депутаты перечисляли деньги, тем кто подбрасывал им флешки?Или это наезд на газету «Черновик»? Или это связано с освещением темы границ  и Гаджиев стал крайним?» - высказался Камалов.
По его мнению, что в нашем регионе считается уже немодной статья 228 (незаконное хранение наркотиков), сейчас стала модной статья 205 и эту тенденцию будут подхватывать другие регионы.
«Мы просим на страницах газет соблюдать закон и нас за это будут задерживать? Мы готовы выходить на одиночные пикеты в поддержку Абдулмумина Гаджиева в разных городах. Мы готовы объявить голодовку», - заявил учредитель газеты «Черновик».
Представитель инициативной группы Идрис Юсупов обратился к федеральным и международным СМИ обратить внимание на это дело поддержать журналиста Абдулмумина Гаджиева и других задержанных, против которых фабрикуют дела.
По словам адвоката Арсена Шабанова, из постановления о возбуждении уголовного дела не понятно, в чем выразилось преступление, только абстрактные формулировки.
Адвокат Мурад Магомедов отметил, что в протоколе допроса Кемаль Тамбиева указано, что он знает со слов Керима Алиева. «Якобы Абдулмумин Гаджиев являлся админом группы в контакте и занимался через этот аккаунт финансированием терроризма», - пояснил Магомедов.
По словам адвокатов, Гаджиев не являлся админом никаких групп и не перечислял средства в фонды, в том числе и на строительство колодцев в Африке.
Напомним, на суде адвокаты Тамбиева и сам подозреваемый признали, что на него было оказано давления, в том числе физическое воздействие. Допрашивали его в 20.00 с адвокатом по назначению, а адвоката по соглашению Рашида Джафарова не допустили. На суде присутствующие могли наблюдать на лице Тамбиева кровоподтеки на лице.

Видео с пресс-конференции:

https://youtu.be/MF7eTif-nRY

https://youtu.be/Y30yykhpN9A

https://youtu.be/u5mswP1tyPk

https://youtu.be/uJKM26nGwG8

 

 

Подписывайтесь на "Черновик" в социальных сетях:

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: +7(909)478-48-88

Комментарии:

Жена Тамбиева говорит, что синяк он получил при задержании, когда отказался открыть дверь. Допрос был принят судом несмотря на возражения защиты. Адвокат при допросе присутствовал. Визг про наших обижают вызывает вопросы - а журналистов нельзя судить? Если у редактора газеты есть данные тех кто платил по флешка ему следует обращаться в суд

Да тут даже без синяков мутное дело ) этот Кемаль дал показания со слов какого то Керима а тому наверно бабка в подъезде нашептала ))) поздравляю Ребята за такую работу вам еше платят ... Хорошо устроились ...

Судить надо всех кто Закон нарушил но не за слухи же судить , Вспомните Шерлок Холмс даже по мусоркам лазил доказательства улики искал ... и ни одного невиновного не посадил , поэтому ему памятник стоит

owod... пишет:

Судить надо всех кто Закон нарушил но не за слухи же судить , Вспомните Шерлок Холмс даже по мусоркам лазил доказательства улики искал ... и ни одного невиновного не посадил , поэтому ему памятник стоит

Судить?
Вы о чём, пчёлка?
Зачем воду мутить? Я так понял, пока даже обвинения никакого не предъявлено. Его не обввинили в нарушении закона.
Кстати о Шерлоке Холмсе - разве это не литературный герой?

Антоновна опять воду мутишь, тебе не хватает международного скандала и этот арест тоже связан наверно , как можно Госдеятеля нашего Брата тупым конем назвать , а себя ты конечно считаешь умным конем ... если нет обвинения что тогда он за решеткой пироги ест что ли ... у тебя явно запой... Шерлок Холмс реальный прототип с Абдурахмана из Гоцатля ...невежа фу

Тонька ты уже в своем ботовском троллинге превзошла себя-твоя убогость в общении на форуме ничем не прикроешь. При всей неприязни к твоей личности ,но ты остаешься чуть ли,на нашу голову,- нашей коллегой.. Неужели в ваших подвалах нет другой формулы?? Поменяй парадигму,не то все твои умозаключения сводятся к заезженной пластинке из старины-"варвара жарит кур"))

Я так и не могу услышать от ребят с Черновика мотивация органов его задержать ? Да бывает и были и есть беспредел со стороны органов .Недавно два генерала подбросили нарокоту навальнятину -журналисту. Там был у них мотив что тот занимался разоблачением генералов и на кого они работают . А тут что ? Надавить на Черновик ? по моему я через очки минус 10 даже не видел последние 2 года плохое, разоблачительное власти или об мвд . наоборот такое чувство что по договору стали пресслужбой силовых структур .Все новости Черновике от них только . не видел что написали кизлярском районе урожай подняли этом году . 2.Если просто как человека вахобитских взглядов .. ну почему именно он ? таких людей в дагестане и россии десятки тысяч .Если хотят просто закрыть отдел религии , но зачем сюда с москвы этих бородатых людей доставили ? для поднятия пыли ? Или реально журналист сам не замечая крутился в кругу ,,строителей колодцев,, ? Таком случае человек может просто одолжить по переводу с карты 10 тысяч ..что то купить у этих ,,строителей ,, . Но это хоть и трудно но можно доказать суде .Удивляет конечно почему тот парень в москве не открыл дверь ? или силовики не представились чрез дверь ? ну конечно таком случае не все откроют дверь... но если представлись зачем прятаться . По чьим то словам , не подвержденными ни чем арестовать человека тоже не хорошо...если есть потверждения хоть какеи то другое дело ..и должны показать суду и адвокату .это наоборот будет играть большую роль против обвиняемого и за силовиков в обшестве .Конечно бывают и ситуации когда все знают что чиновник ворует ранге министра , но доказать не могут . Вообщем ни Черновик не может сказать за что его задержали кроме как чему его обвиняют , так же силовики еще не показали хотя бы маленькие но ясные причины задержания ...Но именно в этом деле , с журналистом , пока все силовики ведут по букве закона . дальше незнаю .задержать могут любого человека ..если официально оформили и задержали и информировали коллег , то на это силовики имеют право .насколько реально или фантастически будут обвинения то скоро узнаем . .

Максим Шевченко на ютубе сейчас в прямом эфире возражает и возмущается арестом Гаджиева

ton15 пишет:

Максим Шевченко на ютубе сейчас в прямом эфире возражает и возмущается арестом Гаджиева

я и ожидал такую реакцию.. это как бы нормально , тем белее у Максима хорошие отношения с редакцией на сколько я знаю. Но тут есть но.. Если силовики ( как я понял дагестанские) тут ошиблись адресом , то вся пишущая братва России накинутся на них.. Но если они предоставят доказательтсва причастности журналиста к строительтсву колодец то и Черновику придется или принимать большую дозу цианистого калия или завязывать отношения бородатыми читателями .

Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:
ton15 пишет:

Максим Шевченко на ютубе сейчас в прямом эфире возражает и возмущается арестом Гаджиева

я и ожидал такую реакцию.. это как бы нормально , тем белее у Максима хорошие отношения с редакцией на сколько я знаю. Но тут есть но.. Если силовики ( как я понял дагестанские) тут ошиблись адресом , то вся пишущая братва России накинутся на них.. Но если они предоставят доказательтсва причастности журналиста к строительтсву колодец то и Черновику придется или принимать большую дозу цианистого калия или завязывать отношения бородатыми читателями .

На прессконференции и коллеги Гаджиева и адвокаты в один голос говорили, что в деле нет доказательств, что доказательства не предъявлены, но насколько я могу об этом судить, сейчас следствие и не будет ничего показывать. А с делом адвокатов и Гаджиева будут знакомить, когда следствие завершат.
Ладно коллеги, но адвокаты чего тень на плетень наводят?
Сплошное политиканство. Все клянутся, что Гаджиев не виновен, а у него на процедурном заседании адвокатов больше, чем у Аль Капоне было на заключительном.

Антоновна ты реально тупой конь ) а давай завтра тебя арестуем ты же не будешь возражать следствие же разберётся во всем ) а в тюремной камере с тобой поработают Амбалы и сознаешься потом в убийстве Джона Кеннеди ...

ton15 пишет:
Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:

ton15 пишет:
Максим Шевченко на ютубе сейчас в прямом эфире возражает и возмущается арестом Гаджиева

я и ожидал такую реакцию.. это как бы нормально , тем белее у Максима хорошие отношения с редакцией на сколько я знаю. Но тут есть но.. Если силовики ( как я понял дагестанские) тут ошиблись адресом , то вся пишущая братва России накинутся на них.. Но если они предоставят доказательтсва причастности журналиста к строительтсву колодец то и Черновику придется или принимать большую дозу цианистого калия или завязывать отношения бородатыми читателями .

На прессконференции и коллеги Гаджиева и адвокаты в один голос говорили, что в деле нет доказательств, что доказательства не предъявлены, но насколько я могу об этом судить, сейчас следствие и не будет ничего показывать. А с делом адвокатов и Гаджиева будут знакомить, когда следствие завершат.
Ладно коллеги, но адвокаты чего тень на плетень наводят?
Сплошное политиканство. Все клянутся, что Гаджиев не виновен, а у него на процедурном заседании адвокатов больше, чем у Аль Капоне было на заключительном.

ты был на процессе Аль капоне? Мафиоза закрыли за не уплату налогов .. но все знали что он много чем нарушил закон .. убийствами притонами .. но не могли доказать..Сегодня силовики тоже знают кто есть кто .. но доказать не могут , некоторых случаях даже и не хотят видеть труп на тратуаре потому что его застрелили кто то из знакомых ... хотя среди самих них тоже много не честных и аферистов и соостветсвенно честных тоже.. Но против аль кпоне были честные .. читал что он предлагал налоговикам тогда 400 000 доларов ..это сегодня больше чем 400 миллионов долларов .. но те оказались честным . именно вот соблюдая правила и закон америка стала такой мощной держаовй ..Они тоже могли бы тогда Аль капоне закрыть за строительство колодцев африке .. но не было доказательств ... закрыли на что были доказательва...Ты за закон или за наших ?)))только честно

ton15 пишет:
Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:

ton15 пишет:
Максим Шевченко на ютубе сейчас в прямом эфире возражает и возмущается арестом Гаджиева

я и ожидал такую реакцию.. это как бы нормально , тем белее у Максима хорошие отношения с редакцией на сколько я знаю. Но тут есть но.. Если силовики ( как я понял дагестанские) тут ошиблись адресом , то вся пишущая братва России накинутся на них.. Но если они предоставят доказательтсва причастности журналиста к строительтсву колодец то и Черновику придется или принимать большую дозу цианистого калия или завязывать отношения бородатыми читателями .

На прессконференции и коллеги Гаджиева и адвокаты в один голос говорили, что в деле нет доказательств, что доказательства не предъявлены, но насколько я могу об этом судить, сейчас следствие и не будет ничего показывать. А с делом адвокатов и Гаджиева будут знакомить, когда следствие завершат.
Ладно коллеги, но адвокаты чего тень на плетень наводят?
Сплошное политиканство. Все клянутся, что Гаджиев не виновен, а у него на процедурном заседании адвокатов больше, чем у Аль Капоне было на заключительном.

как я понял из твоего сообщения ,судья российском суде -это просто оратор красивым голосом читающий что ему принесли ?)))))

owod... пишет:

Антоновна ты реально тупой конь ) а давай завтра тебя арестуем ты же не будешь возражать следствие же разберётся во всем ) а в тюремной камере с тобой поработают Амбалы и сознаешься потом в убийстве Джона Кеннеди ...

Пиши грамотно . А то чеченцы смеются что мы пишем не грамотно . Или Антонович , или кобыла .

Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:
ton15 пишет:

Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:

ton15 пишет:
Максим Шевченко на ютубе сейчас в прямом эфире возражает и возмущается арестом Гаджиева

я и ожидал такую реакцию.. это как бы нормально , тем белее у Максима хорошие отношения с редакцией на сколько я знаю. Но тут есть но.. Если силовики ( как я понял дагестанские) тут ошиблись адресом , то вся пишущая братва России накинутся на них.. Но если они предоставят доказательтсва причастности журналиста к строительтсву колодец то и Черновику придется или принимать большую дозу цианистого калия или завязывать отношения бородатыми читателями .

На прессконференции и коллеги Гаджиева и адвокаты в один голос говорили, что в деле нет доказательств, что доказательства не предъявлены, но насколько я могу об этом судить, сейчас следствие и не будет ничего показывать. А с делом адвокатов и Гаджиева будут знакомить, когда следствие завершат.
Ладно коллеги, но адвокаты чего тень на плетень наводят?
Сплошное политиканство. Все клянутся, что Гаджиев не виновен, а у него на процедурном заседании адвокатов больше, чем у Аль Капоне было на заключительном.

как я понял из твоего сообщения ,судья российском суде -это просто оратор красивым голосом читающий что ему принесли ?)))))

Нет, я не об этом. Судья сейчас просто решает процедурный вопрос - насколько стоит держать подозреваемого в кутузке. Вероятно исходит из тяжести статьи и обстоятельств жизни подозреваемого. Видимо тяжесть статьи на одной чаше, а образ благообразный с детьми и коллеги вокруг и характеристики на другой чаше. Что перевесит. Да тут выясняется, что он еще и проживает не по месту прописки. Муть конечно, ерунда, но и она может сыграть за оставление под стражей.
А вот когда дело будет расследовано, то лишь тогда судья будет рассматривать его по существу.
А сейчас там только сырые материалы, а не дело.

Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:
ton15 пишет:

Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:

ton15 пишет:
Максим Шевченко на ютубе сейчас в прямом эфире возражает и возмущается арестом Гаджиева

я и ожидал такую реакцию.. это как бы нормально , тем белее у Максима хорошие отношения с редакцией на сколько я знаю. Но тут есть но.. Если силовики ( как я понял дагестанские) тут ошиблись адресом , то вся пишущая братва России накинутся на них.. Но если они предоставят доказательтсва причастности журналиста к строительтсву колодец то и Черновику придется или принимать большую дозу цианистого калия или завязывать отношения бородатыми читателями .

На прессконференции и коллеги Гаджиева и адвокаты в один голос говорили, что в деле нет доказательств, что доказательства не предъявлены, но насколько я могу об этом судить, сейчас следствие и не будет ничего показывать. А с делом адвокатов и Гаджиева будут знакомить, когда следствие завершат.
Ладно коллеги, но адвокаты чего тень на плетень наводят?
Сплошное политиканство. Все клянутся, что Гаджиев не виновен, а у него на процедурном заседании адвокатов больше, чем у Аль Капоне было на заключительном.

ты был на процессе Аль капоне? Мафиоза закрыли за не уплату налогов .. но все знали что он много чем нарушил закон .. убийствами притонами .. но не могли доказать..Сегодня силовики тоже знают кто есть кто .. но доказать не могут , некоторых случаях даже и не хотят видеть труп на тратуаре потому что его застрелили кто то из знакомых ... хотя среди самих них тоже много не честных и аферистов и соостветсвенно честных тоже.. Но против аль кпоне были честные .. читал что он предлагал налоговикам тогда 400 000 доларов ..это сегодня больше чем 400 миллионов долларов .. но те оказались честным . именно вот соблюдая правила и закон америка стала такой мощной держаовй ..Они тоже могли бы тогда Аль капоне закрыть за строительство колодцев африке .. но не было доказательств ... закрыли на что были доказательва...Ты за закон или за наших ?)))только честно

Ahmad-Shah Massoud-1, я вообще то за себя и за свою семью.
Ну и еще за высшую справедливость.
И хорошо, когда закон на стороне этой высшей справедливости.
Но конечно же ничего нет идеального. Ни идеальных законов, ни идеальных следователей ни идеальных судей. В общем все непросто.
Судить Аль Капоне за убийства тогда было сложно - большинство свидетелей или стояло на дне залива в бетонных блоках или боялись слова сказать.
Оттого то этого сукиного кота пришлось судить за налоги.
Кстати, в те годы победили мафию через принуждение свидетелей говорить правду - приняли закон о наказании за отказ дать показания в суде или лжесвидетельство. За это стали давать 5 лет (ПЯТЬ,Карл!) лишения свободы прямо в помещении суда. Как только следовал отказ - следовал приговор судьи, и только что свидетель, а теперь осужденный, оказывался в наручниках и оформлялся на пятерину.
Так в США была побеждена мафия. Все стали так охотно давать показания в ходе судебного заседания, что только успевай записывать.

Де нет Тон ..ты роль судьи очень сильно снизил , даже больше чем моем сарказме .Роль судьи и есть самое главное .Вот представь тебя взяли сегодня и доставили как обвиняемого убийстве Кенеди . Советский суд махачкалы или басманный москве. идет процесс выбрать меру пресечения . Судья спрашивает ты согласен чем тебя подозревают , ты кричмшь что нет !! мне всего 25 лет , я родился первухе в маха а кенеди застрелии Америке 50 лет назад ...Судья чешит репу .. но это время встает следователь и гооврит он врет , он поделал документы и возраст .. Судья довлен потому что ему позвонил родственник Дзержинского или родственик ротшильда и сказали надор тебя за решетку. Судья соглашает со следователем и тебя кутузку ... Тоже самое в америке ..Чернокожий коп привел тебя как подозреваемого убийстве Кенеди..ТЫ кричшь мне 25 я родился в Мичигане и не мог никак его убит 50 лет назад.. Судья тебя отпускает ,а полицейского отправляют за счет казны америки в Буйнакскую больницу для душевнобольных... вот так происходит некоторые дела .. Судья должен быть честным и независмым ..а то что что делают следаки это их проблемы .. Америке свидетели говорили правду а не врали ..Иначе это противоречит логике .. убийцу не могут посадить по беспредеу а вот свидетеля могут ..так не бывает )

Тон закон это правила по которым мы все должны играть . Я незнаю причем тут ты привел семью.. я спрашивал ты на стороне закона , или на стороне нарушения закона ради закона якобы ? Точнее говоря ты бы убил убийцу *? А вот наших правилах то есть в законе нет что мы должны убивать убийц .Или как думали радикальные вахобиты можно убивать полицейских , но полицейские должны с ними очень вежливы быть. Кофе чай , кондицинер туда сюда обизательно и ночевать домой отпускать. Тут что то надо менять ..или закон надо менять что на войне с обеих сторон допустимы жестокие приемы .. или просто обеим надо соблюдать закон .

Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:

Де нет Тон ..ты роль судьи очень сильно снизил , даже больше чем моем сарказме .Роль судьи и есть самое главное .Вот представь тебя взяли сегодня и доставили как обвиняемого убийстве Кенеди . Советский суд махачкалы или басманный москве. идет процесс выбрать меру пресечения . Судья спрашивает ты согласен чем тебя подозревают , ты кричмшь что нет !! мне всего 25 лет , я родился первухе в маха а кенеди застрелии Америке 50 лет назад ...Судья чешит репу .. но это время встает следователь и гооврит он врет , он поделал документы и возраст .. Судья довлен потому что ему позвонил родственник Дзержинского или родственик ротшильда и сказали надор тебя за решетку. Судья соглашает со следователем и тебя кутузку ... Тоже самое в америке ..Чернокожий коп привел тебя как подозреваемого убийстве Кенеди..ТЫ кричшь мне 25 я родился в Мичигане и не мог никак его убит 50 лет назад.. Судья отпускает тебя и отправляет полицейского Буйнакскую больницу для душевнобольных... вот так происходит некоторые дела .. Судья должен быть честным и независмым ..а то что что делают следаки это их проблемы .. Америке свидетели говорили правду а не врали ..Иначе это противоречит логике .. убийцу не могут посадить по беспредеу а вот свидетеля могут ..так не бывает )

Но тогда в 30-х годах отказ свидетелей давать показания стал массовым и заблокировал судебную систему. Никого нельзя было осудить.
Вот и приняли статью "за неуважение к суду", в определение которого входит и лжесвидетельство. И максимально давали за нее 5 лет.
Я когда то читал книжку про Аль Капоне. Там читал про это.
Кстати, сейчас в штате Мичиган за лжесвидетельство полагается до 15 годочков.
https://wiselawyer.ru/poleznoe/39565-otvetstvennost-neuvazhenie-sudu-ehf...

как ты говоришь , следственные органы могут задержать любого человка , закрыть на пару суток , а потом суд и судья смотрит какие у него глаза , нос , сколько детей , есть у него фотки где он пушийстый и белый , и выбирает меру пресечения то это беспредельная власть силовиков , где судья даже незнает за что закрывают человека .тогда надо менять законы ..иначе годами может человек сидеть что бы раз в год следователем поговрить на полчаса.

Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:

Тон закон это правила по которым мы все должны играть . Я незнаю причем тут ты привел семью.. я спрашивал ты на стороне закона , или на стороне нарушения закона ради закона якобы ? Точнее говоря ты бы убил убийцу *? А вот наших правилах то есть в законе нет что мы должны убивать убийц .Или как думали радикальные вахобиты можно убивать полицейских , но полицейские должны с ними очень вежливы быть. Кофе чай , кондицинер туда сюда обизательно и ночевать домой отпускать. Тут что то надо менять ..или закон надо менять что на войне с обеих сторон допустимы жестокие приемы .. или просто обеим надо соблюдать закон .

Я написал, подумав.

Ahmad-Shah Massoud-1, я вообще то за себя и за свою семью.
Ну и еще за высшую справедливость.
И хорошо, когда закон на стороне этой высшей справедливости.
Но конечно же ничего нет идеального.
Ни идеальных законов, ни идеальных следователей ни идеальных судей.
В общем все непросто.

То есть универсального рецепта у меня нет. Закон - это схема.
И заведомо ясно, что жизнь сложнее мертвой схемы. Но также ясно, что если исполнять закон выборочно - когда это политически удобно - это полная хрень.
Так что, не знаю. Я не совесть нации. Я скромный инженер.

ton15 пишет:
Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:

Де нет Тон ..ты роль судьи очень сильно снизил , даже больше чем моем сарказме .Роль судьи и есть самое главное .Вот представь тебя взяли сегодня и доставили как обвиняемого убийстве Кенеди . Советский суд махачкалы или басманный москве. идет процесс выбрать меру пресечения . Судья спрашивает ты согласен чем тебя подозревают , ты кричмшь что нет !! мне всего 25 лет , я родился первухе в маха а кенеди застрелии Америке 50 лет назад ...Судья чешит репу .. но это время встает следователь и гооврит он врет , он поделал документы и возраст .. Судья довлен потому что ему позвонил родственник Дзержинского или родственик ротшильда и сказали надор тебя за решетку. Судья соглашает со следователем и тебя кутузку ... Тоже самое в америке ..Чернокожий коп привел тебя как подозреваемого убийстве Кенеди..ТЫ кричшь мне 25 я родился в Мичигане и не мог никак его убит 50 лет назад.. Судья отпускает тебя и отправляет полицейского Буйнакскую больницу для душевнобольных... вот так происходит некоторые дела .. Судья должен быть честным и независмым ..а то что что делают следаки это их проблемы .. Америке свидетели говорили правду а не врали ..Иначе это противоречит логике .. убийцу не могут посадить по беспредеу а вот свидетеля могут ..так не бывает )

Но тогда в 30-х годах отказ свидетелей давать показания стал массовым и заблокировал судебную систему. Никого нельзя было осудить.
Вот и приняли статью "за неуважение к суду", в определение которого входит и лжесвидетельство. И максимально давали за нее 5 лет.
Я когда то читал книжку про Аль Капоне. Там читал про это.
Кстати, сейчас в штате Мичиган за лжесвидетельство полагается до 15 годочков.
https://wiselawyer.ru/poleznoe/39565-otvetstvennost-neuvazhenie-sudu-ehf...
Вот правильно . ОНИ СПЕРВА ПРИНЯЛИ ЗАКОН .ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ .

ton15 пишет:
Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:

Тон закон это правила по которым мы все должны играть . Я незнаю причем тут ты привел семью.. я спрашивал ты на стороне закона , или на стороне нарушения закона ради закона якобы ? Точнее говоря ты бы убил убийцу *? А вот наших правилах то есть в законе нет что мы должны убивать убийц .Или как думали радикальные вахобиты можно убивать полицейских , но полицейские должны с ними очень вежливы быть. Кофе чай , кондицинер туда сюда обизательно и ночевать домой отпускать. Тут что то надо менять ..или закон надо менять что на войне с обеих сторон допустимы жестокие приемы .. или просто обеим надо соблюдать закон .

Я написал, подумав.

Ahmad-Shah Massoud-1, я вообще то за себя и за свою семью.
Ну и еще за высшую справедливость.
И хорошо, когда закон на стороне этой высшей справедливости.
Но конечно же ничего нет идеального.
Ни идеальных законов, ни идеальных следователей ни идеальных судей.
В общем все непросто.

То есть универсального рецепта у меня нет. Закон - это схема.
И заведомо ясно, что жизнь сложнее мертвой схемы. Но также ясно, что если исполнять закон выборочно - когда это политически удобно - это полная хрень.
Так что, не знаю. Я не совесть нации. Я скромный инженер.

Вот инженеры и должны свои чертежы как варианты показать ). а то ,ты не совесть , я не совесть.. Зураб не совесть ( хотя я тут могу ошибиться )
а кто тогда совесть.? Кадыров что ли ? у него тоже есть что взять , утебя тоже есть что взять , у Зураба тоже есть что взять ( хотя я могу тут ошибиться ) .. вот так и надо собирать закон .

Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:
ton15 пишет:

Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:
Тон закон это правила по которым мы все должны играть . Я незнаю причем тут ты привел семью.. я спрашивал ты на стороне закона , или на стороне нарушения закона ради закона якобы ? Точнее говоря ты бы убил убийцу *? А вот наших правилах то есть в законе нет что мы должны убивать убийц .Или как думали радикальные вахобиты можно убивать полицейских , но полицейские должны с ними очень вежливы быть. Кофе чай , кондицинер туда сюда обизательно и ночевать домой отпускать. Тут что то надо менять ..или закон надо менять что на войне с обеих сторон допустимы жестокие приемы .. или просто обеим надо соблюдать закон .

Я написал, подумав.

Ahmad-Shah Massoud-1, я вообще то за себя и за свою семью.
Ну и еще за высшую справедливость.
И хорошо, когда закон на стороне этой высшей справедливости.
Но конечно же ничего нет идеального.
Ни идеальных законов, ни идеальных следователей ни идеальных судей.
В общем все непросто.

То есть универсального рецепта у меня нет. Закон - это схема.
И заведомо ясно, что жизнь сложнее мертвой схемы. Но также ясно, что если исполнять закон выборочно - когда это политически удобно - это полная хрень.
Так что, не знаю. Я не совесть нации. Я скромный инженер.

Вот инженеры и должны свои чертежы как варианты показать ). а то ,ты не совесть , я не совесть.. Зураб не совесть ( хотя я тут могу ошибиться )
а кто тогда совесть.? Кадыров что ли ? у него тоже есть что взять , утебя тоже есть что взять , у Зураба тоже есть что взять ( хотя я могу тут ошибиться ) .. вот так и надо собирать закон .

Нет, так нельзя. Законы должны составлять единую непротиворечивую в себе систему.
А если набрать с каждого по лоскутку порядка не будет, системы не будет.
Законы должны писать специалисты под контролем общества.
А исполнятся должны автоматически за исключением случаев, когда власть должна вмешиваться оперативно и напрямую. Но это опять же будет противоречие, которого мы пытались избежать.

ton15 пишет:
Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:

ton15 пишет:

Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:
Тон закон это правила по которым мы все должны играть . Я незнаю причем тут ты привел семью.. я спрашивал ты на стороне закона , или на стороне нарушения закона ради закона якобы ? Точнее говоря ты бы убил убийцу *? А вот наших правилах то есть в законе нет что мы должны убивать убийц .Или как думали радикальные вахобиты можно убивать полицейских , но полицейские должны с ними очень вежливы быть. Кофе чай , кондицинер туда сюда обизательно и ночевать домой отпускать. Тут что то надо менять ..или закон надо менять что на войне с обеих сторон допустимы жестокие приемы .. или просто обеим надо соблюдать закон .

Я написал, подумав.

Ahmad-Shah Massoud-1, я вообще то за себя и за свою семью.
Ну и еще за высшую справедливость.
И хорошо, когда закон на стороне этой высшей справедливости.
Но конечно же ничего нет идеального.
Ни идеальных законов, ни идеальных следователей ни идеальных судей.
В общем все непросто.

То есть универсального рецепта у меня нет. Закон - это схема.
И заведомо ясно, что жизнь сложнее мертвой схемы. Но также ясно, что если исполнять закон выборочно - когда это политически удобно - это полная хрень.
Так что, не знаю. Я не совесть нации. Я скромный инженер.

Вот инженеры и должны свои чертежы как варианты показать ). а то ,ты не совесть , я не совесть.. Зураб не совесть ( хотя я тут могу ошибиться )
а кто тогда совесть.? Кадыров что ли ? у него тоже есть что взять , утебя тоже есть что взять , у Зураба тоже есть что взять ( хотя я могу тут ошибиться ) .. вот так и надо собирать закон .

Нет, так нельзя. Законы должны составлять единую непротиворечивую в себе систему.
А если набрать с каждого по лоскутку порядка не будет, системы не будет.
Законы должны писать специалисты под контролем общества.
А исполнятся должны автоматически за исключением случаев, когда власть должна вмешиваться оперативно и напрямую. Но это опять же будет противоречие, которого мы пытались избежать.

ты противоречишь.. вот ты дома хочешь обедать. есть повар дома. как будет лучше если ты ему скажешь что бы ты хотел на обед или он сам тебе как специалист приготовил то что ему кажется тебе должно понравится . я про это.. мы должны свои варианты кидать специалистам ..а те узаконять... или наоборот уберут с закона .Закон должен работать во благо народа большинстве не противоречив оюшим принцтпам человечества .Например Дагестане праздник Ураза байрам выходной день..а Москве нет . это и правильно .. Было бы не правильно если бы сказали целом по россии живут большинство не мусульман поэтому праздник не нужно ...надо максимально до каждлгл что бы длшдл закон ..А не то что бы один жил на счет свободы другого .

Не вepиться, но чтo бы нaкaчатьcя и похудеть не нужно ходить в кaчaлку или жрать химию. Oпpобовал личнo и результaт удивил: за двe недeли убpал пузo и cкинул паpу кило, а жена накачала попу и убрaлa в талии пару caнтимeтpов и этo все без cпoрта, диeт и химии!Реальнo кpутaя штука, а вычитал о нeй здecь ---- http://7.ly/moitelo

ton15 пишет:
Ahmad-Shah Massoud-1 пишет:

Тон закон это правила по которым мы все должны играть . Я незнаю причем тут ты привел семью.. я спрашивал ты на стороне закона , или на стороне нарушения закона ради закона якобы ? Точнее говоря ты бы убил убийцу *? А вот наших правилах то есть в законе нет что мы должны убивать убийц .Или как думали радикальные вахобиты можно убивать полицейских , но полицейские должны с ними очень вежливы быть. Кофе чай , кондицинер туда сюда обизательно и ночевать домой отпускать. Тут что то надо менять ..или закон надо менять что на войне с обеих сторон допустимы жестокие приемы .. или просто обеим надо соблюдать закон .

Я написал, подумав.

Ahmad-Shah Massoud-1, я вообще то за себя и за свою семью.
Ну и еще за высшую справедливость.
И хорошо, когда закон на стороне этой высшей справедливости.
Но конечно же ничего нет идеального.
Ни идеальных законов, ни идеальных следователей ни идеальных судей.
В общем все непросто.

То есть универсального рецепта у меня нет. Закон - это схема.
И заведомо ясно, что жизнь сложнее мертвой схемы. Но также ясно, что если исполнять закон выборочно - когда это политически удобно - это полная хрень.
Так что, не знаю. Я не совесть нации. Я скромный инженер.

дико извиняюсь, ты бои ММА смотришь, ton15, судить надо как в UFC, вот где судят справедливо, думаю, не только я так считаю, доктора застенок третьего рейха Эдуардо Виртс, Гюнтер Кноблох и ещё какие, забыл, тоже иногда назывались инженерами, ты того же профиля инженер? паяльником часто пользуешься?

Люди, не будьте вы наивными. Религия и всё религиозное это та сфера, которую государство пристально охраняет и будет охранять. Она чётко определила канал для религиозного течения. Если вы намерены пропагандировать религию, то вам следует находится в этом канале (духовное управление, зарегистрированные мечети, религиозные законные СМИ и пр.). Однако, вы решили самостоятельно и независимо от государства преподносить религиозные положения жителям этого государства, устроившись в обычную мирскую газету. При том, пропагандировать религиозные дела, которые фактически отвергают всё государственное, и призывают к разрушению этого государства и его строя. Такие игры с религией, властью и газетами продолжаются недолго, и заканчиваются плохо для авторов. При всём этом, я, конечно, против незаконных методов полиции, пыток и прочих преступлений.

Человек 1 пишет:

Люди, не будьте вы наивными. Религия и всё религиозное это та сфера, которую государство пристально охраняет и будет охранять. Она чётко определила канал для религиозного течения. Если вы намерены пропагандировать религию, то вам следует находится в этом канале (духовное управление, зарегистрированные мечети, религиозные законные СМИ и пр.). Однако, вы решили самостоятельно и независимо от государства преподносить религиозные положения жителям этого государства, устроившись в обычную мирскую газету. При том, пропагандировать религиозные дела, которые фактически отвергают всё государственное, и призывают к разрушению этого государства и его строя. Такие игры с религией, властью и газетами продолжаются недолго, и заканчиваются плохо для авторов. При всём этом, я, конечно, против незаконных методов полиции, пыток и прочих преступлений.

Все верно сказано. Никогда ни один режим в государстве не позволит занять духовную нишу тем,чья идеология противоречит собственной парадигме. Проще говоря,система не возражает,чтобы люди молились,молились своему богу,а вот когда молящиеся аккумулируются в религиозное сообщество и пытаются нарушить их режим,то облачив таких в инокомыслие,эта самая система будет жестоко ломать их в свою пользу..
Зачастую другая противоборствующая система,чтобы разрушить государственный устой противника,использует религиозный фактор в качестве внутренних конфликтов,наряду с национальной нетерпимостью и экономическим регрессом(санкции,эмбарго).
В нашем случае,запад использует исламские противоречия внутри самого сообщества(течения),либеральную интеллигенцию(5 колона),экономические санкции и конечно,межнациональную нетерпимость(антикавказская истерия,украинский разлом).
Жаль,что многие не понимают,дают использовать себя в качестве пушечного мяса и что это все организовано кучкой циничных негодяев из избранных,стремящихся к большему захвату ресурсов самого большого и богатого этими недрами государства.

Не вepиться, но чтo бы нaкaчатьcя и похудеть не нужно ходить в кaчaлку или жрать химию. Oпpобовал личнo и результaт удивил: за двe недeли убpал пузo и cкинул паpу кило, а жена накачала попу и убрaлa в талии пару caнтимeтpов и этo все без cпoрта, диeт и химии!Реальнo кpутaя штука, а вычитал о нeй здecь ---- http://7.ly/moitelo

Страницы