В информационном агентстве Росбалт в Москве обсудили дело Абдулмумина Гаджиева

Дата: 
28 Авг 2019
Фото: 
Росбалт

Сегодня, 28 августа, в Москве в здании ИА Росбалт прошла пресс-конференция  «Уголовное дело Абдулмумина Гаджиева — угроза всем журналистам России».

На вопросы журналистов ответили: правозащитник Лев Пономарев, учредитель газеты «Черновик»  Магди-Магомед Камалов, сотрудник отдела поддержки политзаключенных (ПЦ) «Мемориал» Вячеслав Феропошкин, юрист, общественный защитник Гаджиева Арсен Магомедов,  юрист и общественный защитник Кемала Тамбиева Ольга Жукова.

«Это одна из самых острых пресс-конференций, которую я за последнее время проводил, хотя в наше напряжённое время их хватает. Я знаю газету «Черновик» лет 15, бывал в Дагестане. Я знаю, что независимое и жёсткое издание, работающее в регионах. Сейчас с коррупцией борется федеральная власть, а газета «Черновик» с коррупцией боролась с момента создания, с 2003 года. И угрозы были (в их адрес), и убийства», – сказал в начале своего выступления Пономарёв.

Камалов рассказал об обстоятельствах дела, отсутствии доказательств, многочисленных нарушениях закона и нестыковках в деле и озвучил основную версию уголовного преследования Абдулмумина Гаджиева – желание отдельных представителей силовых структур отомстить изданию за ряд публикаций, в том числе связанных с делом об убийстве сотрудниками ФСБ братьев-чабанов Гасангусейновых летом 2016 года.

Он напомнил журналистам, что Гаджиева, по сути, обвиняют в том, что он взял интервью у проповедника Абу Умара Саситлинского, причём за год до того, как его объявят в розыск.

«Таким образом, можно взять любого журналиста, который когда-либо взял интервью. И это является угрозой для всей журналистики», – сказал он.

Арсен Магомедов рассказал, что инициативной группой в поддержку Гаджиева получено уже 130 отказов на проведение митингов. Он также высказался о том, что общество и власть, к сожалению, стало воспринимать как норму тот факт, что для раскрытия преступлений, даже средней тяжести, могут применяться пытки.

Общественный защитник Кемала Тамбиева Ольга Жукова рассказала, что её подзащитный находится в почти пыточных условиях: ему не позволяют ложиться на койку в камере, можно только сидеть, ограничивают передачу юридической литературы, молельного коврика, переписку. По словам Жуковой, такие действия являются нарушением Правил внутреннего распорядка СИЗО. В целом же, она подтвердила скепсис присутствующих в обоснованности уголовного преследования Тамбиева.

Сотрудник ПЦ «Мемориал» Феропошкин рассказал, что Абдулмумин Гаджиева стал одним из 120 человек в стране, которого центр признал политзаключённым.

«Я ещё не припомню ни одного такого дела, чтобы преследовали человека за то, что он взял интервью», – отметил он.

Подробнее о пресс-конференции читайте в ближайшем номере «ЧК».

Подписывайтесь на "Черновик" в социальных сетях:

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: +7(909)478-48-88

Комментарии:

Доброжелатель пишет:

ton15 пишет:

Доброжелатель пишет:

ton15 пишет:
"Доброжелатель", стало быть Вы не сумели найти ни одного моего сообщения, где я бы защищал государство. Я так и думал.
Насчет тирании Вы привели лишь её определение. А вот свои доводы в части Российской тирании - почему Вы Россию таковой считаете - опять привести не сумели. Вероятно их у Вас нет.

вы действительно считайте себя умным а других глупцами?
я вам привёл определение тирании с точки вашего же кафирского зрения. вам что это не хватает?
а какую определение тирании дал Аллагь и Его посланник (да благословит его Аллагь и приветствует) я не стал приводить, так как вы этого можете не понять. но одного из многих приведу попробуйте поразмыслить может и поймёте.
Как сказал Всевышний: "Те же, кто не правят (не судят) тем, что ниспослал Аллагь, являются тиранами"

Я считаю тех, кто говорит или пишет глупости людьми глупыми.
А по поводу определения России тиранией, я вроде бы простой вопрос Вам задал. А он Вас почему то ставит в тупик. Ну что из определения Вы отнесли к российской действительности, если в России нет диктатора и один человек даже технологически не в состоянии ничего определять?
Повторю вопрос, вынеся его в абзац:

почему Вы Россию таковой считаете?

в россии есть диктатор и самый настоявший но он пытается скрывать или обелить себя проводя имитацию выборов. это во первых
во вторых вы невнимательно читаете то что вам приводят там не сказано что тиран это диктатор.
"Тирания (греч. τυραννίς «произвол») — форма государственной власти, основанная на единоличном правлении."
кто в нашей (по)раше несменный правитель?


Ну вообще то сменяемый. Мы его сменяли когда то на Медведева. А потом избрали снова. Вы забыли?
Мы с Вами его избрали. Пусть даже ни Вы ни я лично мы не голосовали за Путина. По крайней мере, ни одного раза за Путина я не голосовал. Тем не менее избиратели за него голосовали и опросы это полностью подтверждают.
И он правит по закону. Политическая власть в стране разделена. Будете спорить? Власть организована в соответствии с законом.
Путин эффективно рулит в интересах господствующего класса.
Он как личность вовсе не диктатор. И он скорей всего не хотел бы им быть, даже если бы это было бы технологически возможно.
В современном мире просто невозможна единоличная диктатура. Особенно в таких масштабах. Ведь процессы внутри колоссальны. Ими невозможно управлять из центра. Вам это кажется по другому?
То что население ему доверяет как управленцу, это свидетельствует о его эффективности. Он популярен.
Это не является его недостатком. Понимаете, о чем я?
То, что в стране год от года все хуже защищаются права простых людей говорит о том, что простые люди плохо эти права знают и надеются на какого то дядю. Т.е., это говорит о нашей слабости, как общества, и о слабости оппозиции.
Вначале мы ничем не интересуемся, не учавствуем в политической жизни, не ходим на выборы, а виним потом за такой результат кого то. Нет тут никакой диктатуры. Есть лень и нежелание во что то вникать

ton15 пишет:

Доброжелатель пишет:

ton15 пишет:

Доброжелатель пишет:

ton15 пишет:
"Доброжелатель", стало быть Вы не сумели найти ни одного моего сообщения, где я бы защищал государство. Я так и думал.
Насчет тирании Вы привели лишь её определение. А вот свои доводы в части Российской тирании - почему Вы Россию таковой считаете - опять привести не сумели. Вероятно их у Вас нет.

вы действительно считайте себя умным а других глупцами?
я вам привёл определение тирании с точки вашего же кафирского зрения. вам что это не хватает?
а какую определение тирании дал Аллагь и Его посланник (да благословит его Аллагь и приветствует) я не стал приводить, так как вы этого можете не понять. но одного из многих приведу попробуйте поразмыслить может и поймёте.
Как сказал Всевышний: "Те же, кто не правят (не судят) тем, что ниспослал Аллагь, являются тиранами"

Я считаю тех, кто говорит или пишет глупости людьми глупыми.
А по поводу определения России тиранией, я вроде бы простой вопрос Вам задал. А он Вас почему то ставит в тупик. Ну что из определения Вы отнесли к российской действительности, если в России нет диктатора и один человек даже технологически не в состоянии ничего определять?
Повторю вопрос, вынеся его в абзац:

почему Вы Россию таковой считаете?

в россии есть диктатор и самый настоявший но он пытается скрывать или обелить себя проводя имитацию выборов. это во первых
во вторых вы невнимательно читаете то что вам приводят там не сказано что тиран это диктатор.
"Тирания (греч. τυραννίς «произвол») — форма государственной власти, основанная на единоличном правлении."
кто в нашей (по)раше несменный правитель?

Ну вообще то сменяемый. Мы его сменяли когда то на Медведева. А потом избрали снова. Вы забыли?
Мы с Вами его избрали. Пусть даже ни Вы ни я лично мы не голосовали за Путина. По крайней мере, ни одного раза за Путина я не голосовал. Тем не менее избиратели за него голосовали и опросы это полностью подтверждают.
И он правит по закону. Политическая власть в стране разделена. Будете спорить? Власть организована в соответствии с законом.


ты про ручного димона? нет весь мир смеялся этой клоунаде.
не ужели вы там думаете что народ за пахана голосовали? нельзя на ночь рассказывать бессмысленные анекдоты людям они спать плохо начнут

Страницы