Суд четвёртый год не может определиться с реальным расхитителем миллионных бюджетных средств из ТФОМС Дагестана

15 июня судья Советского районного суда Махачкалы Мадина Омарова начала рассмотрение уголовного дела по факту присвоения более 16 млн рублей при закупке томографа в Дербентскую горбольницу сотрудником ТФОМС РД Абдулкадыром Маммаевым.

Дело было передано в Советский районный суд Махачкалы в 2013 году и его успели рассмотреть двое судей, однако решения по нему до сих пор не вынесено.

Сначала дело попало судье Патимат Махатиловой, однако выяснилось, что она хорошая знакомая уже бывшего руководителя ТФОМС РД Исмаила Исмаилова, который проходит свидетелем, а ранее был в числе предполагаемых обвиняемых.  В связи с этим судье был заявлен отвод.

Махатилова отвод себе так и не рассмотрела, а дело с процессуальными нарушениями было передано другой судье – Нинекиз Якубовой.

Она, по наблюдению «Черновика», как могла оттягивала принятие решения, хотя испытывала сильное давление. От Якубовой, по словам родственников обвиняемого,  требовали вынести в ускоренном режиме обвинительный приговор.

Затем дело затягивалось из-за состояния здоровья подсудимого. За это время он перенёс два инсульта.

Напомним, в 2012 году Маммаев по аналогичному делу о присвоении 203 млн рублей уже получил условные пять лет. В октябре прошлого года судимость была погашена, поэтому обвиняемому предлагали пойти на сделку: согласиться на условный срок и дать расписку, что он его не будет обжаловать. Но Маммаев на это не пошёл, так как считает себя невиновным.

В публикации «Нашли крайнего?» (№46 от 20.11.2015 г. «ЧК») мы сообщали, что Мамаев, как председатель конкурсной комиссии, не мог провернуть эти сделки,  так как членом этой же комиссии был назначен первый зам ТФОМС РД Рафик Бутаев, в чьём подчинении он находился и на кого был возложен контроль за исполнением приказов директора Исмаила Исмаилова. Последний на судебные заседания в качестве свидетеля не является.

Затем Якубова ушла на пенсию, а дело передали Мадине Омаровой.

При рассмотрении дела 15 июня адвокат Салимат Кадырова заявила, что в обвинительном заключении имеются препятствия для вынесения приговора. В нём не указано, кто и когда именно разрабатывал конкурсную документацию, а значит не понятно, кем и когда именно было совершенно преступление.

Омарова просила у защиты подготовить письменное ходатайство и отложила заседание на 30 июня.

Дежурный телефон редакции:

Для звонков: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

Для смс-сообщений и сообщений посредством WhatsApp: 8(909) 478-48-88

Мы в telegram: telegram.me/chernovik

Обсудить: telegram.me/chernovik2you