Родители ученика обвиняют водителя школьного автобуса в том, что он ударил их сына

8 февраля в полицию Кумторкалинского района было подано заявление на водителя автобуса школы с. Ахар Новолакского района. Родители мальчика 6-го класса, который учится в этой школе, обвинили мужчину в нанесении побоев их сыну.

Инцидент произошел 5 февраля. Как рассказывает мать мальчика Зухра Садуллаева, водитель – Гази Маммаев – зашел в класс, где в это время шёл урок. Он начал ругать учащихся и ударил мальчика, сидевшего за первой партой. Причиной такого поведения мужчины стали жалобы его дочери, учащейся этой школы, на придирки со стороны одноклассников. По мнению родителей мальчика, их сын попал под горячую руку.

По словам Садуллаевой, она ждала три дня, пока перед ними извинятся, а затем, не дождавшись, обратилась в органы полиции, а также провела освидетельствование побоев сына.

Школу, по данным «Черновика», посетил инспектор по делам несовершеннолетних, участковый, в общении с которым Маммаев отрицал свою вину. «Черновик» обратился к директору школы – Светлане Маммаевой – за комментарием, она также не подтвердила, что такое событие имело место быть.

Садуллаева такой комментарий объясняет тем, что директор школы является супругой Гази Маммаева, а в самом учебном заведении со школьниками была проведена определённая работа.

Мать школьника представила редакции аудио-сообщение, присланное её сыну одной из одноклассниц. Из него следует, что педагог-организатор Патимат Шарипова и классный руководитель Хамаги  Исмаилова вызвали с урока литературы нескольких учеников, чтобы уговорить их говорить проверяющим, что в школе ничего подобного не было.

В сообщении девочка говорит, что одноклассники не хотели врать, но педагоги убедили их в необходимости этого. (Также в распоряжении редакции имеется аудио-сообщение классного руководителя, в котором первая подтверждает факт рукоприкладства.)

О причинах того, что вынудило Маммаева ударить школьника, никто из опрошенных корреспондентом конкретно не говорит.

На просьбу «Черновика», прокомментировать ситуацию, адресованное в Минобрнауки Дагестана, нам сообщили, что министерство, для разъяснения ситуации, связалось с директором школы и муниципальным управлением образования. На следующий день представитель районного управления образования посетил школу.

По словам Садуллаевой, она показала им заключение судебно-медицинской экспертизы от 13 февраля, в котором было написано: «Установлено повреждение: кровоподтек подвздошной области слева». Данное повреждение, как указала экспертиза, могло появиться из-за «воздействия тупого твердого предмета». Маммаев, как рассказывает мать школьника, ударил мальчика по лицу, от которого он слетел на соседний пустой стул. Тупым твердым предметом был стул.

Ознакомившись с документом, представитель УО, со слов матери, спросил, готовы ли они с мужем забрать заявление, если их обидчика уволят. Мать забирать заявление из органов полиции отказалась.

Как заявила «Черновику» пресс-служба Минобрнауки РД, все с кем ведомство связывалось, поставили под сомнение действительность судебно-медицинской экспертизы.  В свою очередь, правоохранительные органы обещали в течение 10 рабочих дней приступить к рассмотрению (проверке) данного дела…