Роддом №3 должен выплатить полмиллиона пострадавшей роженице

Сегодня, 30 сентября, судья Ленинского районного суда Махачкалы Шамиль Багандов частично удовлетворил иск Раисат Халиковой на непрофессиональные действия врачей Роддома №3 Республиканской клинической больницы. 
Вместо заявленных 2 млн  рублей материального и морального вреда судья Шамиль Багандов постановил выплатить роженице Раисат Халиковой , пострадавшей от врачей Роддома, 500 тысяч рублей.
Халикова рассказала «ЧК», что требует суд взыскать 2 млн рублей с Роддома №3. По её словам, после кесарева сечения 21 декабря 2017 года акушер-гинеколог оставил  в полости матки плацентарную ткань. После этого она перенесла пять операций, которые только ухудшили её состояние. В результате Халиковой  удалили матку и во время этой процедуры медики задели мочевой пузырь, но зашили так, что он пропускал жидкость. Это вызвало гниение органа.
Представитель истца Зарият Магомедова заявила в суде, что в урологическом отделении ей не смогли помочь и сказали, что лучше отправиться на лечение в Москву, но Минздрав РД отказался выдавать квоту. 
 Чтобы спасти жизнь и здоровье женщины, родственники отправили её Москву на собственные средства.
 «Только после поднятого скандала и запроса из московской клиники, Минздрав РД предоставил квоту. Раисат снимала жильё в Москве на свои средства, она в течение 8 месяцев находилась на больничном, супруг не работал, так как присматривал за детьми. До сих пор она проходит лечение. В брюшной полости у неё теперь собирается жидкость, постоянные боли в спине. Раисат перенесла два наркоза», – пояснила Магомедова.
 Только на лечение в Москве семья Халиковой потратила более 800 тыс. рублей, эти деньги они откладывали на строительство дома.
Зарият Магомедова отметила, что назначенная судом экспертиза показала, что плацентарную ткань в полости матки медики не забыли, однако есть узи, которое подтверждает обратное. После чего была произведена чистка. 
Раисат Халикова не исключает, что мочевой пузырь задели, когда ей делали кесарево сечение. Повреждение мочевого пузыря подтверждается заключение судмедэкспертизы. 
По словам Магомедовой, эксперты признали, что оперативное вмешательство в таком количестве в брюшную полость и удаление матки было неактуальным.
 Также на предыдущем заседании было просмотрено видео, где запечатлено, в каком состоянии женщину доставили в урологический центр в Махачкале.
Представитель РКБ Разият Алиева заявила, что медучреждение иск и заявленный моральный и материальный вред считает необоснованным.
По словам Алиевой,  Халикова на четвёртый день сама попросилась выписаться, так как некому было присматривать за детьми. «Был декабрь, холодно, дом, где проживала пациентка, не отапливался. В любом случае у неё были бы осложнения. Тем более она перенесла уже два кесарево сечения. Также у неё имелась бактерия в организме, которая могла воспалиться  при охлаждении. Не факт, что она выполняла все предписания врача», - пояснила представитель РКБ.
Алиева сказала, что оперативное вмешательство  проводилось в таком количестве, так как невозможно было определить сразу, что стало причиной сложного состояния пациентки.