Псковский депутат попросил Генпрокурора России проверить законность возбуждения дела против Абдулмумина Гаджиева

Дата: 
13 Фев 2020

Депутат Псковской областной думы Лев Шлосберг направил Генпрокурору России Игорю Краснову обращение с просьбой провести проверку законности возбуждения уголовного дела в отношении Абдулмумина Гаджиева.

В своём обращении Лев Шлосберг ссылается на данные правозащитного центра «Мемориал», который указывает, что в постановлении о привлечении Гаджиева в качестве обвиняемого нет описания преступления с указанием места, времени его совершения или иных обстоятельств, подлежащих доказыванию.

«Наличие у Гаджиева умысла на совершение преступлений, обвинение по которым ему предъявлено, ничем не подтверждается. Доказательства вины Гаджиева отсутствуют. Общество «Мемориал» признало Гаджиева политическим заключённым», – говорится в обращении. Там же сообщается, что свидетель обвинения Кемал Тамбиев заявил о пытках, под которыми дал показания против Гаджиева.

Шлосберг просит провести проверку законности привлечения Гаджиева к уголовной ответственности, проверить сведения о применении пыток, а также, в случае выявления нарушений, установить лиц, виновных в его незаконном уголовном преследовании.

Подписывайтесь на "Черновик" в социальных сетях:

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: +7(909)478-48-88

Комментарии:

А зачем это Псковскому депутату засикпаться за какого журналиста? Или богоизбранный народ теперь имеет другое видение к происходящему в республике?

Если наши молчат, случайно проглотив лом, надо благодарить таких инициативных депутатов и не надо подчеркивать их национальность. Уважать надо людей за их поступки, а не этническое происхождение.

Троль05 пишет:

А зачем это Псковскому депутату засикпаться за какого журналиста? Или богоизбранный народ теперь имеет другое видение к происходящему в республике?

От таких людей пользы больше, чем от вашего нытья.

...Лев брат ты в натуре...)баркаЛлаh Шлосберг...)Свободу Абдулмумину и остальным братьям тоже...

алхимик . пишет:

Зураб пишет:

...Лев брат ты в натуре...)баркаЛлаh Шлосберг...)Свободу Абдулмумину и остальным братьям тоже...

зураб, что, все подозреваемые в финансовой помощи копателям колодцев тебе братьями приходятся?

...и не подозреваемые тоже мне братьями приходятся чудик...)и даже те кто об этом не знает...)уяснил грамотей...?)

Слава Льву Шлоссбергу и позор депутатам Дагестана

мудрейщий пишет:

Слава Льву Шлоссбергу и позор депутатам Дагестана

+++++++Мудряший может обменяем журналиста на моряка

Саратан I пишет:

Такое впечатление что А.Гаджиев это жертва столкновения двух враждебных группировок.


Здравствуйте.Можно конкретнее и разумеется аргументированно?Спасибо.

алхимик . пишет:

даже псковское захолустье знает нашего абдулмумина, чем нам всем надо гордиться.
но все эти депутатские обращения в прокуратуру, думаю, успеха не будет иметь. поэтому надо подыскать депутата из чукотки, чтобы тот обратился в ООН за правдой.

Приветик, старый педераст. Ты уже прикупил себе копию иконки Вовки Пу? )

Троль05 пишет:

А зачем это Псковскому депутату засикпаться за какого журналиста? Или богоизбранный народ теперь имеет другое видение к происходящему в республике?

Под каждой новостью или статьёй на Черновике красуются твои глуповатые комменты, причем строчишь ты их один из первых - безвылазно что-ль тут торчишь? Ты когда шкурками своими занимаешься, дурилка ты путинская?

Саратан I пишет:

Здравствуйте. Если аргументированно, то я думаю, что дело не началось таким образом: Встает один день утром большой милицейский начальник и принимает решение посадить А. Гаджиева решив, что тот уже всех достал со своими статьями в газете. Просто заставить А.Гаджиева не писать такое можно десятками способов, от подкупа до шантажа и запугивания. Да и прокуратура и суд не стали бы на пустом месте и абсолютно "без своего интереса" поддерживать следствие. Вы же не считаете ,что Телевов и иже с ним каждый раз дают взятку судье и прокуратуре за продление дела и содержание под арестом. Следователи привыкли брать деньги а не давать их.Судья оставляет его под следствием-значит или есть реальные факты о которых мы не знаем, или есть влиятельные лица заинтересованные в том, чтобы Гаджиева посадили. Эти лица и просят и судей и прокурорских "чтоб на всю катушку".Для того же, чтобы его выпустили, то не будут псковские и московские депутаты поднимать такую бучу в прессе с требованием разобраться с делом Гаджиева.Поверьте мне что они даже имя его не знают а тем более не читали его статьи. Да и журналисты не на пустом месте и без своего интереса акцию устроили. Вы мне поверьте, что псковским и московским депутатам и так хватает дел в своих областях и без Гаджиева, да и Гаджиев далеко не Солжкеницын. Следовательно тут выступает та группировка которая хочет прекращения дела. Вот и все мои аргументы.


Ваши аргументы для меня очень слабыми показались и расплывчатыми.

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Саратан I пишет:

Здравствуйте. Если аргументированно, то я думаю, что дело не началось таким образом: Встает один день утром большой милицейский начальник и принимает решение посадить А. Гаджиева решив, что тот уже всех достал со своими статьями в газете. Просто заставить А.Гаджиева не писать такое можно десятками способов, от подкупа до шантажа и запугивания. Да и прокуратура и суд не стали бы на пустом месте и абсолютно "без своего интереса" поддерживать следствие. Вы же не считаете ,что Телевов и иже с ним каждый раз дают взятку судье и прокуратуре за продление дела и содержание под арестом. Следователи привыкли брать деньги а не давать их.Судья оставляет его под следствием-значит или есть реальные факты о которых мы не знаем, или есть влиятельные лица заинтересованные в том, чтобы Гаджиева посадили. Эти лица и просят и судей и прокурорских "чтоб на всю катушку".Для того же, чтобы его выпустили, то не будут псковские и московские депутаты поднимать такую бучу в прессе с требованием разобраться с делом Гаджиева.Поверьте мне что они даже имя его не знают а тем более не читали его статьи. Да и журналисты не на пустом месте и без своего интереса акцию устроили. Вы мне поверьте, что псковским и московским депутатам и так хватает дел в своих областях и без Гаджиева, да и Гаджиев далеко не Солжкеницын. Следовательно тут выступает та группировка которая хочет прекращения дела. Вот и все мои аргументы.

Ваши аргументы для меня очень слабыми показались и расплывчатыми.


Фетва слабая у него, не привёл доводы из священного писания и других сводов закона мусульман. Пусть дальше старается, тебе угодить.

Саратан I пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Саратан I пишет:
Здравствуйте. Если аргументированно, то я думаю, что дело не началось таким образом: Встает один день утром большой милицейский начальник и принимает решение посадить А. Гаджиева решив, что тот уже всех достал со своими статьями в газете. Просто заставить А.Гаджиева не писать такое можно десятками способов, от подкупа до шантажа и запугивания. Да и прокуратура и суд не стали бы на пустом месте и абсолютно "без своего интереса" поддерживать следствие. Вы же не считаете ,что Телевов и иже с ним каждый раз дают взятку судье и прокуратуре за продление дела и содержание под арестом. Следователи привыкли брать деньги а не давать их.Судья оставляет его под следствием-значит или есть реальные факты о которых мы не знаем, или есть влиятельные лица заинтересованные в том, чтобы Гаджиева посадили. Эти лица и просят и судей и прокурорских "чтоб на всю катушку".Для того же, чтобы его выпустили, то не будут псковские и московские депутаты поднимать такую бучу в прессе с требованием разобраться с делом Гаджиева.Поверьте мне что они даже имя его не знают а тем более не читали его статьи. Да и журналисты не на пустом месте и без своего интереса акцию устроили. Вы мне поверьте, что псковским и московским депутатам и так хватает дел в своих областях и без Гаджиева, да и Гаджиев далеко не Солжкеницын. Следовательно тут выступает та группировка которая хочет прекращения дела. Вот и все мои аргументы.

Ваши аргументы для меня очень слабыми показались и расплывчатыми.

А каково ваше мнение?Вы считаете что лесные все кончились и теперь за городских взялись?


Не знаю кого или что вы имеете ввиду говоря лесные,признаться плохо разбираюсь в лесном хозяйстве если вы об этом.Моё твердое мнение что на Гаджиева Абдулмукмина наговаривают.

Троль05 пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Саратан I пишет:
Здравствуйте. Если аргументированно, то я думаю, что дело не началось таким образом: Встает один день утром большой милицейский начальник и принимает решение посадить А. Гаджиева решив, что тот уже всех достал со своими статьями в газете. Просто заставить А.Гаджиева не писать такое можно десятками способов, от подкупа до шантажа и запугивания. Да и прокуратура и суд не стали бы на пустом месте и абсолютно "без своего интереса" поддерживать следствие. Вы же не считаете ,что Телевов и иже с ним каждый раз дают взятку судье и прокуратуре за продление дела и содержание под арестом. Следователи привыкли брать деньги а не давать их.Судья оставляет его под следствием-значит или есть реальные факты о которых мы не знаем, или есть влиятельные лица заинтересованные в том, чтобы Гаджиева посадили. Эти лица и просят и судей и прокурорских "чтоб на всю катушку".Для того же, чтобы его выпустили, то не будут псковские и московские депутаты поднимать такую бучу в прессе с требованием разобраться с делом Гаджиева.Поверьте мне что они даже имя его не знают а тем более не читали его статьи. Да и журналисты не на пустом месте и без своего интереса акцию устроили. Вы мне поверьте, что псковским и московским депутатам и так хватает дел в своих областях и без Гаджиева, да и Гаджиев далеко не Солжкеницын. Следовательно тут выступает та группировка которая хочет прекращения дела. Вот и все мои аргументы.

Ваши аргументы для меня очень слабыми показались и расплывчатыми.

Фетва слабая у него, не привёл доводы из священного писания и других сводов закона мусульман. Пусть дальше старается, тебе угодить.


Мне угождать не надо милейший.

алхимик . пишет:

Саратан I пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Саратан I пишет:
Здравствуйте. Если аргументированно, то я думаю, что дело не началось таким образом: Встает один день утром большой милицейский начальник и принимает решение посадить А. Гаджиева решив, что тот уже всех достал со своими статьями в газете. Просто заставить А.Гаджиева не писать такое можно десятками способов, от подкупа до шантажа и запугивания. Да и прокуратура и суд не стали бы на пустом месте и абсолютно "без своего интереса" поддерживать следствие. Вы же не считаете ,что Телевов и иже с ним каждый раз дают взятку судье и прокуратуре за продление дела и содержание под арестом. Следователи привыкли брать деньги а не давать их.Судья оставляет его под следствием-значит или есть реальные факты о которых мы не знаем, или есть влиятельные лица заинтересованные в том, чтобы Гаджиева посадили. Эти лица и просят и судей и прокурорских "чтоб на всю катушку".Для того же, чтобы его выпустили, то не будут псковские и московские депутаты поднимать такую бучу в прессе с требованием разобраться с делом Гаджиева.Поверьте мне что они даже имя его не знают а тем более не читали его статьи. Да и журналисты не на пустом месте и без своего интереса акцию устроили. Вы мне поверьте, что псковским и московским депутатам и так хватает дел в своих областях и без Гаджиева, да и Гаджиев далеко не Солжкеницын. Следовательно тут выступает та группировка которая хочет прекращения дела. Вот и все мои аргументы.

Ваши аргументы для меня очень слабыми показались и расплывчатыми.

А каково ваше мнение?Вы считаете что лесные все кончились и теперь за городских взялись?

Вы изъясняетесь терминами устаревшими - вот, поэтому, он и не понимает вас. Сегодня у них в тренде другое: "копатели колодцев в Африке" или "финансисты копателей колодцев". Замените в ваших "диалогах" с ним слово "лесные" на "копатели колодцев" или "финансирующих копателей колодцев", и он с полслова вас поймет. Это неологизмы в их лексиконе. Как часть природы, у них язык, в нашем случае - самоназвание их, следуя законам той же природы, тоже развивается. Вот, проследи трансформацию их самоназвания: соблюдающие, практикующие, саляфитствующие, а сегодня гордо именуются "копателями колодцев". А завтра кем они будут называться даже сам черт не знает.
Ну ладно. Всего хорошего.


Ты хоть сам понял, что написал!!!!!!!!!!!!

алхимик . пишет:

Саратан I пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Саратан I пишет:
Здравствуйте. Если аргументированно, то я думаю, что дело не началось таким образом: Встает один день утром большой милицейский начальник и принимает решение посадить А. Гаджиева решив, что тот уже всех достал со своими статьями в газете. Просто заставить А.Гаджиева не писать такое можно десятками способов, от подкупа до шантажа и запугивания. Да и прокуратура и суд не стали бы на пустом месте и абсолютно "без своего интереса" поддерживать следствие. Вы же не считаете ,что Телевов и иже с ним каждый раз дают взятку судье и прокуратуре за продление дела и содержание под арестом. Следователи привыкли брать деньги а не давать их.Судья оставляет его под следствием-значит или есть реальные факты о которых мы не знаем, или есть влиятельные лица заинтересованные в том, чтобы Гаджиева посадили. Эти лица и просят и судей и прокурорских "чтоб на всю катушку".Для того же, чтобы его выпустили, то не будут псковские и московские депутаты поднимать такую бучу в прессе с требованием разобраться с делом Гаджиева.Поверьте мне что они даже имя его не знают а тем более не читали его статьи. Да и журналисты не на пустом месте и без своего интереса акцию устроили. Вы мне поверьте, что псковским и московским депутатам и так хватает дел в своих областях и без Гаджиева, да и Гаджиев далеко не Солжкеницын. Следовательно тут выступает та группировка которая хочет прекращения дела. Вот и все мои аргументы.

Ваши аргументы для меня очень слабыми показались и расплывчатыми.

А каково ваше мнение?Вы считаете что лесные все кончились и теперь за городских взялись?

Вы изъясняетесь терминами устаревшими - вот, поэтому, он и не понимает вас. Сегодня у них в тренде другое: "копатели колодцев в Африке" или "финансисты копателей колодцев". Замените в ваших "диалогах" с ним слово "лесные" на "копатели колодцев" или "финансирующих копателей колодцев", и он с полслова вас поймет. Это неологизмы в их лексиконе. Как часть природы, у них язык, в нашем случае - самоназвание их, следуя законам той же природы, тоже развивается. Вот, проследи трансформацию их самоназвания: соблюдающие, практикующие, саляфитствующие, а сегодня гордо именуются "копателями колодцев". А завтра кем они будут называться даже сам черт не знает.
Ну ладно. Всего хорошего.


Ты хоть сам понял, что написал!!!!!!!!!!!!

алхимик . пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Троль05 пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Саратан I пишет:
Здравствуйте. Если аргументированно, то я думаю, что дело не началось таким образом: Встает один день утром большой милицейский начальник и принимает решение посадить А. Гаджиева решив, что тот уже всех достал со своими статьями в газете. Просто заставить А.Гаджиева не писать такое можно десятками способов, от подкупа до шантажа и запугивания. Да и прокуратура и суд не стали бы на пустом месте и абсолютно "без своего интереса" поддерживать следствие. Вы же не считаете ,что Телевов и иже с ним каждый раз дают взятку судье и прокуратуре за продление дела и содержание под арестом. Следователи привыкли брать деньги а не давать их.Судья оставляет его под следствием-значит или есть реальные факты о которых мы не знаем, или есть влиятельные лица заинтересованные в том, чтобы Гаджиева посадили. Эти лица и просят и судей и прокурорских "чтоб на всю катушку".Для того же, чтобы его выпустили, то не будут псковские и московские депутаты поднимать такую бучу в прессе с требованием разобраться с делом Гаджиева.Поверьте мне что они даже имя его не знают а тем более не читали его статьи. Да и журналисты не на пустом месте и без своего интереса акцию устроили. Вы мне поверьте, что псковским и московским депутатам и так хватает дел в своих областях и без Гаджиева, да и Гаджиев далеко не Солжкеницын. Следовательно тут выступает та группировка которая хочет прекращения дела. Вот и все мои аргументы.

Ваши аргументы для меня очень слабыми показались и расплывчатыми.

Фетва слабая у него, не привёл доводы из священного писания и других сводов закона мусульман. Пусть дальше старается, тебе угодить.

Мне угождать не надо милейший.

Раб. Скажи-ка честному народу. Просвети нас темных.
Вот вся мировая исламская умма от голода и нищеты к сытым и довольным геям на жительство едут и гордятся этим.
Грязний гарри, например, гордится и погоняло у него западногейское.
В гейропе в школах преподает ( думаю и практикует) навыки сексуальной жизни; запрещены слова "мать" и "отец" - взамен введено родитель №1 и родитель №2; обращение по половому признаку запрещено - ко всем на "оно.
Как истинные мусульмане все это воспринимают?
Посещают ли дети мусульман уроки "секса"?
Как к тебе обращаются дети: родитель № такой-то или отец?
Всего хорошего


Мой ребёнок живёт и учится в Дагестане.Дети тех кого я тут знаю,включая французов ходят в Исламские школы.То что ты думаешь и на самом деле совершенно разное.Голубых тут думаю не больше чем в Москве и Питере.И тебе не хворать,алХимики подверженны Хвори.Береги себя.

алхимик . пишет:

Саратан I пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Саратан I пишет:
Здравствуйте. Если аргументированно, то я думаю, что дело не началось таким образом: Встает один день утром большой милицейский начальник и принимает решение посадить А. Гаджиева решив, что тот уже всех достал со своими статьями в газете. Просто заставить А.Гаджиева не писать такое можно десятками способов, от подкупа до шантажа и запугивания. Да и прокуратура и суд не стали бы на пустом месте и абсолютно "без своего интереса" поддерживать следствие. Вы же не считаете ,что Телевов и иже с ним каждый раз дают взятку судье и прокуратуре за продление дела и содержание под арестом. Следователи привыкли брать деньги а не давать их.Судья оставляет его под следствием-значит или есть реальные факты о которых мы не знаем, или есть влиятельные лица заинтересованные в том, чтобы Гаджиева посадили. Эти лица и просят и судей и прокурорских "чтоб на всю катушку".Для того же, чтобы его выпустили, то не будут псковские и московские депутаты поднимать такую бучу в прессе с требованием разобраться с делом Гаджиева.Поверьте мне что они даже имя его не знают а тем более не читали его статьи. Да и журналисты не на пустом месте и без своего интереса акцию устроили. Вы мне поверьте, что псковским и московским депутатам и так хватает дел в своих областях и без Гаджиева, да и Гаджиев далеко не Солжкеницын. Следовательно тут выступает та группировка которая хочет прекращения дела. Вот и все мои аргументы.

Ваши аргументы для меня очень слабыми показались и расплывчатыми.

А каково ваше мнение?Вы считаете что лесные все кончились и теперь за городских взялись?

Вы изъясняетесь терминами устаревшими - вот, поэтому, он и не понимает вас. Сегодня у них в тренде другое: "копатели колодцев в Африке" или "финансисты копателей колодцев". Замените в ваших "диалогах" с ним слово "лесные" на "копатели колодцев" или "финансирующих копателей колодцев", и он с полслова вас поймет. Это неологизмы в их лексиконе. Как часть природы, у них язык, в нашем случае - самоназвание их, следуя законам той же природы, тоже развивается. Вот, проследи трансформацию их самоназвания: соблюдающие, практикующие, саляфитствующие, а сегодня гордо именуются "копателями колодцев". А завтра кем они будут называться даже сам черт не знает.
Ну ладно. Всего хорошего.


Привет.А копатели колодцев это кто?По моему мнению ты придумываешь всякие термины нормальному человеку непонытные.Теперь копатели какие то.Думаю со здоровьем плохо у тебя,нужно углубленное медицинское обследование.Я буду просить Рамазана Салманова посодействовать.У него хорошие связи в медицине.

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

алхимик . пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Троль05 пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Саратан I пишет:
Здравствуйте. Если аргументированно, то я думаю, что дело не началось таким образом: Встает один день утром большой милицейский начальник и принимает решение посадить А. Гаджиева решив, что тот уже всех достал со своими статьями в газете. Просто заставить А.Гаджиева не писать такое можно десятками способов, от подкупа до шантажа и запугивания. Да и прокуратура и суд не стали бы на пустом месте и абсолютно "без своего интереса" поддерживать следствие. Вы же не считаете ,что Телевов и иже с ним каждый раз дают взятку судье и прокуратуре за продление дела и содержание под арестом. Следователи привыкли брать деньги а не давать их.Судья оставляет его под следствием-значит или есть реальные факты о которых мы не знаем, или есть влиятельные лица заинтересованные в том, чтобы Гаджиева посадили. Эти лица и просят и судей и прокурорских "чтоб на всю катушку".Для того же, чтобы его выпустили, то не будут псковские и московские депутаты поднимать такую бучу в прессе с требованием разобраться с делом Гаджиева.Поверьте мне что они даже имя его не знают а тем более не читали его статьи. Да и журналисты не на пустом месте и без своего интереса акцию устроили. Вы мне поверьте, что псковским и московским депутатам и так хватает дел в своих областях и без Гаджиева, да и Гаджиев далеко не Солжкеницын. Следовательно тут выступает та группировка которая хочет прекращения дела. Вот и все мои аргументы.

Ваши аргументы для меня очень слабыми показались и расплывчатыми.

Фетва слабая у него, не привёл доводы из священного писания и других сводов закона мусульман. Пусть дальше старается, тебе угодить.

Мне угождать не надо милейший.

Раб. Скажи-ка честному народу. Просвети нас темных.
Вот вся мировая исламская умма от голода и нищеты к сытым и довольным геям на жительство едут и гордятся этим.
Грязний гарри, например, гордится и погоняло у него западногейское.
В гейропе в школах преподает ( думаю и практикует) навыки сексуальной жизни; запрещены слова "мать" и "отец" - взамен введено родитель №1 и родитель №2; обращение по половому признаку запрещено - ко всем на "оно.
Как истинные мусульмане все это воспринимают?
Посещают ли дети мусульман уроки "секса"?
Как к тебе обращаются дети: родитель № такой-то или отец?
Всего хорошего

Мой ребёнок живёт и учится в Дагестане.Дети тех кого я тут знаю,включая французов ходят в Исламские школы.То что ты думаешь и на самом деле совершенно разное.Голубых тут думаю не больше чем в Москве и Питере.И тебе не хворать,алХимики подверженны Хвори.Береги себя.

Это больная тема этого старого педераста. Хотя...:


https://echo.msk.ru/news/2587868-echo.html - Владимир Путин заявил, что пока он президент РФ, однополые семьи в стране не будут узаконены


Зная репутацию Вовки Пу - что он делает с точностью наоборот - можно только порадоваться, что у таких больных животных вроде Алхимика, скоро появится возможность выйти замуж. ))

алхимик . пишет:

Dirty Harry пишет:

алхимик . пишет:
даже псковское захолустье знает нашего абдулмумина, чем нам всем надо гордиться.
но все эти депутатские обращения в прокуратуру, думаю, успеха не будет иметь. поэтому надо подыскать депутата из чукотки, чтобы тот обратился в ООН за правдой.

Приветик, старый педераст. Ты уже прикупил себе копию иконки Вовки Пу? )

как дела потомственный грязный гей ?

Идите, идите, батенька. Я педерастам не подаю. (с)


Хотя, если выйдешь на паперть с иконкой Путина, то швырну тебе пару монет. )

алхимик . пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

алхимик . пишет:

Саратан I пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Саратан I пишет:
Здравствуйте. Если аргументированно, то я думаю, что дело не началось таким образом: Встает один день утром большой милицейский начальник и принимает решение посадить А. Гаджиева решив, что тот уже всех достал со своими статьями в газете. Просто заставить А.Гаджиева не писать такое можно десятками способов, от подкупа до шантажа и запугивания. Да и прокуратура и суд не стали бы на пустом месте и абсолютно "без своего интереса" поддерживать следствие. Вы же не считаете ,что Телевов и иже с ним каждый раз дают взятку судье и прокуратуре за продление дела и содержание под арестом. Следователи привыкли брать деньги а не давать их.Судья оставляет его под следствием-значит или есть реальные факты о которых мы не знаем, или есть влиятельные лица заинтересованные в том, чтобы Гаджиева посадили. Эти лица и просят и судей и прокурорских "чтоб на всю катушку".Для того же, чтобы его выпустили, то не будут псковские и московские депутаты поднимать такую бучу в прессе с требованием разобраться с делом Гаджиева.Поверьте мне что они даже имя его не знают а тем более не читали его статьи. Да и журналисты не на пустом месте и без своего интереса акцию устроили. Вы мне поверьте, что псковским и московским депутатам и так хватает дел в своих областях и без Гаджиева, да и Гаджиев далеко не Солжкеницын. Следовательно тут выступает та группировка которая хочет прекращения дела. Вот и все мои аргументы.

Ваши аргументы для меня очень слабыми показались и расплывчатыми.

А каково ваше мнение?Вы считаете что лесные все кончились и теперь за городских взялись?

Вы изъясняетесь терминами устаревшими - вот, поэтому, он и не понимает вас. Сегодня у них в тренде другое: "копатели колодцев в Африке" или "финансисты копателей колодцев". Замените в ваших "диалогах" с ним слово "лесные" на "копатели колодцев" или "финансирующих копателей колодцев", и он с полслова вас поймет. Это неологизмы в их лексиконе. Как часть природы, у них язык, в нашем случае - самоназвание их, следуя законам той же природы, тоже развивается. Вот, проследи трансформацию их самоназвания: соблюдающие, практикующие, саляфитствующие, а сегодня гордо именуются "копателями колодцев". А завтра кем они будут называться даже сам черт не знает.
Ну ладно. Всего хорошего.

Привет.А копатели колодцев это кто?По моему мнению ты придумываешь всякие термины нормальному человеку непонытные.Теперь копатели какие то.Думаю со здоровьем плохо у тебя,нужно углубленное медицинское обследование.Я буду просить Рамазана Салманова посодействовать.У него хорошие связи в медицине.

Сегодня в подмосковье работники ФСБ задержали человека, который перевел 25 лимонов копателям колодцев в Сирии и Ираке. Также задержаны собирателей денег. А кто такие копатели колодцев, так спроси у "соблюдающих братьев"


А я видел репортаж как русский чёрный копатель по его словам с кольского полуострова до ржева копал.Так он накопал полную квартиру оружия.Интересно сколько людей могло бы пострадать от этого оружия.Соседи его оказались бдительными.И чЁ теперь?

Саратан I пишет:

А вы не смотрели репортажи о казнях в ИГИЛ? Может быть вы в курсе цен на молодых рабынь девственниц? Такие "братья"как А.Гаджиев поначалу очень мягко стелят, в итоге все заканчивается теми же колодцами в Африке. Или ты сам копаешь, или спонсируешь тех кто копает. Вахабиты мягко начинают с проповедей, но почувствовав силу начинают устраивать ИГИЛ везде где могут. Эти животные один раз уже пытались в Дагестане посеять смуту и успокоились на некоторое время получив по башке. Теперь опять пытаются раскачивать потихоньку обстановку.


Спасибо что просветили,и сказали кто в вашем понимании вахабисты.Гаджиев по моему мнению никак не связан с тем что вы описали выше.

Саратан I пишет:

А вы не смотрели репортажи о казнях в ИГИЛ? Может быть вы в курсе цен на молодых рабынь девственниц? Такие "братья"как А.Гаджиев поначалу очень мягко стелят, в итоге все заканчивается теми же колодцами в Африке. Или ты сам копаешь, или спонсируешь тех кто копает. Вахабиты мягко начинают с проповедей, но почувствовав силу начинают устраивать ИГИЛ везде где могут. Эти животные один раз уже пытались в Дагестане посеять смуту и успокоились на некоторое время получив по башке. Теперь опять пытаются раскачивать потихоньку обстановку.


В новостях которые репортажи были в 2014 или 2015 году их смотрел.Другие не видел.

Саратан I пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Саратан I пишет:
А вы не смотрели репортажи о казнях в ИГИЛ? Может быть вы в курсе цен на молодых рабынь девственниц? Такие "братья"как А.Гаджиев поначалу очень мягко стелят, в итоге все заканчивается теми же колодцами в Африке. Или ты сам копаешь, или спонсируешь тех кто копает. Вахабиты мягко начинают с проповедей, но почувствовав силу начинают устраивать ИГИЛ везде где могут. Эти животные один раз уже пытались в Дагестане посеять смуту и успокоились на некоторое время получив по башке. Теперь опять пытаются раскачивать потихоньку обстановку.

Спасибо что просветили,и сказали кто в вашем понимании вахабисты.Гаджиев по моему мнению никак не связан с тем что вы описали выше.

Дурной хватается за оружие а умный использует слово. Словом больше людей можно уничтожить и тем такие Гаджиевы и Саситлинские опасны. Тут на форуме все больше озурабленных попадается после таких проповедников.


Другого человека фамилию в газетах я читал,не знаю его вероубеждений и о чём он говорил.Гаджиев мне видится умным Мусульманином и я в его статьях ничего плохого не читал.

Саратан I пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Саратан I пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Саратан I пишет:
А вы не смотрели репортажи о казнях в ИГИЛ? Может быть вы в курсе цен на молодых рабынь девственниц? Такие "братья"как А.Гаджиев поначалу очень мягко стелят, в итоге все заканчивается теми же колодцами в Африке. Или ты сам копаешь, или спонсируешь тех кто копает. Вахабиты мягко начинают с проповедей, но почувствовав силу начинают устраивать ИГИЛ везде где могут. Эти животные один раз уже пытались в Дагестане посеять смуту и успокоились на некоторое время получив по башке. Теперь опять пытаются раскачивать потихоньку обстановку.

Спасибо что просветили,и сказали кто в вашем понимании вахабисты.Гаджиев по моему мнению никак не связан с тем что вы описали выше.

Дурной хватается за оружие а умный использует слово. Словом больше людей можно уничтожить и тем такие Гаджиевы и Саситлинские опасны. Тут на форуме все больше озурабленных попадается после таких проповедников.

Другого человека фамилию в газетах я читал,не знаю его вероубеждений и о чём он говорил.Гаджиев мне видится умным Мусульманином и я в его статьях ничего плохого не читал.

Вы же тоже по умному стараетесь свои кружева плести и потихоньку набираете информацию на форумчан окольными путями. Так и в газете никто не будет призывать к чему то открыто. За последний год я сегодня я впервые увидел в газете статью посвященную участнику войны. Все остальные любимые темы это религия и против власти.


Можно по конкретнее про кружева и информацию?И про призывать.Спасибо.

Саратан I пишет:

Не хочу как вчера распинаться.Мои аргументы опять будут для вас мягкие и неубедительные.
Лучше песню послушайте. Посвящается Саситлинскому и А.Гаджиеву.
https://www.youtube.com/watch?v=Qr9EVULUGJs


Спасибо за музыкальную композицию.Всё жё мсье в таком вашем умозаключении будьте пожалуйста убедительны.

Саратан I пишет:

КОМУ НАДО ТОТ В КУРСЕ Иванов пишет:

Саратан I пишет:
Не хочу как вчера распинаться.Мои аргументы опять будут для вас мягкие и неубедительные.
Лучше песню послушайте. Посвящается Саситлинскому и А.Гаджиеву.
https://www.youtube.com/watch?v=Qr9EVULUGJs

Спасибо за музыкальную композицию.Всё жё мсье в таком вашем умозаключении будьте пожалуйста убедительны.

Nous pêchons sur différentes côtes. Monsieur.Tu veux ruiner ma pêche.Êtes-vous allé à la mosquée aujourd'hui? Y a-t-il aussi tous les salafistes?
Мои комментарии на арабском модератор пару раз затер, так на всякий случай. Поэтому приведу хадис на русском языке (на французском могу исказить смысл).
"Иудеи разделятся на семьдесят одно течение, а христиане – на семьдесят два. И разделится моя община на семьдесят три течения Семьдесят две группы в Огне, а одна в Раю".
Абу Хурейра.
Почему же вы уверены так, что А.Гаджиев невиновен и говорит благое. Надо изучать благое самому и верить себе. В исламе нет непогрешимых.Почему в защиту Гаджиева высказываются иудеи и бульварные журналисты и нет защитников от религиозных исламских организаций?


Можете писать по русский,я пойму.Потому что читал то что он пишет и ничего плохого не узрел.Почему иудеи в его защиту высказываются я не знаю.Я не могу испортить ваш промысел так как я не на рыбалке мсье.Касаемо пятничной молитвы,да я был на ней и стараюсь не пропускать её.У лиц совершающих молитву я не интересовался они салафиты или кто,также я не спрашивал их о их вероубеждениях.