Пятый кассационный суд общей юрисдикции в Пятигорске отправил первую рассылку об отмене решений дагестанских судов и признании незаконными отказов Минюста Дагестана в проведении митингов в поддержку журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева. Об этом на своей странице в Фейсбуке сообщил юрист Арсен Магомедов.
По словам Магомедова, ожидается больше ста аналогичных писем.
В беседе с «ЧК» юрист сообщил, что обращений в республиканский Минюст о проведении митинга было около 580. На все министерство ответило отказами. «Это стандартная практика в Дагестане. Суды солидаризируются с исполнительной властью в вопросе неприятия властями независимых от них митингов», — отметил Магомедов.
Юрист считает нелепыми отказы Минюста: «Сначала отказывали по причине того, что места, где мы хотели провести митинг, были заняты какими-то мероприятиями, а на самом деле они были свободными. Потом отказывали, ссылаясь на какую-то особую обстановку в Дагестане, психологический настрой — очевидно несущественные, необоснованные доводы».
Было подано около 185 исков в суд на отказы Минюста, во всех случаях суды поддержали власть. Требование удовлетворил лишь судья Ленинского районного суда Махачкалы Тимур Чоракаев. Но и это единственно положительное решение отменил Верховный суд республики.
«Мы обжаловали около 108 решений в Пятом кассационном суде. Пока получаем только положительные решения», — подчеркнул юрист.
Магомедов говорит, что нельзя с уверенностью сказать, станет ли возможным митинг в поддержку Гаджиева в ближайшее время. Но, по его мнению, благодаря поддержке кассационного суда может быть получится изменить практику абсолютного запрета и неприятия властями независимых от них митингов в Дагестане.
«Если будут новые отказы, — считает юрист, — то, скорее всего, суды уже не будут поддерживать исполнительную власть, а начнут выносить решения строго по закону. Это даёт надежду на то, что Минюст перестанет отказывать или суды заставят его согласовать мероприятие». По словам Магомедова, учитывая, что сроки запланированных когда-то митингов давно прошли, Пятигорский суд просто констатирует факт незаконности отказа в проведении митинга, но не может заставить его провести.
«Это как бы определение статуса-кво — кто прав, кто не прав. Мы год судились. За это время поняли, кто неправ», — заключил Магомедов .
- 4 просмотра