Осуждённый за умышленное убийство дагестанец добился отмены приговора

Сегодня, 10 мая, в Верховном суде  РД рассматривалась апелляционная жалоба на приговор Ленинского районного суда от 5 апреля 2017 года.

Согласно нему Назим Магомедов осужден на девять лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима  по обвинению в умышленном причинении смерти. Представители подсудимого считают, что при рассмотрении дела в первой инстанции было много нарушений процессуального характера, а также в итоге доказательства обвинения стали доказательствами в пользу защиты, но это не учёл судья Ленинского районного суда Магомед Насрутдинов.

Из-за пакета…

По версии следствия, Назим Магомедов 14 июля 2016 года в семь часов вечера умышленно выстрелил в Гамзата Магомедова. Тот полученных ранений умер.

В тот вечер события перед домом №54 на пересечении улиц Абдулвагабова и М. Гаджиева (п. Новый Хушет Махачкалы), по версии обвинения развивались следующим образом: между ними произошёл конфликт на бытовой почве, переросший в драку. Назим Магомедов забежал в дом, взял оружие, вышел во двор и выстрелил в Гамзата Магомедова.

Однако обвиняемый и его родственники считают, что у него не было мотива умышленно убивать Гамзата, так как изначально произошёл конфликт с его братом Шамилём Магомедовым. В этот день он сделал замечание в оскорбительной форме сестре Назима – Зинфире по поводу того, что она оставила мусорный пакет в неположенном месте. В ответ на оскорбления женщина плюнула ему в лицо. А Шамиль Магомедов за это её избил.

Увидев, в каком состоянии пришла сестра, Назим вышел на улицу, сцепился с Шамилём. У них произошла небольшая драка. Соседи их разняли, и казалось, на этом конфликт был исчерпан.

«Ближе к семи часам вечера к дому Назима Магомедова подъехало две машины. Из них вышло около 10 человек во главе с братом Шамиля, Гамзатом Магомедовым. Они приехали разбираться с ним из-за произошедшей драки.

Словесная перепалка  переросла в очередную потасовку. Сначала 10 человек начали избивать Назима. Затем во двор вышли старший брат Магомед, двое его племянников, жена, мать и отец.

Когда внимание переключилось на них, Назим успел зайти в дом и пытался найти свой телефон, чтобы позвать на помощь родственников, но не смог его найти. Увидев, что его племянников и брата избивают, решил взять ружьё», – рассказывают родственники подсудимого.

По их словам, чтобы остановить драку он сделал один предупредительный выстрел в воздух. После Гамзат подбежал  к Назиму на расстояние 6-7 метров. Тогда произвёл ещё один выстрел под ноги.

При этом как говорят присутсоввавшие в суде родственники Назима, двоюродный брат Гамзата – Зулпукар Магомедшарипов – постоянно нагнетал обстановку и провоцировал словами: «Давайте, убейте его (Назима)».

После второго выстрела Зулпукар напал на него сзади, обхватил его руки, туловище и стал его раскачивать в разные стороны. В это время произошло ещё несколько выстрелов, и перед ним в трёх метрах упал на землю Гамзат.

 

Доводы защиты…

Адвокат Магомед Султанов настаивал в суде первой инстанции и при рассмотрении апелляционной жалобы, что данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра трупа, заключением экспертизы.

В ней опровергается показания свидетелей потерпевшей стороны, что Назим Магомедов стрелял в Гамзата Магомедова в упор.

Так, входная рана расположена на передней поверхности брюшной стенки слева, в 108 см от подошвенной поверхности стоп, в 12 см от середины линии, выходная – на правой боковой поверхности грудной клетки, в 128 см от подошвенной поверхности стоп по среднемышечной. Направление раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх. То есть пуля вошла в живот пострадавшего и вышла (снизу вверх) со спины. Так же есть ранения ног и касательная руки.

Следовательно, защита полагает, что не исключается возможность попадания в Гамзата смертельной пули случайно, из-за обхвата в ходе драки рук Назима сзади и получения им удара в затылок.

Адвокаты подсудимого считают, что судья Магомед Насрутдинов незаконно поддержал обвинительный уклон, оставил указанное обстоятельство без надлежащей оценки, так как доказательства прямого попадания пули не представлены и не исследованы.

Суд первой инстанции опирался на первые показания Назима Магомедова, в которых не было указания на то, что на него кто-то напал.

На момент задержания у него было черепно-мозговая травма и он сразу не смог припомнить всё происходящее в этот день. Но потом, в ходе следствия и судебного рассмотрения, Магомедов дополнил свои показания этими фактами.

Султанов также просил обратить внимание председательствующего Сахратулу Рамазанова на то, что протоколы судебного заседания искажались, не все показания, доказательства, контраргументы отображались.

В связи с этим защита просила апелляционную инстанцию отменить приговор Ленинского районного суда и оправдать Назима Магомедова.

Коллегия судей Верховного суда РД, под председательством судьи Рамазанова, рассмотрев материалы уголовного дела и вынесенного решения, отменила приговор Ленинского районного суда Махачкалы и направила дело на новое рассмотрение, но уже к другому судье.

Дежурный телефон редакции:

Для звонков: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

Для смс-сообщений и сообщений посредством WhatsApp: 8(909) 478-48-88

Мы в telegram: telegram.me/chernovik

Обсудить: telegram.me/chernovik2you