Так называемые угрозы, которым якобы подвергается Россия, – симптомы паранойи.
Самым радостным в ежегодном Обращении Президента Путина к парламенту было то, что он ещё раз подтвердил намерение уйти со своего поста в следующем году. Сделав это, он, во-первых, подтвердит верность Конституции, переданной ему восемь лет назад Борисом Ельциным, и, во-вторых, исчезнет с международной арены, на которой вскоре рискует превратиться в досадный пережиток прошлого.
За эти восемь лет Владимиру Путину удалось сделать то, что в конце 90-х годов многие считали невозможным: принести стабильность и рост материального благополучия в страну, народ которой после распада Советского Союза видел только инфляцию, нищету и рост коррупции. С этой точки зрения он спас репутацию российской демократии в глазах избирателей, от которых в конечном счёте зависит её будущее. В то же время он проявил недюжинный талант в игре на российском умеренном национализме и жажде сильного лидера, характерной для тех, на чью долю при его предшественнике выпало больше всего страданий. Этот талант, конечно, не означает, что Путина следует считать настоящим демократом; впрочем, в своих отношениях с остальным миром он уже долгое время таковым и не притворяется.
В своей речи перед парламентом Путин два раза выстрелил дипломатическими снарядами особо крупного калибра. Самым серьёзным ударом стал его призыв к приостановке выполнения Россией своих обязательств по Договору об обычных вооружённых силах в Европе (ОВСЕ), который с 1990 года ограничивает размещение войск на бывшей передовой «холодной войны».
Даже в постсоветскую эпоху прецеденты одностороннего выхода серьёзной военной державы из подобных договорённостей уже были: США сделали это в 2001 году, прекратив исполнять Договор по ПРО. К тому же нынешний ход Путина уже никого не удивил: всего два месяца назад он выступил на конференции в Германии с громкой критикой внешней политики США, и дома ему наверняка аплодируют за очередную демонстрацию силы в отношениях с единственной мировой сверхдержавой. Но даже если и так, то государственный секретарь США Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) имела все основания назвать этот шаг «абсурдным».
Москва заявила, что может выйти из ОВСЕ из-за того, что США планируют разместить радарные станции и базы ракет-перехватчиков «близко от наших границ», то есть в Польше и Чехии. Но эти планы не имеют к России никакого отношения. Места, на которых планируется разместить указанные объекты, находятся на прямой линии Тегеран – Вашингтон и предназначены для долгосрочной защиты как США, так, между прочим, и Европы от нападения Ирана, потенциально способного сделать его ядерным. Путину это известно, но на публике он предпочитает демонстрировать отживший и самоубийственный подход к внешней политике – «игру с нулевым результатом».
Ещё больше беспокоит в Путине глухой уход в оборону под воображаемым давлением воображаемых политических угроз.
«Растёт и поток денег из-за рубежа, используемых для прямого вмешательства в наши внутренние дела, – заявил он. – Цель одна – получение односторонних преимуществ и собственной выгоды».
За этими словами скрывается атака как вообще на неправительственные фонды, получающие финансирование из-за рубежа, так и, в частности, на правозащитную организацию Freedom House, поддерживаемую из США, которую Кремль обвиняет в финансировании выдвижения бывшего чемпиона по шахматам Гарри Каспарова кандидатом в президенты. Хотя Каспаров, которого недавно арестовали во время очередного политического митинга, представляет и для самого Путина, и для его преемника не большую угрозу, чем американский радар в Центральной Европе.
Самое смешное, что угрозы не было бы даже в том случае, если бы Путин не отобрал у России множество демократических свобод из тех, что ей дал его предшественник. Расслабьтесь, господин президент.
«The Times» (Великобритания) 27 апреля 2007 ]§[