Пять педагогов детского оздоровительного лагеря «Солнечный берег» обратились в суд с заявлением о незаконном увольнении.
Две истицы, Амай Магомедова и Зарема Саидова, утверждают, что их уволили не из-за претензий к качеству преподавания, а из-за пустяка – плохо красили скамейки. Они требуют восстановить их на работе, выплатить отпускные и взыскать средний заработок вынужденного прогула с 13 июля.
В конце мая этого года в лагере «Солнечный берег» сменился директор. На место Магомеда Асхабалиева пришла Равзанат Ниматулаева в качестве и. о. Ранее она работала завкафедрой конституционного и международного права в ДГУ. С апреля по июль работники лагеря были переведены на дистанционную работу из-за пандемии коронавируса.
2 июля в центре состоялось совещание – знакомство коллектива с Ниматулаевой. На сайте учреждения сообщается, что она наметила новый курс по улучшению и обновлению центра. Она обещала сохранить традиции и всё лучшее лагеря «Солнечный берег», приумножив их.
Плохо красим
Учитель русского языка и литературы Зарема Саидова утверждает, что на совещании Ниматулаева заявила, что все сотрудники лагеря должны подписать заявление об увольнении по собственному желанию без указания даты.
«Якобы с каждым из нас она будет проводить собеседование, и тех, кто не будет соответствовать её требованиям, она попросит уйти. Она нам заявила, что если кто-то из нас подумает жаловаться в Министерство образования и науки РД или ещё куда-то, нам это ничем не поможет. Мы задавались вопросом, законно ли подписывать такое заявление. Одна из завучей ответила, что сейчас везде такое требуется. Мы подписали, не стали в первый же день с директором конфликтовать», – пояснила Саидова.
По её словам, в отделе кадров было 126 одинаковых заявлений, отпечатанных заранее. Также сотрудники лагеря сдали заявления на отпуск и резюме, как это требовала Ниматулаева.
После обеда состоялось ещё одно совещание, на котором директор заявила, что, несмотря на написанные заявления, они должны остаться на неделю, так как нужно провести ремонтные работы.
«Обычно мы ежегодно занимались побелками и покрасками, но это было максимум 2–3 субботника. Поэтому согласились. С 6 июля нас начали эксплуатировать с 9:00 до 18:00, перерыв на обед – час. Красили целыми днями при 40-градусной жаре скамейки (140 штук) и помещения. Директор пригрозила, что если не выполним, лишит стимулирующих, зарплат. Были постоянные нападки, что мы не так красим, бездельники, и поставила надзирателя – завуча Наргиз. Она докладывала, кто на полчаса раньше ушёл, кто чем занимается», – вспоминает Саидова.
На четвёртый день работы, по её словам, возмутились вынужденной работой во время отпуска, чем вызвали новую порцию гнева руководителя: «Напоследок она добила нас – предъявила, что мы плохо покрасили. Наш завуч Залимхан Исаков заступился за нас и сказал ей, что учителя не маляры: если хотите видеть, как они работают, должны посетить их уроки. Она ответила, что её это не волнует».
На подписанных 2 июля заявлениях стоит дата 13 июля, а в отделе кадров от них требовали, чтобы пять уволенных учителей подписали обходные листы и расторжение трудового договора. Они отказались, поэтому им не вернут трудовые книжки, пока не подпишут все эти документы. Отпускные им не выплатили, рассчитав как уволенных по собственному желанию.
При этом, по словам истиц, завуча Залимхана Исакова директор сначала сняла с должности, оставив за ним только часы физкультуры, а позднее он сам уволился из-за административного давления.
Увольнение за прогулы?
В Советском районном суде Махачкалы исковое заявление учителей принял к производству судья Михраб Адзиев. Пока состоялось два заседания. На первое Равзанат Ниматулаева не явилась, а на второе пришла в сопровождении трёх юристов. Судья собирался назначить экспертизу по заявлениям об увольнении и другим трудовым документам, но директор принесла ксерокопии, а не оригиналы. Поэтому заседание перенесли на 14 октября, но оно так и не состоялось.
«Нашему адвокату не отвечают ни на звонки, ни лично, когда он приходит в приёмную суда. Написал жалобу в Верховный суд РД и квалификационную коллегию, ответа нет. Представители министерства поддерживают всё, что говорит Ниматулаева. На суде она заявила, что мы уволены, так как прогуляли два дня – 6 и 10 июля, но так как она такая добрая, разрешила по собственному желанию уволиться, а не по статье», – рассказали истцы.
Амай Магомедова сообщила, что сфотографировала 2 июля подписанное ею заявление без даты. «Она уволила меня, но я даже не знаю, за что, так как в этот день была дома из-за болезни. Более того, я в то время была на четвёртом месяце беременности, и она заставляла меня красить в жару, таскать тяжести. Я представила справку в бухгалтерию. А на суде говорит, что не знала и справку не видела», – добавила она.
По её словам, на тот момент они выходили на работу в свой официальный отпуск, а им не выплатили ещё зарплату за два месяца, при этом новый директор с них собирала по 1 000 рублей на питание, хотя раньше их кормили бесплатно.
Многие из преподавателей и сотрудников проживали в лагере. Смена – 21 день, по выходным уезжали домой. С приходом Ниматулаевой комнаты перестали предоставлять.
«Она взяла на работу в основном тех, кто рядом проживает. Хотя должны предоставлять помещения, так как вахтовый режим работы. Летом сдавали эти помещения отдыхающим, хотя не имеют на это права – госучреждение. Это было каждый год. Там план на 200 детей, но бывает по 90–120, а когда дети возвращаются домой раньше времени, то их не отмечают как убывших», – рассказала 82-летний филолог Айшат Залова, которой тоже грозят увольнением.
Она известный и заслуженный филолог, много лет проработавшая в «Солнечном береге». «Ниматулаева меня побоялась уволить после обращения в трудовую инспекцию. Но теперь она на меня давит, чтобы уволилась по собственному желанию, якобы учителям старше 65 лет не положено работать», – говорит Залова. По её словам, с сентября «Солнечный берег» перешёл на онлайн-смены, и удивляется: какой в этом смысл, если эти дети ходят в свои школы?
В пресс-службе Минобрнауки РД подтвердили, что в лагере «Солнечный берег» пока онлайн-обучение для 146 детей. Такой проект онлайн-смены разработан впервые в истории, такого нет даже в «Артеке». В ведомстве учителям отвечают, что вопрос о незаконном увольнении и восстановлении на работе является предметом судебного разбирательства, и после изучения материалов гражданского дела представят мотивировочный ответ.
Учителя также обращались в генпрокуратуру и к президенту России, но отреагировала только трудовая инспекция и выявила нарушения. Так, данным работникам не предоставлен двухнедельный срок для отзыва заявлений, приказы о расторжении трудового договора составлены в день написания заявлений об увольнении по собственному желанию, соглашения об увольнении до истечения двухнедельного срока работодателем не представлены. Начисление зарплаты за май и июнь и окончательный расчёт произведены с нарушением сроков, не выплачена компенсация и не выданы трудовые книжки.
Равзанат Ниматулаева прокомментировала «ЧК» ситуацию с увольнением пятерых учителей: «Учителя уволились сами, они изначально были против меня, вели себя высокомерно с другими коллегами и саботировали работу, подговаривали вожатых, хотели – приходили, хотели – нет. Территория лагеря была грязной, заросшей камышом за время самоизоляции. От Министерства образования и науки РД было указание привести лагерь в порядок, так как планировалось на 50% загрузить детьми на летний отдых. Учителя должны были красить, а дворники – убирать всю территорию. В коллективном договоре прописано, что к таким работам могут привлекать коллектив».
Директор говорит, что создала трудовую комиссию, которая составляла на них акты, им были сделаны замечания и выговор. Она утверждает, что учителя сами хотели уволиться, так как отказывались работать с ней, в отделе кадров они подписали образец заявления, но отказались подписать остальные документы и пригрозили судом.
«Трудовая инспекция не признала незаконным увольнение, но оштрафовала за нарушение сроков выплаты зарплаты. Отпускные им выплатили вместе с окончательным расчётом, это высчитывается специальной программой, как только туда заносится приказ об увольнении. Минфин РД и другие надзорные органы нас проверяли, никаких нарушений не выявили. А аудиторская проверка, наоборот, показала, что раньше им переплачивали», – пояснила она.
По словам Ниматулаевой, судебные заседания откладываются, так как дело передают другому судье, который занимается гражданскими исками. А судью Михраба Адзиева перевели на рассмотрение только уголовных дел.
- 70 просмотров