«Как? Амиров не попал в список?» – этот вопрос был наиболее часто задаваемым среди дагестанцев, которые уже ждали, что Дмитрий Медведев будет выбирать из двух кандидатур – мэра Махачкалы Саида Амирова и президента Дагестана Муху Алиева. В обществе уже обсуждались преимущества каждого из кандидатов, когда как гром среди ясного неба был озвучен список, в котором не оказалось главы столичной администрации…
–Задаю вопрос в лоб. Саид Джапарович, почему Вы не оказались в числе кандидатов на должность президента Республики Дагестан, представленных Президенту России Дмитрию Медведеву партией «Единая Россия»?
– Вы же знаете, что у меня была общественная поддержка, за меня были депутаты Государственной Думы. И махачкалинское отделение «Единой России» выразило мне поддержку, и общественники. Но решение принимает Высший совет партии с учётом мнения регионального отделения. Я не попал.
А почему я должен был попасть? Из этого я не делаю проблемы. Это право партии, кого представить.
Далее из представленных кандидатур президент РФ делает свой выбор. По закону у него есть право: или предложить Народному Собранию одного из пяти, или отклонить список. Главное, надо ждать решения Президента Дмитрия Анатольевича Медведева.
– Правда ли, что заседание политсовета дагестанского отделения «Единой России» всё-таки состоялось, но на него не были приглашены депутаты, представляющие Махачкалу? И что этот политсовет включил в свой список троих: Муху Алиева, премьера Шамиля Зайналова и спикера НС Магомеда Сулейманова.
– Да никто не собирался, они сами от себя список отправили. Думали, что троих они зарегистрируют, потом в Москве двоих снимут, и останется один Муху Гимбатович. Ошиблись. Там, в Москве, этих двоих исключили, зарегистрировали одного Муху Гимбатовича.
– То есть заседания политсовета, в принципе, не было, а сторонники президента просто отправили свой список в Москву?
– Кто теперь знает? Хотя если бы заседание состоялось, то я должен был на нём присутствовать – у меня самая большая ячейка партии, махачкалинская. Меня никто не приглашал. И докажи теперь, что не было. Скажут: мы вас приглашали, а вы не пришли. Я же не буду судиться с ними. Выдвинули – выдвинули. Пусть выдвигаются все трое. Кого бы они ни выдвинули, принимает решение президент России.
– Представим такую ситуацию. И Панков, и Неверов на встрече с депутатами говорили: вы – субъект федерации. Правильно, субъектность – палка о двух концах. Мы же как субъект федерации должны у себя здесь, на месте, научиться договариваться. Как вы думаете, возможен был такой вариант, когда все собрались, соблюли процедуру, предусмотренную законом, пришли к согласию по единой кандидатуре, предложили её президенту РФ. Там её приняли бы?
– Всё можно было сделать, но никто этого не захотел. Всё сделали «под покрывалом». Собрали бы политсовет, позвали журналистов, пригласили бы все СМИ, объявили бы всем: вот, мы выдвигаем того-то и того-то. Я не слышал, чтобы здесь выдвигали Алиева, Зайналова. О том, что их выдвинули, я услышал в Москве. Нет гласности, нет открытости, нет честного разговора. Все хотят быть президентами, и все друг от друга скрывают. Надо же спрашивать у общественности: хотите, чтобы я был? доверяете мне или не доверяете? А то вот так, «под покрывалом» решают, а потом возмущаются: ох, нас не заметили, нас не послушали. А кто вас послушает, если вы друг другу не доверяете.
– Меня забавляет ситуация, когда депутаты, люди, казалось бы, по долгу службы обязанные лучше всех знать закон, люди, пишущие законы, вдруг оперируют не законом, а какими-то обращениями.
– Они живут по понятиям. А что от них требовать, если нет гласности, если они не умеют с точки зрения закона разговаривать? И это люди, которые получают зарплату за счёт государства, сидят в кабинетах, пользуются государственными благами.
– Каково Ваше отношение к тому, что произошло на последней сессии Народного Собрания, где была сделана попытка пролоббировать кандидатуру действующего президента Дагестана Муху Алиева?
– Я отношусь к этому отрицательно. Депутатов ввели в заблуждение. Они вышли за рамки закона, вмешиваясь в дела федерального центра, когда все формальные процедуры были пройдены. Об этом парламентариев предупреждали депутаты от Махачкалы. Но они опубликовали «бумагу», которую депутаты не обсуждали и за которую не голосовали.
Президент России может любого кандидата включить в списки – это его дело. Мы дали центру такие права и заявляем, что это неправильно. Мы же не правы, получается. Тогда не надо было соглашаться, такие права центру давать. Дали же.
Сегодня я заявляю, что я и мои сторонники – депутаты Народного Собрания – их у нас большинство в парламенте – поддержим любого кандидата, которого предложит президент Российской Федерации.
- 2 просмотра