Варламов раздора

Не, ну на самом-то деле это очень даже подходит под определения «действие деструктивных сил» и «пятая колонна». Вы только представьте, какой это идеальный информационный выброс против политического оппонента. Чужими-то руками. Приехал московский блогер Илья Варламов, пофотографировал коммунальное безобразие столицы, выложил всё это в сеть и уничтожил за один раз все конфетти субботников и уже начинающую надоедать повседневность фраз: «а вот до нас был беспредел».

Этакий удар по лбу. Щелбан. На всю Россию. И неважно, что потом будет написано хорошего про Махачкалу тем же блогером Варламовым. Хороший повод назвать это заказом. Но надеюсь, им не воспользуются – не будут смешить народ.

А если по существу… Не знаю, хотел того Варламов или нет, но выступил для дагестанцев этаким Звягинцевым со своим «Левиафаном», по поводу которого в сети повесился уже не один хомячок, а на главный вопрос ответа так толком никто и не дал: «Нужно ли выносить сор из избы?». Единственно верного ответа на этот вопрос не существует. Каждый высказался – застыл мыслью в вечности.

Ну а мы остались при своём. С той же ситуацией, с теми же улицами, хаотичными строениями и низкой бытовой культурой. Мой один очень хороший друг из Ростова в шутку спросил меня: «Администрация города уже послала флешку Варламову?». Что же на самом деле должна сделать администрация города – так это оперативно отреагировать. Например, пройтись по всем местам, которые посетил Варламов, и выложить фотки «до» и «после». Вот это был бы достойный пиар-выпад. Перекрыли бы негативную информационную волну своей – позитивной. Чего не хочется, так это старого совкового ответа по принципу «Сам дурак» или «у нас ведь и чистые улицы есть». Почему совковое? Потому что власть наша, увы, думает и мыслит прошлыми категориями и любит ссылаться на заговоры (см. первый абзац).

А Ирина Стародубровская, руководитель направления «Политическая экономия и региональное развитие» Института экономической политики им. Егора Гайдара, высказавшаяся у себя на странице в «Фейсбуке» по поводу шумихи вокруг публикации о Махачкале и напомнившая, что в том же Неаполе ситуация почти такая же, если не хуже, совершенно права. Махачкалинцы, бросившиеся наперебой ругать свой город и благодарить Варламова за то, что он напомнил им, как всё плохо, должны были защитить свой город. Как – это уже другой вопрос. Уж, конечно, не эпистолярными нелицеприятными выбросами в адрес московского блогера. 

Номер газеты