27 января в здании биологического корпуса Дагестанской государственной медицинской академии почти восемь часов выбирали ректора. С первой попытки этого сделать не удалось. Ни один из кандидатов (Наби Омаров, Магомед Хамидов, Сулейман Маммаев) не набрал абсолютного большинства. Исход второго тура для одних стал закономерным, для других – полной неожиданностью, потому как победителем стал Сулейман Маммаев.
Выборочную конференцию посетил первый заместитель Председателя Правительства РД Анатолий Карибов. Он досидел до конца.
Интрига сохранялась до последнего. Более того, несмотря на спокойную атмосферу, чувствовалось внутреннее напряжение, а некоторые и вовсе ожидали каких-либо провокаций, особенно после первого тура.
Напомним, ситуацию с выборами обострило то, что кандидат Магомед Хамидов является креатурой Рамазана Абдулатипова и министра здравоохранения РД Танки Ибрагимова. Также его поддерживал и экс-ректор ДГМА Абдурахман Османов, который покинул пост из-за сложных отношений с главой РД и заведённого на него в 2013 году уголовного дела по подозрению в мошенничестве, превышении должностных полномочий и служебном подлоге (по 17 эпизодам). Османов присутствовал на выборах и голосовал, так как до сих пор является членом Учёного совета вуза.
Как «ЧК» сообщал в публикации «Ректор – аварец и точка» (№2 от 22.01.2016 г.), на каждого из делегатов оказывалось воздействие со стороны Администрации Главы РД и Минздрава РД, чтобы они проголосовали за их фаворита. Подтверждение этому проскользнуло в предвыборной речи двух кандидатов. Кроме того, выступающие сделали несколько посылов лично Танке Ибрагимову, тем самым обнажив насущные проблемы Медакадемии.
Против системы
Первым программную речь произнёс и. о.
первого проректора ДГМА, заведующий кафедрой госпитальной терапии №1 Сулейман Маммаев. Он считает, что основной акцент нужно сделать на тенденции к снижению показателей ЕГЭ. В прошлом году он составил 71 балл в сравнении с предыдущим – 82. По его словам, чтобы его удержать, необходимо проводить активную профориентационную работу по выявлению талантливой молодёжи, воссоздать лицей Медакадемии. «Конечно, нам надо теснее взаимодействовать с Министерством здравоохранения РД, для того чтобы отбирались абитуриенты по целевому приёму с более высокими знаниями. Процент трудоустройства выпускников в Медакадемии не дотягивает до установленной нормы более 50%, в вузе – 30%. Потому надо улучшить работу отдела по трудоустройству и опять же теснее взаимодействовать с Минздравом РД. Необходимо обеспечить возврат тех студентов, которые поступили по целевому приёму», – заметил Маммаев. Также он добавил, что нужно оптимизировать штатное расписание, ввести платные образовательные услуги, исключить дублирование функционала. Повышение заработной платы работников кандидат увязал с их личными достижениями. «Врач, как и учитель, не должен ошибаться. Я призываю честно на чистом листе бюллетеня отметить галочку без подписей, без точек, без каких-либо надписей. Мы ни перед кем не обязаны в этой ситуации», – завершил он.
Далее последовал вопрос от экс-ректора ДГМА Абдурахмана Османова: «Ко всем вам отношусь одинаково, вы появились в мою бытность ректором, практически я ваш наставник, но приходится этот вопрос задавать вам лично, хотя вы иногда обижаетесь на меня. Пожалуйста, не обижайтесь. Как получается так, что первичная успеваемость после моего ухода становится почти 100-процентной? Фактически вы одного студента отчислили. Я не за отчисления. Если бы я знал, что вы без меня достигнете таких успехов, клянусь, я бы 10 лет назад сам ушёл».
«Спасибо, мы любим ваши вопросы. Наверное, этот вопрос каждому из сидящих здесь – заведующим кафедрами, учебными частями…» – был краток Маммаев.
Наибольшее обсуждение вызвало выступление второго кандидата – и. о. проректора по ПК и ПП ДГМА Наби Омарова. Он призывал своих коллег быть независимыми, ведь именно такой человек может сделать выбор между злом и добром, выбор своего будущего. «Не могу не коснуться темы национального квотирования. К сожалению, эти вопросы при подготовке к этой конференции имели место. Возможно, задуманная в этом направлении политика была с благими намерениями, но привела к стагнации развития нашей республики, открыв дорогу некомпетентности. Не должно и не может быть в правовом государстве для руководящих должностей зарезервировано место той или иной нации, только профессионализм и ничто более должны служить критерием для руководителя», – заявил Омаров и призвал не голосовать за него исходя из национальной принадлежности.
Также он озвучил, что прежде чем вести финансовую деятельность вуза, нужно принять бюджет ДГМА в сентябре-октябре, когда будут известны доходы и возможно просчитать расходы, а после составить пошаговый план. Отметим, что в 2014 году финансовые доходы вуза составили более 429 млн рублей против 542 млн в 2013 году, а в 2015 году и вовсе 234 млн рублей. После выплаты зарплаты и прочих льгот материальных запасов осталось 3,9 млн рублей.
Кроме того, Омаров обратился к министру Танке Ибрагимову с пожеланием, чтобы его содействие клиническим кафедрам вуза никоим образом не зависело от того, кого изберут на пост ректора. «Мы живём в правовом государстве, поэтому совместная работа вуза и Минздрава республики не должна зависеть от личностей и пожеланий руководителей любого масштаба, а основываться только на законных и нормативных правовых актах РФ», – добавил кандидат. Эта тема была затронута в связи с тем, что у многих преподавателей нет возможности вести практическую лечебную работу в медучреждениях. 18 декабря 2015 года Госдума в первом чтении внесла изменения в федеральные законы об основах охраны здоровья граждан и об образовании, что расширяет полномочия профессионально-преподавательской деятельности.
Отвечая на вопрос делегата Патимат Магомедовой, Омаров пояснил, что многие главврачи не подписывают договоры о совместной работе, притом, что их подписал министр здравоохранения. «Моё мнение, что врач, который учит студента, не может быть меньшим практиком в здравоохранении, чем он. Думаю, вместе с министром мы добьёмся, чтобы не только вели практическую деятельность, но и получали за это материальное вознаграждение», – отметил он.
Танка Ибрагимов: «То, что касается вопросов взаимодействия с министерством здравоохранения, я хотел бы вас уверить, что в зале более заинтересованного лица в том, чтобы работа шла вместе, нет. По поводу работы клинической кафедры… Есть жёсткие ограничения закона, которые не позволяют это делать. Мне всё равно, кто будет руководить ДГМА. Если взаимодействие академии и Минздрава будет зависеть от того, кто ректор, я ни одну минуту не буду находиться на своём месте».
Обещанного три года ждут
После выступления третьего кандидата, Магомеда Хамидова (и. о. проректора по общим вопросам и социальной работе ДГМА, практикующий хирург), ни у кого вопросов не возникло. И от обсуждений делегаты тоже отказались, Абдурахман Османов единственный, кто хотел обсуждать.
Хамидов пошёл совершенно по другим направлениям. Он пообещал в течение ближайшего года обеспечить широкополюсным Интернетом все учебные корпуса и общежития, создать приемлемые условия для образовательного процесса в течение двух лет, сделать капитальный ремонт всех корпусов и общежитий в течение трёх лет.
Также предложил перейти Медакадемии на пятидневную рабочую неделю и разработал проект перехода академии в медицинский университет. По его словам, это реально в течение ближайших трёх лет с открытием факультета социальной работы, клинической психологии, менеджера в здравоохранении.
«Нужно создавать и развивать собственные клинические базы. Надеемся на поддержку руководства и передачу академии одной из ведомственных и государственных больниц в ближайшее время. Мы должны создавать собственные клиники на основе государственно-частного партнёрства и привлечения регионального и федерального финансирования, это вполне реально сделать за 2–3 года», – уверял Хамидов.
Выбор сделан
В итоге в первом туре Хамидов набрал 137 голосов, Маммаев – 138, а Наби Омаров – 20. То, что борьба развернётся именно между двумя этими кандидатами, знали с самого начала. Во время второго тура голосования появилась неофициальная информация, что четверо студентов, голосовавших за Маммаева, отключили телефоны и не явились в зал для повторного волеизъявления. Но потом трое из них всё-таки нашлись, а за другим приехал отец и увёз. Так, проголосовали 294 делегата. Три бюллетеня были признаны недействительными, один человек проголосовал против всех, а Маммаев опередил своего соперника на 40 голосов. После официального объявления результатов зал ликовал. А министр здравоохранения хоть и непублично, но признался, что впервые видит такие чистые выборы.
Магомед Хамидов многозначительно произнёс, что сделал всё, что мог, а Сулейман Маммаев сравнил свою победу с доверием, которое надо оправдывать. И в первую очередь со следующего месяца он приступит к подготовке аккредитации специалистов, которые заканчивают стоматологический и фармацевтический факультеты по новой программе образовательного стандарта третьего поколения. Все обучающиеся должны пройти структурированный клинический экзамен, где помимо тестов будет практическая часть, где они должны показать, что они освоили и готовы работать сразу в поликлиниках, как таковой интернатуры у них не будет. ]§[
- 15 просмотров