Нерадивый участковый. …или С чего начинается экстремизм?

Очередные жертвы профилактики...
Дата: 
23 Дек 2016
Номер газеты: 
Фото: 
Руслана Алибекова, www.nusra.info

21 декабря, в Советском районном суде Махачкалы завершилось судебное следствие по иску пресс-секретаря мечети «Тангъим» (расположенной на ул. им. генерала Омарова (Венгерских бойцов)) Магомеда Магомедова о снятии с профилактического учёта, на котором состоит как «религиозный экстремист». Допросили последних свидетелей, в том числе участкового, написавшего рапорт, послуживший основанием для постановки Магомедова на учёт.

Иск рассматривает судья Михраб Адзиев. Ответчика – УМВД по РД по Махачкале – представляет юрист Рамазан-Эфенди Рамазанов. Первым допросили участкового Магомеда Магомедова.

11 мая он и его коллега Руслан Агачимов (на данный момент уволен из МВД) написали рапорты о необходимости поставить пресс-секретаря на профилактический учёт. Участковый рассказал, что провёл опрос соседей пресс-секретаря и основывался на информации «доверенных лиц» (он отказался их называть), которые сообщили, что Магомедов поддерживает «радикально-экстремистское течение».

Судья поинтересовался, какую работу выполняет участковый с человеком, состоящим на учёте.

– Проверяем раз в неделю, – ответил полицейский.

– В каком плане проверяете? Побритый – непобритый или позавтракал или не позавтракал?

– Проверяем по месту жительства.

– Для чего проверяете по месту жительства? Свободу передвижения никто не отменял. Если он вам не мешает, как жил, так и живёт, он вас не трогает, смысл какой проверять?

– Я затрудняюсь ответить на этот вопрос.

Допрос участкового продолжил адвокат пресс-секретаря Шамиль Исаев. Он поинтересовался, по какой причине Магомедов поставлен на профучёт.

– Причина – религиозный мотив, салафитское течение, нетрадиционный ислам, – перечислил критерии «экстремистскости» полицейский.

– Правильно я понимаю, что если бы он был не салафитских взглядов, а других, то не был бы поставлен на учёт?

– Мы, участковые, с этим не работаем. Мы доставляем людей, а другая служба определяет, ставить человека на учёт или нет.

– Но рапорт-то написали вы… В чём выражаются экстремистские взгляды?

– Внешность человека, потом его мышление, разговоры…

– Какие внешние признаки характеризуют?

– Сбритые усы, отпущенная борода, брюки подвёрнутые, ведёт разговоры, не нужные абсолютно. Вот чем Интернет заполнен? «Братья, убивайте неверных». Конечно, я не говорю, что от данного гражданина я слышал это всё, – пояснил он и добавил, что лично с Магомедовым не разговаривал.

– А что вам мешало провести с ним беседу? Хоть спросили бы у него: «Ты экстремист или нет?» Вы же участковый, это ваша территория! – спросил адвокат.

– У меня до пяти тысяч человек доходит на участке. Со всеми беседовать у меня не получается. Я сотрудник новый, молодой (1982 года рождения «ЧК»), у меня нет достаточного опыта в работе (на этой должности работает с 2015 года «ЧК»).

– Вы говорили, что он посещает мечеть на улице генерала Омарова. Есть ли судебное решение о признании этой мечети экстремистской или о запрещении деятельности этой мечети?

– Я откуда это знаю, есть или нет?!

– Если вы характеризуете его экстремистом на основании того, что он посещает эту мечеть, значит наверно, что-то криминальное там должно быть, что официально подтверждается.

Представитель ответчика Рамазанов сделал замечание, что сторона задаёт вопросы, не относящиеся к существу дела, так как предмет иска не связан с мечетью. Однако судья с ним не согласился – по его мнению, «грош цена тому участковому», который не знает, можно или нельзя посещать мечеть, расположенную на его участке.

 

Склонность к экстремизму

 

Огласили рапорт участкового Магомедова на имя и. о. начальника Советского РОВД, согласно которому: «В ходе проведённых профилактических мероприятий, а также изучения образа жизни гражданина Магомедова были получены данные, что последний является приверженцем религиозно-экстремистского течения в исламе, склонен к совершению правонарушений экстремистской направленности… В разговорах Магомедов поясняет, что придерживается салафитских взглядов, посещает мечеть салафитского течения.

Анализ криминальной обстановки Махачкалы позволяет сделать вывод, что преобладающее количество преступлений экстремистской направленности и террористического характера совершается приверженцами салафитского течения. С учётом изложенного в отношении гражданина Магомедова необходимо провести профилактические мероприятия по недопущению с его стороны преступлений путём постановки его на профилактический учёт… Считаю необходимым взять гражданина Магомедова на профилактический учёт по категории ‘‘религиозный экстремист’’».

Судья поинтересовался у полицейского, беседовал ли он лично с Магомедовым по поводу изложенного в рапорте. Оказалось, что у него не было на это времени. Дальнейший диалог судьи и участкового напоминал отчитывание преподавателем нерадивого студента. Судья затмил стороны в настойчивости, удивив присутствующих в зале журналистов и правозащитников.

– Ну а как можно тогда? – продолжил судья. – Вы ссылаетесь на то, что соседи проинформировали, а как можно удостовериться, что это правильная информация, если вы лично не беседовали с ним? Если бы вы побеседовали, может, убедились бы в обратном? Как проверить информацию от так называемых доверенных лиц, которых вы никогда, наверно, не назовёте, и неизвестно вообще, эти люди существуют или нет?

Последовала длительная пауза. Было видно, что участкового раздражают эти вопросы.

– Он же живой человек! Судьба этого человека зависит от вашего рапорта! Вы его поставили на учёт. Вы знаете, до какого времени… чуть ли ни до семидесятилетнего возраста он должен там состоять. Представляете, что это такое? Допустим, вас поставили бы на учёт и всю свою жизнь бы там находились… Какая гарантия, что туда не попадут люди, которые к этому отношения не имеют? Как быть с судьбой этих людей? Кто за это ответит? Вы можете суду положа руку на сердце сказать, что  этот человек должен находиться на учёте? Если да, то исходя из чего вы сделали такой вывод? – задал вопросы судья.

Последовала очередная пауза, после которой участковый попытался объяснить:

– Человек постоянно ходит в эту мечеть, постоянно там бывает…

– Вы лично его там видели?

– Я там много людей вижу, но чтобы я сидел и на него смотрел…

– Вы его видели в мечети на улице генерала Омарова? Да или нет?

– Я же туда постоянно не захожу, я же там не сижу…

– Скажите да или нет. Вы лично его видели в этой мечети?

– Я там много людей вижу, я периодически туда захожу.

– Для чего вы туда заходите? Вы тоже посещаете эту мечеть?! (Смех в зале.)

– Нет, именно в самой мечети я на него внимания не обращал, а так…

– То есть вы его в мечети не видели?

– Именно в мечети я его не видел, внутри мечети. А так… он ходит на территории мечети, я видел!

– Если, например, я вдруг окажусь рядом с мечетью, меня можно ставить на учёт?

– Никак нет.

– А как же тогда?

– Посторонние люди в эту мечеть не ходят, – пытался вывернуться от настойчивых вопросов свидетель.

– Любой человек, проходя мимо, может там оказаться! К этому вопросу надо же относиться серьёзно! Это же наши граждане. Если есть люди, которых по каким-то причинам надо ставить на учёт, надо же делать различия. Я не знаю, как мы можем так относиться к этим вещам… В рапорте вы написали, что с ним надо проводить профилактическую работу, эту работу проводит участковый. Расскажите суду, какую конкретно профилактическую работу с этим гражданином провели с 11 мая, с того времени, как он состоит на учёте?

На этот вопрос участковый ответил молчанием, сопровождающимся ёрзанием. А судья продолжил:

– Я смотрел эти рапорты. Один к одному. Нельзя было хоть что-то здесь изменить? Все участковые не могут же одинаково мыслить. Не бывает так. Для чего эти рапорты переписывать один к одному? Что-то же можно поменять. Участковый в состоянии от себя что-то написать?

Но это уже был риторический вопрос.

Магомед Магомедов – первый, кто решил в судебном порядке сломать систему профучёта

 

Мешок профилактики

 

Судья поинтересовался у истца, кто и как доставлял в отдел полиции по уголовному делу, которое было возбуждено 11 мая.

Напомним, что 11 мая этого года  Магомедов был задержан вооружёнными людьми в масках. Сообщалось, что при задержании ему был подброшен пистолет и наркотики. В отношении него было возбуждено уголовное дело по статьям 222 и 228 УК РФ (незаконное хранение наркотиков и оружия). Его окружение связывает возбуждение уголовного дела с жалобами в прокуратуру Дагестана на пьяных полицейских, вторгнувшихся в апреле этого года в мечеть. Магомедов рассказал суду, что в тот день его остановили сотрудники ГИБДД, попросили открыть багажник, накинулись сзади, надели на голову мешок и в последующем привезли в Советский РОВД.

– Это точно было 11 мая? Вы не ошибаетесь? – обратился судья к истцу.

Тот ответил утвердительно, а судья поинтересовался у участкового:

– В связи с этим вопрос: как в этот день могли появиться ваши рапорты? Вы не участвовали в мероприятиях, о которых говорит Магомедов?

Полицейский ответил, что при нём никогда не было, чтобы «на голову надевали мешок прямо на улице», и он к этому отношения не имеет.

«Тем не менее в этот же день появился ваш рапорт. И в этот же день на него (Магомедова) возбудили уголовное дело», – многозначительно заключил судья.

Затем допросили двух соседей Магомедова, которые охарактеризовали его положительно, огласили письменные доказательства – всевозможные характеристики на Магомедова (все положительные). На этом судебное следствие завершилось. Прения сторон назначили на 29 декабря. ]§[

Посетивший эту мечеть рискует стать экстремистом

Комментарии:

Всех полицейских надо заново переатестовать под контролем активных граждан

Слабый и безграмотный участковый, головная боль мвд.

Сколько стоит должность участкового? И что от таких служак ожидать?

На учет поставлен наш товарищ никакого отношения не имеющий к салафитам. Человек придерживается суфийских взглядов. На учет поставлен после критики на митинге в адрес нынешнего главы А. Мирзабалаева. Обращались в ФСБ, прокурору района, ОВД района, но преследование не прекращаются. Каждую неделю где ты ,что ты. Два человека приставлены следить за ним. Если к суфиям так относятся, то каково салафитам? Будем тоже обращаться в суд, а пока решили обратиться в НАК.

смотрящий пишет:

Всех полицейских надо заново переатестовать под контролем активных граждан

И начать с руководящего состава, а не с рядовых "без году неделя" Вот тогда уж точно придется распустить все республиканское МВД.

Опять пишут эту чаду!
Во первых у участкого нет такого статуса ставить его на учет "религиозного экстремезма" если ему сказали собрать список вахабитов проживающих в его районе которые посещают ваховский мечеть. Что ему делать?!!! Если бы магомед стал отрицать что он ваха, тогда он мог бы в суде возразить, сказать, они не правильно меня приписали к вахабитам. Дальше его проверят как возможного члена нвф или пособника.точна так же на учете у участкого могут быть наркоманы, отсидевшие урки, алкоголики, дебоширы ,туниядцы, тупицы! И это правильно на то он и участковый. Постановка на учет не влечет за собой наказания ??? или как там есть статья??или его арестовали за это? Так что этот судья тупит или грубо говоря задает тупые вопросы!!!

Muslim Aliev пишет:

Опять пишут эту чаду!
Во первых у участкого нет такого статуса ставить его на учет "религиозного экстремезма" если ему сказали собрать список вахабитов проживающих в его районе которые посещают ваховский мечеть. Что ему делать?!!! Если бы магомед стал отрицать что он ваха, тогда он мог бы в суде возразить, сказать, они не правильно меня приписали к вахабитам. Дальше его проверят как возможного члена нвф или пособника.точна так же на учете у участкого могут быть наркоманы, отсидевшие урки, алкоголики, дебоширы ,туниядцы, тупицы! И это правильно на то он и участковый. Постановка на учет не влечет за собой наказания ??? или как там есть статья??или его арестовали за это? Так что этот судья тупит или грубо говоря задает тупые вопросы!!!

------ Увлеклись оборотни, на учет ставят и суфиев и без всяких на то оснований, да и закона нет чтобы ставить на учет вахов. Вам приятно было бы когда за вами идет слежка из-за чьей-то прихоти однажды поставившей вас на учет и когда это будет преследовать вас всю жизнь?

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:
Muslim Aliev пишет:

Опять пишут эту чаду!
Во первых у участкого нет такого статуса ставить его на учет "религиозного экстремезма" если ему сказали собрать список вахабитов проживающих в его районе которые посещают ваховский мечеть. Что ему делать?!!! Если бы магомед стал отрицать что он ваха, тогда он мог бы в суде возразить, сказать, они не правильно меня приписали к вахабитам. Дальше его проверят как возможного члена нвф или пособника.точна так же на учете у участкого могут быть наркоманы, отсидевшие урки, алкоголики, дебоширы ,туниядцы, тупицы! И это правильно на то он и участковый. Постановка на учет не влечет за собой наказания ??? или как там есть статья??или его арестовали за это? Так что этот судья тупит или грубо говоря задает тупые вопросы!!!

------ Увлеклись оборотни, на учет ставят и суфиев и без всяких на то оснований, да и закона нет чтобы ставить на учет вахов. Вам приятно было бы когда за вами идет слежка из-за чьей-то прихоти однажды поставившей вас на учет и когда это будет преследовать вас всю жизнь?

регистрацию боятся люди которым есть что скрывать или кто ведут лесной образ жизни или причастных к нвф. Если посчитают нужным пусть и меня ставять ,не вижу проблем.

Muslim Aliev пишет:

Опять пишут эту чаду!
Во первых у участкого нет такого статуса ставить его на учет "религиозного экстремезма" если ему сказали собрать список вахабитов проживающих в его районе которые посещают ваховский мечеть. Что ему делать?!!! Если бы магомед стал отрицать что он ваха, тогда он мог бы в суде возразить, сказать, они не правильно меня приписали к вахабитам. Дальше его проверят как возможного члена нвф или пособника.точна так же на учете у участкого могут быть наркоманы, отсидевшие урки, алкоголики, дебоширы ,туниядцы, тупицы! И это правильно на то он и участковый. Постановка на учет не влечет за собой наказания ??? или как там есть статья??или его арестовали за это? Так что этот судья тупит или грубо говоря задает тупые вопросы!!!

Что завидуешь, что люди, которых ты ненавидишь могут защищать себя, знают законы, имеют адвокатов, их защищают независимые СМИ. Суписты же двух слов на русском языке связать не смогут, вашу газету Ассалам и Нур-ул-Ислам тоже никто не читает, чтобы шумиху поднять. И ваш ДУМД с муптием вас кинет ради своего Рисалата.

эфиоп. пишет:
ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

Muslim Aliev пишет:
Опять пишут эту чаду!
Во первых у участкого нет такого статуса ставить его на учет "религиозного экстремезма" если ему сказали собрать список вахабитов проживающих в его районе которые посещают ваховский мечеть. Что ему делать?!!! Если бы магомед стал отрицать что он ваха, тогда он мог бы в суде возразить, сказать, они не правильно меня приписали к вахабитам. Дальше его проверят как возможного члена нвф или пособника.точна так же на учете у участкого могут быть наркоманы, отсидевшие урки, алкоголики, дебоширы ,туниядцы, тупицы! И это правильно на то он и участковый. Постановка на учет не влечет за собой наказания ??? или как там есть статья??или его арестовали за это? Так что этот судья тупит или грубо говоря задает тупые вопросы!!!

------ Увлеклись оборотни, на учет ставят и суфиев и без всяких на то оснований, да и закона нет чтобы ставить на учет вахов. Вам приятно было бы когда за вами идет слежка из-за чьей-то прихоти однажды поставившей вас на учет и когда это будет преследовать вас всю жизнь?

Супии должны проходить по статье мошенничество и тунеядство...

Статья "Бродяжничество" с журналами и газетами)))

Допрашивать следует и участковых и их начальство , которое ставит им план по постановке на учет. Никакой деятельности соответствующей функционалу наши участовые не ведут. Лишь рапорты строчат под копирку "после опроса соседей", да и то с грамматическими ошибками

Иван111 пишет:
эфиоп. пишет:

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

Muslim Aliev пишет:
Опять пишут эту чаду!
Во первых у участкого нет такого статуса ставить его на учет "религиозного экстремезма" если ему сказали собрать список вахабитов проживающих в его районе которые посещают ваховский мечеть. Что ему делать?!!! Если бы магомед стал отрицать что он ваха, тогда он мог бы в суде возразить, сказать, они не правильно меня приписали к вахабитам. Дальше его проверят как возможного члена нвф или пособника.точна так же на учете у участкого могут быть наркоманы, отсидевшие урки, алкоголики, дебоширы ,туниядцы, тупицы! И это правильно на то он и участковый. Постановка на учет не влечет за собой наказания ??? или как там есть статья??или его арестовали за это? Так что этот судья тупит или грубо говоря задает тупые вопросы!!!

------ Увлеклись оборотни, на учет ставят и суфиев и без всяких на то оснований, да и закона нет чтобы ставить на учет вахов. Вам приятно было бы когда за вами идет слежка из-за чьей-то прихоти однажды поставившей вас на учет и когда это будет преследовать вас всю жизнь?

Супии должны проходить по статье мошенничество и тунеядство...

Статья "Бродяжничество" с журналами и газетами)))

Странно видеть иванушку паклоника вахабитов, иудей видимо, брат по убеждению

Muslim Aliev пишет:
Иван111 пишет:

эфиоп. пишет:

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

Muslim Aliev пишет:
Опять пишут эту чаду!
Во первых у участкого нет такого статуса ставить его на учет "религиозного экстремезма" если ему сказали собрать список вахабитов проживающих в его районе которые посещают ваховский мечеть. Что ему делать?!!! Если бы магомед стал отрицать что он ваха, тогда он мог бы в суде возразить, сказать, они не правильно меня приписали к вахабитам. Дальше его проверят как возможного члена нвф или пособника.точна так же на учете у участкого могут быть наркоманы, отсидевшие урки, алкоголики, дебоширы ,туниядцы, тупицы! И это правильно на то он и участковый. Постановка на учет не влечет за собой наказания ??? или как там есть статья??или его арестовали за это? Так что этот судья тупит или грубо говоря задает тупые вопросы!!!

------ Увлеклись оборотни, на учет ставят и суфиев и без всяких на то оснований, да и закона нет чтобы ставить на учет вахов. Вам приятно было бы когда за вами идет слежка из-за чьей-то прихоти однажды поставившей вас на учет и когда это будет преследовать вас всю жизнь?

Супии должны проходить по статье мошенничество и тунеядство...

Статья "Бродяжничество" с журналами и газетами)))

Странно видеть иванушку паклоника вахабитов, иудей видимо, брат по убеждению

Почти угадал! Я агент английского шпиона Хампфера!

Иван111 пишет:
Muslim Aliev пишет:

Иван111 пишет:

эфиоп. пишет:

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

Muslim Aliev пишет:
Опять пишут эту чаду!
Во первых у участкого нет такого статуса ставить его на учет "религиозного экстремезма" если ему сказали собрать список вахабитов проживающих в его районе которые посещают ваховский мечеть. Что ему делать?!!! Если бы магомед стал отрицать что он ваха, тогда он мог бы в суде возразить, сказать, они не правильно меня приписали к вахабитам. Дальше его проверят как возможного члена нвф или пособника.точна так же на учете у участкого могут быть наркоманы, отсидевшие урки, алкоголики, дебоширы ,туниядцы, тупицы! И это правильно на то он и участковый. Постановка на учет не влечет за собой наказания ??? или как там есть статья??или его арестовали за это? Так что этот судья тупит или грубо говоря задает тупые вопросы!!!

------ Увлеклись оборотни, на учет ставят и суфиев и без всяких на то оснований, да и закона нет чтобы ставить на учет вахов. Вам приятно было бы когда за вами идет слежка из-за чьей-то прихоти однажды поставившей вас на учет и когда это будет преследовать вас всю жизнь?

Супии должны проходить по статье мошенничество и тунеядство...

Статья "Бродяжничество" с журналами и газетами)))

Странно видеть иванушку паклоника вахабитов, иудей видимо, брат по убеждению

Почти угадал! Я агент английского шпиона Хампфера!

иванушка ты просто наивный дурачок, который возомнил что технично стравливаешь мусульман .....то что сказал твой хампфер это то что он видел и знал, сегодня уже все видят кто стоят инструкторами вахабитов игил, кто ими руководить и кто их финансирует. Так что иванушка ты приставку к своему имени подтверждаешь.

Собственно говоря, участковый прав. По мне: все посетители шабаша подлежать регистрации.

С чего начинается экстремизм? Экстремизм тоже начинается со сборища ведьм.

Иван111 пишет:
Muslim Aliev пишет:

Опять пишут эту чаду!
Во первых у участкого нет такого статуса ставить его на учет "религиозного экстремезма" если ему сказали собрать список вахабитов проживающих в его районе которые посещают ваховский мечеть. Что ему делать?!!! Если бы магомед стал отрицать что он ваха, тогда он мог бы в суде возразить, сказать, они не правильно меня приписали к вахабитам. Дальше его проверят как возможного члена нвф или пособника.точна так же на учете у участкого могут быть наркоманы, отсидевшие урки, алкоголики, дебоширы ,туниядцы, тупицы! И это правильно на то он и участковый. Постановка на учет не влечет за собой наказания ??? или как там есть статья??или его арестовали за это? Так что этот судья тупит или грубо говоря задает тупые вопросы!!!

Что завидуешь, что люди, которых ты ненавидишь могут защищать себя, знают законы, имеют адвокатов, их защищают независимые СМИ. Суписты же двух слов на русском языке связать не смогут, вашу газету Ассалам и Нур-ул-Ислам тоже никто не читает, чтобы шумиху поднять. И ваш ДУМД с муптием вас кинет ради своего Рисалата.

я не завидую людям, просто удивляет с какого источника такие доходы что привлечь все эту свору? насчет независимых сми ты конечно маху дал) крыша у них общая. Когда ты пишешь ваша думд, ваша газета ты говоришь как сторонник вахабитов или как ваха?. Если ты меня спрашиваешь, то я их не читаю. А если муфти двух слов не может связать это его дело. Что у нас только две мнения в обществе вахабитское и думд!?я здесь не вижу представителей думд которым вы адресуете ваши вопросы.

Я ранее писал тут, что профилактика болезни обходится обществу гораздо дешевле, чем лечить болезнь в запустении, но нами любимый модератор иного мнения и удалил это.

Muslim Aliev пишет:
Иван111 пишет:

Muslim Aliev пишет:
Опять пишут эту чаду!
Во первых у участкого нет такого статуса ставить его на учет "религиозного экстремезма" если ему сказали собрать список вахабитов проживающих в его районе которые посещают ваховский мечеть. Что ему делать?!!! Если бы магомед стал отрицать что он ваха, тогда он мог бы в суде возразить, сказать, они не правильно меня приписали к вахабитам. Дальше его проверят как возможного члена нвф или пособника.точна так же на учете у участкого могут быть наркоманы, отсидевшие урки, алкоголики, дебоширы ,туниядцы, тупицы! И это правильно на то он и участковый. Постановка на учет не влечет за собой наказания ??? или как там есть статья??или его арестовали за это? Так что этот судья тупит или грубо говоря задает тупые вопросы!!!

Что завидуешь, что люди, которых ты ненавидишь могут защищать себя, знают законы, имеют адвокатов, их защищают независимые СМИ. Суписты же двух слов на русском языке связать не смогут, вашу газету Ассалам и Нур-ул-Ислам тоже никто не читает, чтобы шумиху поднять. И ваш ДУМД с муптием вас кинет ради своего Рисалата.

я не завидую людям, просто удивляет с какого источника такие доходы что привлечь все эту свору? насчет независимых сми ты конечно маху дал) крыша у них общая. Когда ты пишешь ваша думд, ваша газета ты говоришь как сторонник вахабитов или как ваха?. Если ты меня спрашиваешь, то я их не читаю. А если муфти двух слов не может связать это его дело. Что у нас только две мнения в обществе вахабитское и думд!?я здесь не вижу представителей думд которым вы адресуете ваши вопросы.

А ты слышал когда-нибудь, что мусульмане другу друга ради Аллаха могут помогать, и богатые и бедные. И что деньги только у супистов из Рисалата могут быть что ли? От того, что салафиты на Хадже не зарабатывают, не значит, что они без штанов ходят!

Muslim Aliev пишет:
Иван111 пишет:

Muslim Aliev пишет:

Иван111 пишет:

эфиоп. пишет:

ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

Muslim Aliev пишет:
Опять пишут эту чаду!
Во первых у участкого нет такого статуса ставить его на учет "религиозного экстремезма" если ему сказали собрать список вахабитов проживающих в его районе которые посещают ваховский мечеть. Что ему делать?!!! Если бы магомед стал отрицать что он ваха, тогда он мог бы в суде возразить, сказать, они не правильно меня приписали к вахабитам. Дальше его проверят как возможного члена нвф или пособника.точна так же на учете у участкого могут быть наркоманы, отсидевшие урки, алкоголики, дебоширы ,туниядцы, тупицы! И это правильно на то он и участковый. Постановка на учет не влечет за собой наказания ??? или как там есть статья??или его арестовали за это? Так что этот судья тупит или грубо говоря задает тупые вопросы!!!

------ Увлеклись оборотни, на учет ставят и суфиев и без всяких на то оснований, да и закона нет чтобы ставить на учет вахов. Вам приятно было бы когда за вами идет слежка из-за чьей-то прихоти однажды поставившей вас на учет и когда это будет преследовать вас всю жизнь?

Супии должны проходить по статье мошенничество и тунеядство...

Статья "Бродяжничество" с журналами и газетами)))

Странно видеть иванушку паклоника вахабитов, иудей видимо, брат по убеждению

Почти угадал! Я агент английского шпиона Хампфера!

иванушка ты просто наивный дурачок, который возомнил что технично стравливаешь мусульман .....то что сказал твой хампфер это то что он видел и знал, сегодня уже все видят кто стоят инструкторами вахабитов игил, кто ими руководить и кто их финансирует. Так что иванушка ты приставку к своему имени подтверждаешь.

Да Хампфер говорил то, что видел))) Ты наверное слова Барона Мюнхгаузена тоже как фетву воспринимаешь?))))

Muslim Aliev пишет:
ВИКТОР. НАДЫРОВ пишет:

Muslim Aliev пишет:
Опять пишут эту чаду!
Во первых у участкого нет такого статуса ставить его на учет "религиозного экстремезма" если ему сказали собрать список вахабитов проживающих в его районе которые посещают ваховский мечеть. Что ему делать?!!! Если бы магомед стал отрицать что он ваха, тогда он мог бы в суде возразить, сказать, они не правильно меня приписали к вахабитам. Дальше его проверят как возможного члена нвф или пособника.точна так же на учете у участкого могут быть наркоманы, отсидевшие урки, алкоголики, дебоширы ,туниядцы, тупицы! И это правильно на то он и участковый. Постановка на учет не влечет за собой наказания ??? или как там есть статья??или его арестовали за это? Так что этот судья тупит или грубо говоря задает тупые вопросы!!!

------ Увлеклись оборотни, на учет ставят и суфиев и без всяких на то оснований, да и закона нет чтобы ставить на учет вахов. Вам приятно было бы когда за вами идет слежка из-за чьей-то прихоти однажды поставившей вас на учет и когда это будет преследовать вас всю жизнь?

регистрацию боятся люди которым есть что скрывать или кто ведут лесной образ жизни или причастных к нвф. Если посчитают нужным пусть и меня ставять ,не вижу проблем.

---- Поставят,тогда почувствуете.

сурхай иса пишет:

Я ранее писал тут, что профилактика болезни обходится обществу гораздо дешевле, чем лечить болезнь в запустении, но нами любимый модератор иного мнения и удалил это.

--- Дело в том, что чрезмерное увлечение профилактикой болезни порой приводит к обратному результату.