Мы уже писали о том, что в Махачкале с 25 по 27 июля проходили мероприятия, организованные секретариатом Союза журналистов России (СЖР). Помимо встречи с президентом Дагестана Магомедсаламом Магомедовым, а также участия в Первом дагестанском форуме СМИ секретариат СЖР провёл выездное заседание по одному единственному вопросу: ход расследования убийств дагестанских журналистов, а также обеспечение безопасности сотрудников СМИ. Это, несомненно, важное мероприятие прошло в Национальной библиотеке не совсем в обычном формате: члены секретариата СЖР, журналисты «Черновика» и высшие чины правоохранительных органов СКФО. После долгой, местами не простой, беседы между журналистами и силовиками в зал смогли войти представители других газетных и телевизионных СМИ Дагестана.
Мы предполагали, что такой ограниченный формат встречи, в чём-то, возможно, и противоречащий принципам свободы слова, вызовет нарекания со стороны наших коллег. С другой стороны, возможность, пусть и гипотетическую, утечки оперативно-следственной информации, способной причинить вред расследованию убийств журналистов, мы тоже допустить не могли. Приносим вам, собратья по цеху, свои извинения! И чтобы хоть как-то компенсировать информационный голод, приводим наиболее ключевые фрагменты встречи журналистов и силовиков. Обязуемся в ближайшее время выложить в сети Интернет полную стенограмму заседания (за исключением той информации, которая может представлять следственную или оперативную тайну).
«Чё вы трясётесь…»
Выездное заседание СЖР, из-за того что это мероприятие совпало с визитом в Дагестан полпреда Президента РФ в СКФО Александра Хлопонина, началось немного смазанно. Поначалу в зале отсутствовали представители силовых структур (уровня СКФО), выслушать отчёты которых и собрались представители журналистского сообщества. Пришедшие на заседание прокурор РД Андрей Назаров и начальник Следственного управления СКР по РД Алексей Саврулин (на фото) разводили руками и предлагали немного подождать. Последний сразу предупредил, что может отвечать только за те дела, что находятся в его производстве, и попросил не искажать причину опоздания (коллеги – представители МВД, прокуратуры и СКР уровня СКФО – только задерживаются, а не отказываются от встречи с журналистами, и это не проявление неуважения). «Они у Хлопонина», – несколько раз подчеркнул Саврулин.
Тем не менее председатель СЖР Всеволод Богданов предложил начать обсуждение вопроса безопасности журналистов без силовиков из СКФО. «Наша задача – понять, что здесь происходит, и разобраться, почему нет ни одного расследованного, как говорят в Дагестане, убийства журналистов», – сказал Богданов и предался воспоминаниям о своей беседе с Владимиром Колокольцевым (тогда, когда он ещё не был главой МВД России). Председатель СЖР рассказал, что в ходе той беседы он и Колокольцев нашли понимание по очень многим вопросам, кроме одного: будущий министр ВД России никак не мог понять, чего это Богданов «трясётся за каждого убитого журналиста». «‘‘У нас убивают всех: милиционеров, чиновников самого высокого ранга, банкиров… И 80% всех совершённых убийств расследуются. Стоит ли из-за журналистов поднимать такой шум?’’ – спрашивал Колокольцев. И я ему ответил, что убийства журналистов расследуются только на 10%, а 90% – не расследуются, поэтому это сильно отличается от всех других убийств… «Мы поднимаем шум по одной причине – мы защищаем нашего коллегу. Когда журналиста выводят из строя, общество не знает, не видит и не слышит. Оно бывает в панике. И личность в такой стране чувствует себя беззащитной!» – сказал Богданов. Он же сравнил причины убийств журналистов в России и в США. В Штатах могут убить журналиста во время сбора информации, когда он добывает секретные сведения. Если же он опубликовал их, то всё, у него полная гарантия личной безопасности. В России же убивают в назидание другим, чтобы погрозить пальцем: вы видели, что с ним стало? Вот так будет с каждым из вас!
Богданов, перед тем как перейти непосредственно к теме выездного заседания, подчеркнул, что данная встреча проводится не для обмена обвинениями, а для того, чтобы следствие сделало должные выводы и активизировало свою работу. Ибо, как итог бездействия, будет окончательная потеря обществом доверия к правоохранительным органам.
После Богданова с докладом о ситуации с расследованием убийств журналистов выступил председатель Союза журналистов Дагестана Али Камалов. Камалов в своём докладе напомнил, что убийства директора ГТРК «Дагестан» Гаджи Абашилова и журналиста газеты «Истина» Абдулмалика Ахмедилова, совершённые три-четыре года назад, до сих пор не раскрыты, как и те убийства, с момента совершения которых прошло больше 5-ти или 10-ти лет. Это даёт основание полагать, что относительно недавнее убийство учредителя «Черновика» Хаджимурада Камалова тоже не будет раскрыто, так как «следственные и правоохранительные органы занимаются лишь имитацией расследования, а не реальным раскрытием этих дел». «Все эти убийства были совершены дерзко, цинично и при свидетелях. Несмотря на общественный резонанс, до сих пор ни одно дело не раскрыто, ни один преступник не осуждён. Большинство уголовных дел прекращено «в связи и со смертью подозреваемых/обвиняемых». По другим делам есть подозреваемые, но они, во-первых, не допрошены, а во-вторых, не являются по требованию следствия.
Если они игнорируют следователя, то почему их не объявляют в федеральный розыск? Что мешает этому? Ни по одному делу в окончательном варианте не установлен мотив преступления. Мы и согласились бы с выводами следствия о том, что многих журналистов убили «лесные», но почему не установлен мотив? Почему следствие не ищет этот мотив, а идёт по заведомо ложному пути? Почему ни в одном деле нет фамилий и имён чиновников или силовиков, которые могли быть причастны к убийствам журналистов? Неужели нельзя допросить хотя бы как свидетелей?» – вопрошал Камалов. Там же звучали по сути риторические вопросы о том, почему следствие не устанавливает заказчиков преступлений, не проводится биллинг по предполагаемым заказчикам преступления на предмет установления связи с исполнителями, не работают при проведении ОРМ с родственной базой предполагаемых преступников и пр. В завершение Камалов сказал: «Сегодня не составляет никакого труда вычислить преступников. Для этого нужна лишь воля. А её у силовиков нет, судя по бездействию. И, последнее, чем больше я начинаю заниматься такими делами, тем больше убеждаюсь, что правоохранительные органы или прикрывают убийц журналистов, или сами участвуют. Если бы не это обстоятельство, то эти дела были бы давно раскрыты…»
Богданов, прежде чем передать слово главреду «Черновика» Биякаю Магомедову, напомнил, что в числе нераскрытых преступлений остались и покушения на жизнь самого Али Камалова, а также главного редактора газеты «Илчи» Качар Гусейнаеву.
Биякай Магомедов заранее попросил прощения у Саврулина и Назарова за возможную эмоциональность и нелицеприятность в вопросах. Саврулин тут же среагировал, спросив, можно ли ему также говорить нелицеприятные для присутствующих вещи в эмоциональном тоне. («Ведь вы запишите, а потом переврёте всё в прессе»). Магомедов заверил Саврулина, что его слова перевирать никто не будет и стал говорить о том, как, на его взгляд, не расследуется дело об убийстве Хаджимурада Камалова. «Почему такое резонансное дело не было сразу же передано в Следственное управление, а находилось у следователей в Кировском районе Махачкалы? Следствие всё это время занималось стенографированием. Без конца допрашивали только сотрудников «Черновика». И тогда, когда появился круг подозреваемых, к нам в редакцию не пришёл ни один оперативник или следователь, чтобы показать нам их фотографии, провести опознание. А вдруг мы бы их опознали?» – спросил Магомедов. Также от него последовали вопросы о том, почему не были допрошены, хотя бы в качестве свидетелей, фигуранты последней статьи Хаджимурада Камалова «О Гунибе. Из первых уст» – чиновники, депутаты, высокопоставленные сотрудники полиции, – в которой журналист жёстко высказывался в их адрес.
«Откуда вы знаете?»
Снова взял слово Али Камалов. Он начал с дела об убийствежурналиста «Истины» Малика Ахмедилова, рассказал, как выезжал на место преступления, сам искал следы и улики, чего не было сделано следователями. Камалов отметил, что заказчики давно известны, а следователи в приватных беседах говорят, что многое упущено. «В конце концов один из силовиков мне сказал: «Али, вы же знаете, кто его убил?! Действуйте!». То есть взять в руки оружие и пойти убивать тех людей. А у нас доказательной базы нет. Нам нужны доказательства!» – сказал Али Камалов.
– Вот чем мне нравятся журналисты… – стал отвечать на выпады Камалова Саврулин, – они ничего не знают. Они не видели ни разу дела. И после этого делать такие выводы… Вы знаете, мне было бы очень неловко, если бы я, не зная ситуацию, начал обвинять кого-то в совершении чего-то. А вам это не неловко. Вы можете обвинить всех и вся! Вы говорите, что 90% убийств журналистов не раскрыто… И что, оказывается, по уголовным делам, которые никто из журналистов не видел, не допрошены подозреваемые, не проводятся следственные и оперативные мероприятия, не обрабатываются телефонные переговоры и ещё что-то… Я крайне удивлён! А на основании чего вы делаете эти выводы, я хотел бы спросить? Прежде всего, у вас! (Саврулин при этом посмотрел на Али Камалова.)
– Как на основании чего? – опешил Камалов.
– Ну, на основании чего? – начал злиться Саврулин. – Вы видели дела эти?
– Нам эти дела даже не показывают!..
– Ну, так я и спрашиваю, – взорвался Саврулин, – откуда тогда вы взяли эти данные?!
– А почему вы не показываете нам эти дела? – парировал Камалов.
– Я извиняюсь, а как вы делаете эти выводы? – продолжил эмоционально возмущаться Саврулин. – Скажите мне? Это как называется? Это называется ложью, да? Так, наверное? Можно сказать, что это (доклад Али Камалова – «ЧК») ложь?
– Можно, – вмешался Богданов, – если у вас есть фамилии убийц… Тогда мы принесём вам свои глубокие извинения…
– Я хочу вас спросить, – настойчиво продолжал Саврулин, – откуда вы знаете, что происходит в следствии? Откуда вы взяли эти данные?
– Можно я скажу? – вступил в разговор и Биякай Магомедов. – Эти данные нам сообщают люди, которым небезразлично, что происходит. Они есть и в правоохранительных органах, и в вашем ведомстве, и в ФСБ тоже есть… Они видят, что эти уголовные дела висят там и кочуют из одного ведомства в другое… Почему, когда 3 мая произошёл теракт, на третий день уже объявили преступников? Убили муфтия Татарстана… В тот же день и биллинг провели, и всё, что необходимо… А нам по нашим делам говорят, что надо неделю ждать. Почему эти дела – сугубо сложные, связанные с терроризмом – раскрываются на второй день, а по убийству журналистов – нет. Убийцы поиздевались – скинули в Интернет запись телефонных переговоров, что якобы убийство Абдулкеримов совершил. А кто это сделал, ваши сотрудники не вычислили.
– Во-первых, я не верю, что кто-то вам передаёт данные, – сказал Саврулин. – Следствие ведётся одним следователем. Все другие могут распространять слухи. Если даже дело передаётся от одного следователя к другому, то знают два-три человека! Ну, госконтроль (прокуратура) – четыре человека… Откуда черпается вся информация? Непонятно!.. Я вас уверяю, что никакой разницы у нас в расследовании тяжких и особо тяжких преступлений нет. И террористической направленности, и в расследовании убийства сотрудников правоохранительных органов в том числе. Вообще, никакой разницы. Вы говорите, что не раскрыто 15 уголовных дел по убийствам журналистов. А за последние полгода было сто посягательств на сотрудников правоохранительных органов. Из них 46 убито! За полгода! Здесь, в Дагестане! Вы сейчас начинаете здесь такие претензии предъявлять… Все ваши обвинения абсолютно необоснованны. И на чём зиждутся ваши цифры (о плохой раскрываемости убийств журналистов), я тоже не знаю. И не надо приводить лживые сведения…
– По какому праву вы обвиняете нас во лжи? Я буду вынужден посоветоваться о вашем поведении с Александром Бастрыкиным (глава СКР – «ЧК»), – в свою очередь возмутился Богданов.
– По тому праву, что вы высказываете не соответствующие действительности факты, – отрезал Саврулин. – Вы, не зная ничего, откуда берёте озвучиваемые факты? С потолка?.. С 2000-го года было совершено 15 убийств журналистов. Из них три дела я не могу комментировать, потому что они переданы в СКФО. У нас нераскрытыми остаются только два уголовных дела. 10 уголовных дел раскрыто. По шести из них обвиняемые убиты, уничтожены. В связи с розыском обвиняемого одно дело приостановлено. И три уголовных дела направлено в суд в отношении четырёх обвиняемых. По этим делам уже вынесены приговоры, есть осуждённые лица.
Саврулин, прежде чем ответить на вопросы, касающиеся дела Ахмедилова, сказал, что ему было бы приятно всё же услышать от Али Камалова фамилии заказчиков, на которых он намекает. Затем довольно подробно рассказал о трудностях в деле: нет свидетелей; никто не видел, на какой машине передвигались убийцы; установить оружие (кроме калибра) невозможно; затруднительно установить время смерти Ахмедилова (это утверждение, в последующем было поставлено под сомнение - «ЧК»).
В качестве мотива убийств журналистов членами НВФ глава СУ СКР назвал месть за их антиэкстремистские публикации или, как в случае с Темеевым (см. таблицу), практику народного целительства.
Также он разъяснил отдельные моменты по расследованию убийства Камалова. По его словам, допросы сотрудников «Черновика» были связаны с тем, что они – единственные очевидцы произошедшего. Биллинг же полноту информации не даёт, так как уже давно преступники приходят на место совершения преступления без телефонов. Или с телефонами и номерами, которые раньше нигде не использовались. Приглашались же психологи для того, чтобы выяснить, может, есть такие моменты, на которые свидетели не обратили внимания: какая-то примета, какая-то одежда…
Биякай Магомедов заметил, что сравнивать убийства журналистов и полицейских не корректно, так как на защите последних стоит государство («У вас есть охрана, бронемашины, личное оружие. У журналистов же, кроме ручки, ничего нет»), а идти на допросы совсем не против. «Но я хочу, чтобы тех людей (тех, с кем у Хаджимурада Камалова были неприязненные отношения – «ЧК») тоже допросили. Раз следствие предполагает, что статья «О Гунибе. Из первых уст» являлась главным основанием убийства Камалова, то пусть фигурантов статьи тоже допросят. Только как свидетелей, на предмет установления неприязненных отношений!» – отметил журналист. Саврулин хотел в очередной раз уверить всех, что всё необходимое по расследованию убийств проводится, но представители «Черновика» с этим не согласились. То Гаджимурад Раджабов (руководитель «Медиафакта», рекламного приложения «Черновика»), то Магди-Магомед Камалов наперебой стали говорить, что правоохранители в первые дни после убийства Хаджимурада Камалова не удосужились даже собрать записи с камер видеонаблюдения, расположенных вдоль ул. Гаджиева (место убийства журналиста). «Эти записи собирали мы сами. Мы же их передали следствию…» – говорили они. Саврулин попросил направить эти вопросы ответственным за расследование дела лицам – руководству СУ СКР по СКФО: «Они сейчас придут, спросите это у них. Я не могу комментировать расследование дела, которое я не осуществляю…».
Али Камалов снова вернулся к делу Газилалиева. Он напомнил обстоятельства тех дней (2008 г.), когда в ходе КТО в Махачкале был убит Газилалиев и его супруга. Там же он привёл свою беседу с экс-министром ВД по РД Адильгереем Магомедтагировым, который неоднократно признавался ему, что операция была совершена по ошибке, а Газилалиев не был членом НВФ. «Магомедтагиров в то время попросил прощения у его отца», – напомнил Али Камалов. А по поводу обнаруженного у Газилалиева автомата председатель дагестанских журналистов заметил, что Саврулин может пригласить к себе тогдашнего руководителя ЭКЦ МВД по РД Наби Ахадова, который может подтвердить, что на экспертов оказывалось давление во время экспертизы оружия. («От них требовали, чтобы они сказали, будто из автомата, обнаруженного после спецоперации в квартире Газилалиева, был убит начальник ГОВД Буйнакска Арип Алиев».)
Саврулин попросил не делать заявлений от имени покойного: «Я тоже могу сделать такие заявления от имени покойников… В том числе обвиню вас от имени покойника… Скажите конкретно, откуда вы взяли эту информацию? В данном случае – я знаю, что была проведена спецоперация и в ходе неё отстреливающийся Газилалиев был убит…»
Пока Али Камалов и Саврулин обменивались репликами, в зал вошли начальник ГУ МВД по СКФО Сергей Ченчик, замруководителя ГУ СУ СК РФ по СКФО Руслан Гаджимусов, и. о. начальника управления Генпрокуратуры по СКФО Алексей Васильков, а также министр ВД по РД Абдурашид Магомедов. Они извинились за опоздание, так как присутствовали на совещании, которое проводил Хлопонин. Богданов предложил всем собравшимся сменить тональность, так как в зале собрались не враги, а люди, желающие помогать друг другу, и заслушать вновь прибывших силовиков...
(Окончание в следующем номере).
- 9 просмотров