Доверяете ли вы власти?

Дата: 
23 Дек 2016
Номер газеты: 
Фото: 
Руслана Алибекова, www.ca-portal.ru, www.afun4u.com

В конце ноября газета «Черновик» и PR-агентство «Медиафакт» объявили о проведении большого социологического опроса «Доверяете ли вы власти?». Респондентам предлагалось ответить на 87 вопросов, посвящённых общественно-политической ситуации в стране в целом и в Дагестане в частности. Основная группа вопросов была связана с доверием к власти (как к отдельным политикам, так и к ветвям в целом).

По состоянию на 21 декабря 2016 года на вопросы анкеты ответило почти две тысячи человек (1 987). Такое количество респондентов в социологической науке считается вполне приемлемым для того, чтобы делать выводы о настроениях, царящих в обществе.

 

Кого опрашивали?

 

В социологии существует такое понятие как «паспортичка» – группа вопросов, ответы на которые дают объективные данные о респондентах, социально-демографические характеристики, необходимые для понимания того, кого в рамках проводящегося исследования опрашивали.

В анкете «Черновика» «паспортичкой» послужили такие вопросы: пол, возраст, география проживания, форма занятости, наличие образования, отношение к религии. Понимание того, что соцопрос проводится не традиционным путём, что называется вживую, когда исследователь лично встречается с респондентом и просит его ответить на вопросы анкеты, а через сайт газеты «Черновик» и распространение ссылки на анкету в соцсетях, внесло свои коррективы.

На вопросы анкеты ответили 84% мужчин и 16% женщин. В процентном отношении возрастная структура респондентов выглядит следующим образом: до 18 лет – 0,5%, от 18 до 24 лет – 4,4%, от 25 до 34 лет – 22,8%, от 35 до 44 лет – 26,4% и от 45 лет и старше – 45,9%. Эти данные почти совпадают с показателями счётчика «Яндекс.Метрика», который измеряет не только количество посетителей сайта «Черновика», но и отображает такие характеристики, как пол и возраст. Согласно «Яндекс. Метрика», 82,8% читателей нашего сайта – это мужчины, 17,2% – женщины.

Таб. 1.  Респонденты и читатели «Черновика»

 

 

Возрастная структура респондентов соцопроса «Доверяете ли вы власти?»

Возрастная структура посетителей сайта, согласно «Яндекс. Метрика» (данные за полгода)

от 45 лет и старше

45,9%

37,4%

от 35 до 44 лет

26,4%

20,3%

от 25 до 34 лет

22,8%

29,1%

от 18 до 24 лет

4,4%

9,97%

до 18 лет

0,5%

3,27%

 

Сопоставление данных соцопроса и «Яндекс. Метрики» по возрастной структуре опрошенных и полу (несмотря на некоторое расхождение в данных), показывает, что основное ядро респондентов – это традиционные читатели «Черновика».

Несмотря на эти два минуса исследования, на наш субъективный взгляд, в целом мнение респондентов «Черновика» отражает мнение дагестанского общества. Характеристики респондентов (их образование, взгляды, мотивации) показывают, что они являются не только активной частью дагестанского общества, но и непосредственно выразителем настроений этого общества. А тот факт, что в опросе небольшой процент женщин, только подтверждает консервативность дагестанцев: политика – это преимущественно «мужская игра», в семьях, определяясь, за кого голосовать, кого политически поддерживать, смотрят на взрослых мужчин (отцов, старших братьев, старейшин, пр. авторитетных людей).

Соцопрос показал, что 88,5% опрошенных – жители Дагестана, 10,4% – дагестанцы, живущие за пределами республики, и 1,1% – не дагестанец и не живёт в республике. 54,6% являются жителями столичного города, 25,1% – проживают в городах нестоличного типа, 13,3% – жители села и 7,1% – жители районных сельских центров. Подавляющее большинство опрошенных – люди с высшим (76,2%), высшим неоконченным (6,5%) и средним специальным (11,3%) образованием. 63,1% читателей «Черновика» работают, 18,4% – не работают, а 18,5% респондентов признаются, что числятся безработными, а де-факто работают. Верующих без фанатизма респондентов 57,8%, верующих – 32,8%, атеистов – 9,4%.

В анкету, чтобы примерно понимать мотивацию тех или иных ответов, были включены вопросы, связанные с социальным самочувствием и самоощущением. Так, большинство опрошенных оценивают свой социальный статус как средний (76,2%). Высоким его считают 13,1%, а 10,7% называют свой социальный статус низким.

Это соотносится с ответами большинства респондентов на вопрос: «Как вы оцениваете своё материальное положение?». 56% ответили, что «живут средне, денег хватает на питание и самое необходимое», 25,11% утверждают, что «живут более-менее прилично, покупка большинства товаров не вызывает трудностей». (В совокупности это составляет 81,1%.) Считающих, что они живут «на грани бедности, денег хватает только на пропитание» – 10,4%, а тех, кто считает, что находится «за гранью бедности, денег не хватает даже на пропитание» – 1,9%. Материальных забот нет у 4,7% респондентов, а 1,8% затруднились ответить.

Несмотря на скромные оценки своих материальных возможностей, респонденты наиболее важными ценностями в жизни человека называют семейное счастье (86,3%), здоровье (69,2%), возможность приносить пользу другим людям (49%), личную свободу и независимость (47%) и спокойную жизнь (41,6%). Материальная обеспеченность, богатство (33,8%), карьера (10,3%), слава, всеобщее признание (1,3%), а также власть, возможность руководить другими людьми (0,8%), как видно из таблицы 2, далеко не на первом месте в системе ценностей рядового дагестанца.

 

Таб. 2. Какие ценности, на ваш взгляд, являются наиболее важными в жизни человека?

Семейное счастье

86,3%

Здоровье

69,2%

Возможность приносить пользу другим людям

49%

Личная свобода и независимость

47%

Спокойная жизнь

41,6%

Интересная работа

38,8%

Верные друзья

35,9%

Религия

35,7%

Материальная обеспеченность, богатство

33,8%

Возможность реализовать свои таланты

29,6%

Настоящая любовь

13,4%

Карьера

10,3%

Слава, всеобщее признание

1,3%

Власть, возможность руководить другими людьми

0,8%

Затрудняюсь ответить

0,2%

 

В то же время опрошенные дагестанцы не очень уверенно смотрят в будущее. На вопрос, уверены ли они, что смогут реализовать свои планы на будущее, совершенно уверены в этом 8,6% респондентов. Скорее уверены, чем не уверены, ещё 30,5%. Скорее не уверены, чем уверены в этом – 29,3% и совершенно не уверены – 17%. Если смотреть на совокупность вопросов, то увидим, что 39,1% оптимистично смотрят в будущее, а 46,3% – пессимистично. С учётом того, что 14,5% затруднились ответить на этот вопрос, то процент пессимистов может быть увеличен до 60,8%.

В принципе, исходя из этих оценок, мы примерно можем понять мотивацию следующих оценок дагестанцами как политических деятелей, так и институтов власти.

 

Отношение к СМИ и соцсетям

 

Отношение к происходящим вокруг процессам в обществе формируется различными каналами информационного влияния: личный опыт, взаимодействие с окружающими людьми, слуховая среда, воздействие СМИ, социальных сетей, научной, религиозной или художественной литературы.

Исходя из этого была поставлена задача выяснить, насколько сильно дагестанцы доверяют СМИ, соцсетям, рекламе, а также умеют ли они отличать объективную информацию от пропаганды.

Опрос показал, что в целом дагестанцы не доверяют ни СМИ, ни соцсетям, ни рекламе (см. таблицу 3). Но если брать в сравнении совокупность положительных результатов, то окажется, что большинство респондентов (44,9%) доверяют соцсетям, а СМИ – чуть больше трети опрошенных (32,5%). Рекламе верит только 8,2% опрошенных. Мотивы тех, кто утверждает, что не доверяет СМИ, различны: «Никому не доверяю»; «СМИ лгут»; «Они куплены, продаются»; «Доверяй, но проверяй» и пр.

Эти результаты в целом соотносятся с данными, которые приводит фонд «Медиа-стандарт» и исследовательская группа «Циркон» (см. «Москва СМИ не верит. Россияне стали меньше доверять прессе и интересоваться телевидением», «Коммерсантъ» от 19.12.2016 г. «ЧК»). Эти структуры составили рейтинг 85 российских регионов по уровню развития институтов массовой информации – «Индекс развития медиасферы – 2016». Согласно их данным, «наиболее низкий уровень доверия к региональным и местным СМИ показал Дагестан (54%)», в 2015 году этот показатель составлял 58%.

 

Таб. 3. Доверие к СМИ, соцсетям и рекламе.

Доверяете ли вы:

СМИ?

Социальным

сетям?

Рекламе?

Да

3,6%

6,9%

1,1%

В основном да

28,9%

38%

7,1%

Нет

33,5%

27,8%

67,1%

В основном нет

34%

27,2%

24,8%

 

 

Такое отношение к рекламе, возможно, связано с тем, что большинство респондентов считают, что умеют отличать не только объективную подачу информации от рекламы или пропаганды, но и отличать рекламу от пропаганды! Из 100% опрошенных признались, что не умеют различать правду от пропаганды, лишь 3% респондентов.

78,1% внимательно следят за тем, как развиваются события в политической, экономической жизни нашей страны, ещё 18,8 следят за развитием событий, но их это не очень интересует. Совершенно не интересуются этим 1,2% респондентов, а 1,9% затруднились ответить на этот вопрос. Исходя из этого большинство респондентов читают в первую очередь статьи и новости, посвящённые политике (52,5%), экономике (14,8%), социалке (7,5%). Спорт, образование, криминал, материалы духовного характера интересуют примерно 4–5% респондентов. Материалы развлекательного (1,6%), культурного (0,8%) и рекламного (0%) характера опрошенные респонденты читают не в первую очередь.

Несмотря на указанный большой процент недоверия к СМИ, наши респонденты больше доверяют независимым (не имеющим государственного участия) изданиям (78,7%), затем федеральным СМИ (28,3%) и зарубежным (10,4%). СМИ с государственным участием и республиканским СМИ доверяют по 9% опрошенных. Респонденты больше доверяют печатным СМИ с их сайтами в Интернете (77,2%), чем телевидению (26,7%) и радио (10,2%).

Вопросы о том, какие дагестанские СМИ регулярно читают респонденты, а также каким из них они доверяют, далее следующие результаты (см. таблицу 4):

 

Таб. 4. Регулярное чтение и доверие к дагестанским СМИ

Дагестанские СМИ

Регулярно

читают

Доверяют

«Черновик»

84,4%

73,4%

«Новое дело»

38,6%

30,7%

«Кавказский узел»

32,7%

25%

«Кавказская политика»

27%

20,8%

«Кавказпресс»

24,2%

18,6%

OnKavkaz

13,5%

10,2%

«Дагестанская правда»

11,4%

6,4%

«МК в Дагестане»

6,7%

3,4%

Другие

8%

11,1%

 

 

Изучая таблицу, надо понимать, что опрос проводился на площадке «Черновика», поэтому мы склонны такое количество регулярно читающих наше издание и доверяющих ему оценивать как некую дань уважения (за что редакция выражает нашим читателям огромную благодарность), а не как объективную реальность. Поэтому предлагаем для более объективной оценки нашего издания в ряду дагестанских СМИ уполовинить указанные результаты.

Помимо указанных в анкете СМИ (приведены в таблице 4), читатели выделили в разделе «другое» как регулярно читаемые и к которым у них чувство доверия такие издания, как «Ассалам» (21 респондент), РИА «Дагестан» (12), «Свободная республика» (9) и «Серый журнал» (7). По уровню доверия эти издания располагаются в том же порядке: «Ассалам» (21 респондент), РИА «Дагестан» (8), «Свободная республика» (7), и «Серый журнал» (6). Также опрос показал некоторое количество респондентов, предпочитающих получать информацию из соцсетей: соответствующие группы в Facebook, страничка «Тут Дагестан» в Instagram и «Нетипичная Махачкала» в «ВКонтакте».

Владимиру Путину, как оказалось, доверяют не все дагестанцы

 

Политика в общем…

 

Достаточно много вопросов респондентам было задано о том, как они оценивают ситуацию в стране, на Северном Кавказе и в Дагестане в частности, готовы ли ходить на выборы и за какие политические силы голосовать.

Скажем сразу, во многом опрос показал протестные настроения: респонденты не доверяют как институтам (ветвям) власти, так и многим федеральным и дагестанским чиновникам.

К примеру, как это видно в таблице 5, подавляющее большинство респондентов не доверяют всем трём ветвям власти. Только уровень доверия к законодательной власти приблизился к 5%.

 

Таб. 5. Доверяете ли вы органам власти России?

Орган власти

России

Исполнительная

власть

Законодательная

власть

Судебная

власть

Да

4,3%

4,9%

4%

Нет

89,2%

88,1%

88,4%

Не знаю

4,3%

7%

7,5%

 

 

Вполне может быть, что такое недоверие связано с тем, как эти органы власти формируются, реагируют на запросы общества, связывает ли с ними общество такое, к примеру, базовое понятие как «безопасность». В данном опросе «Черновик» выяснял, как дагестанцы относятся к прошедшим 18 сентября 2016 года выборам, избирательному процессу в целом.

Опрос показал следующие результаты: 38,7% опрошенных не ходят на выборы, так как считают, что «за нас всё решено», 30,1% ходят на выборы всегда, а 27,7% – ходят только иногда. Ещё 3,5% респондентов не ходят на выборы, так как предпочитают в этот день отдохнуть. Если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье, то 56,2% не приняли бы в них участия, 35,6% – пошли бы, а 8,2% – не знали, как им быть.

Большинство респондентов (77,5%) обычно голосуют на выборах за того, чья программа им кажется ближе, 8,2% – за представителя своей религии, идеологических установок, 6,3% – за того, за кого попросят друзья или близкие, 4% – за представителя своей национальности. За того, за кого потребует начальство, готовы голосовать 2,5% респондентов, а 1,5% – за того, за кого заплатят. (Наблюдения «Черновика» на выборах различного уровня показывают, что явка на выборы, как правило, составляет не больше 30–35% от общего количества избирателей.)

67,5% респондентов считают, что выборы 18 сентября 2016 года прошли с «массовыми нарушениями закона и, соответственно, нечестные». Ещё 22% называют их – «прошедшие с серьёзными нарушениями закона, заставляющие сомневаться в честности выборов». «Выборы прошли честно, с незначительными нарушениями», – считает 9% респондентов, а 1,5% утверждают, что они прошли честно, без нарушений.

В связи с этим интересны политические предпочтения дагестанцев (см. таблицу 6). Большинство респондентов – 45,1% – считает, что ни одна из перечисленных в таблице партий не отвечает интересам общества, а 38,6% не голосовали бы за них в ближайшее воскресенье. Вполне может быть, что такое отношение к партиям связано с их однообразной и предсказуемой политической повесткой и усталостью от их фактического бездействия (примеров из политической практики последнего года масса, о них регулярно пишет наше издание).

 

Таб. 6. Партии, отвечающие интересам общества и поддерживаемые на выборах

Партия…

Отвечает интересам

общества

Проголосовали бы за неё в ближайшее

воскресенье

Против всех

45,1%

38,6

КПРФ

16,2%

23,1%

«Народ против коррупции»

10,5%

18,6%

«Единая Россия»

12,3%

14,9%

«Яблоко»

5%

7,6%

ЛДПР

2,2%

4,6%

«Справедливая Россия»

2,7%

4,4%

«Родина»

1,5%

3%

«Партия Роста»

0,4%

1,4%

Другое

3,2%

3,1%

 

О напряжении в обществе, недоверии и недовольстве партиями и отдельными политическими силами свидетельствуют ответы респондентов и на такие вопросы, как: «Слышали ли вы за последний месяц или не слышали от окружающих вас людей критические высказывания в адрес российских (дагестанских) властей?», «Действия властей (указывается, какие – «ЧК») за последний месяц у вас лично вызывали недовольство, возмущение или не вызывали?».

91,6% опрошенных заявили, что слышали от окружающих критические высказывания в адрес властей (не слышали – 3,3%, затруднились ответить – 5%), а как распределились ответы о деятельности властей, смотрите в таблице 7.

 

Таб. 7. Недовольство, возмущение действиями властей

Вызывали возмущение, недовольство действия органов власти…

России?

Дагестана?

Махачкалы?

Вызывали

53,4%

91,4%

87,1

Не вызывали

27,6%

3,8%

3,5%

Затрудняюсь ответить

19,1%

4,8%

9,4%

 

Можем предположить, что недовольство или возмущения дагестанцев деятельностью органов власти России могли быть связаны с сирийскими событиями или же ощущением общей ситуации в экономике страны. Что касается возмущений, связанных с действиями органов власти Дагестана и Махачкалы, то здесь многое предсказуемо: сказались проблемы в экономике, ЖКХ Махачкалы (транспорт, отравления, перерывы в поставках энергии и пр.), высказывания и действия руководства республики, результаты тех же выборов и пр. обстоятельства.

 

На вопрос: «Какие общественные и политические силы в современной России заслуживают, по вашему мнению, наибольшего доверия?», респонденты посчитали, что наибольшего доверия заслуживает президент России (55,9%), армия (25,7%), общественные организации (19,1%), религиозные организации (14,6%), СМИ (9%).

 

Таб. 8: Доверие к общественно-политическим силам в РФ

 

Общественно-политические

силы в РФ

 

Президент РФ

55,9%

Вооружённые силы (армия)

25,7%

Общественные организации

19,1%

Церковь, мечеть, религиозные организации

14,6%

СМИ

9%

Представители бизнеса

6,4%

Национальные и национально-культурные объединения

4,9%

Правоохранительные органы (полиция, ФСБ, прокуратура)

4,8%

Совет Федерации

4,3%

Правительство РФ

3,9%

Глава исполнительной власти РД

1,1%

Госдума

1,1%

Руководители органов местного самоуправления

0,9%

Затруднились ответить

18%

 

37,5% респондентов оценивают ситуацию в стране скорее отрицательно, чем положительно, и 25,6% отрицательно. Другая часть респондентов – 29% – считает, что ситуацию в стране следует оценивать скорее положительно, чем отрицательно (затруднились ответить – 4,1% опрошенных).

Опрошенные по-разному оценивают ситуацию в стране в целом, в регионе (Северном Кавказе) и в Дагестане. Ситуацию в целом в стране и на Северном Кавказе они хоть и считают напряжённой, но большинство из них не расценивает её как критическую или взрывоопасную. Когда заходит речь о Дагестане, то тут картина меняется: большинство опрошенных считают обстановку в республике критической, взрывоопасной (см. таблицу 9), а также прогнозируют ухудшение обстановки (см. таблицу 10).

 

Таб. 9: Обстановка в стране, регионе, республике

 

Обстановка в…

стране

на Северном

Кавказе

в Дагестане

 

Состояние

политической

ситуации в РФ

Благополучная

11,4%

7,2%

3,4%

11,5%

Напряжённая

70%

68,2%

48,4%

66%

Критическая, взрывоопасная

11,6%

16,8%

45%

14,1%

Затрудняюсь ответить

6,9%

7,8%

3,1%

8,4%

 

Таб. 10: Улучшение или ухудшение обстановки в течение года

 

Обстановка в течение года…

 

в стране

 

 

на Северном Кавказе

 

в Дагестане

Улучшится

16,8%

9,3%

5,6%

Останется без изменений

35,4%

38,6%

22,7%

Ухудшится

33,9%

35,6%

61,4%

Затрудняюсь ответить

14%

16,4%

10,2%

 

 

 Несмотря на такое самоощущение дагестанского общества, абсолютное большинство респондентов называет себя патриотами своей родины («да» – 66,3% и «скорее да, чем нет» – 22%) и считает, что развитию республики мешает: коррупция в органах власти республики (94,2%), в силовых структурах (68,9%), в медицинских и образовательных учреждениях (57,7%); клановость (75,8%); мафия (26,6%); терроризм и экстремизм (22,6 %); земельный вопрос (16,1%); сложные межнациональные (13,4%) и межрелигиозные (9,7%) отношения.

Отметим, что данные нашего опроса, связанные с доверием к общественно-политическим силам, отчасти соотносятся с данными, озвученными ВЦИОМ 15 декабря этого года. Их опрос показал, что 87 % россиян доверяют армии, около  72 % – Русской православной церкви и более 65 % – СМИ. «Как выяснили социологи, наименьшее доверие у россиян вызывают судебная система (37,2 %), оппозиция (37 %), правоохранительные органы (31,4 %)», – цитирует социологов РИА «Новости». Соотношение опроса «Черновика» и ВЦИОМ выражается в последовательности предпочтений россиян к общественно-политическим силам: в опросе «Черновика» и в опросе ВЦИОМ армия, религиозные организации и СМИ находятся на лидирующих позициях, а правоохранительные структуры – нет.

 

Доверие к Путину и федералам

 

В числе основного блока вопросов анкеты были связанные с доверием дагестанцев как к институтам, ветвям власти, так и к различным чиновникам федерального масштаба.

Вопрос о доверии к целому ряду известных политиков всероссийского масштаба дал неожиданные результаты: оказалось, что дагестанцы «доверяют полностью» и «скорее доверяют» больше министру обороны России Сергею Шойгу, чем президенту страны Владимиру Путину. В совокупности Шойгу доверяют 71,9% дагестанцев, а Путину – 60,1%. Отметим, что и по совокупностям «скорее не доверяю» и «совсем не доверяю» у Шойгу самый маленький результат – 18,4%. (Путину не доверяет 29,6% дагестанцев.)
    В общем, тезис главы РД Рамазана Абдулатипова, озвученный 2 ноября 2016 года в Ново-Огарёво (Московская область) о том, что «рейтинг президента, который был создателем партии, в Дагестане 93 процента, на первом месте в Российской Федерации» и «следовательно, у нас ещё 4 процента есть резерв, для того чтобы обеспечить соответствующий уровень и повторить это в парламенте, в республиканской власти…», результатами данного соцопроса не подтверждается…
    Отметим, что третьим по доверию дагестанские респонденты видят директора ФСБ России Александра Бортникова. По совокупности «доверяю полностью» и «скорее доверяю» ему доверяют 33,3% респондентов. Председатель правительства России Дмитрий Медведев в рейтинге доверия дагестанцев шестой (ему в совокупности доверяют 21,4%), а вот в рейтинге тех, кому не доверяют, он первый – 67,3% (в совокупности). По этому значению премьер опережает генпрокурора Юрия Чайку (65,4%), председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина (54,7%) и председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко (54,2%).

 

Таб. 11: Уровни доверия к федеральным чиновникам

 

 

Доверие к политикам

Ф. И. О.

Доверяю

полностью

Скорее

 доверяю

Скорее не

 доверяю

Совершенно

не доверяю

Затрудняюсь

ответить

Я о нём ничего не знаю

Сергей Шойгу, министр обороны  России

35,4%

36,5%

9,3%

9,1%

7,7%

2%

Владимир Путин, президент России

28%

32,1%

17,5%

12,1%

9,5%

0,8%

Александр Бортников, директор ФСБ РФ

9,4%

23,9%

16,3%

22%

14,9%

13,5%

Валерий Зорькин, председатель КС РФ

7,9%

21,4%

16%

15,8%

15,8%

23,2%

Виктор Золотов, директор Нацгвардии РФ

6,4%

17,3%

12,6%

17,3%

16,4%

30,1%

Дмитрий Медведев, Председатель Правительства РФ

5%

16,4%

31,3%

36%

10%

1,4%

Владимир Колокольцев, министру ВД РФ

4,4%

17,9%

25,1%

25,2%

16,7%

10,7%

Александр Бастрыкин, председатель СК РФ

4,2%

16%

26,4%

28,3%

15,6%

9,5%

Валентина Матвиенко, председатель СФ РФ

3,4%

18%

26,1%

28,1%

17,5%

7,1%

Вячеслав Лебедев, председатель ВС РФ

2,9%

13,7%

22,3%

22,4%

16,6%

22%

Вячеслав Володин, председатель Госдумы РФ

2,5%

11,6%

20,9%

26,8%

17,7%

20,5%

Юрий Чайка, Генпрокурор РФ

2,2%

11,1%

28,6%

36,8%

14,9%

6,4%

 

При постановке в анкете вопроса: «Кому из федеральных чиновников вы доверяете больше?» (список чиновников тот же, что в таблице №10) – респонденты вывели на первое место Путина (69,7%), второй – Шойгу (67,9%), третий – Бортников (13,4%). В аутсайдерах Юрий Чайка (2,1%), Вячеслав Лебедев (2,1% ), Вячеслав Володин (3% ) и Владимир Колокольцев (4,4% ).

Несмотря на то что министр обороны опережает президента России в доверии дагестанцев, 52,4%  респондентов хотели бы видеть Владимира Путина на посту руководителя страны по истечении его нынешнего срока полномочий. Не хотели бы этого 28,7%  (соотносится с совокупным недоверием Путину) опрошенных, а 18,9%  затруднились ответить.

Таб. 12: Поддержка вероятных кандидатов в президенты, «если бы выборы проходили на следующей неделе»

«Вероятные кандидаты в президенты РФ»

% поддержки

Владимир Путин

54%

Сергей Шойгу

34,3%

Рамзан Кадыров

10,9%

Алексей Навальный

7,1%

Алексей Кудрин

6,3%

Сергей Иванов

5,2%

Михаил Ходорковский

3,2%

Валентина Матвиенко

2,1%

Дмитрий Медведев

1,4%

Вячеслав Володин

0,6%

Игорь Сечин

0,2%

 

 

Доверие к Дагестану

 

В статье «Кнутом и пряником…» («ЧК» №27 от 15 июля 2016 г.) мы уже упоминали соцопрос по вопросу: «Как вы относитесь к деятельности высшего должностного лица субъекта РФ, где вы живёте?», проведённый ФСО. По итогам этого опроса Рамазан Абдулатипов оказался на 79 месте из 81 главы субъектов РФ.

Тогда опрос показал, что «безусловно положительно» деятельность главы РД оценивает 7,8% опрошенного населения, «скорее положительно» – 17,4%, «скорее отрицательно» – 24,4%, «безусловно отрицательно» – 28,2%, ничего не знают о его деятельности – 7% и затрудняются ответить – 15,2%. Суммирование оценок «скорее отрицательно» (24,4%) и «безусловно отрицательно» (28,2%) даёт в результате 52,6% недовольных Абдулатиповым дагестанцев.

Нынешние результаты опроса для Абдулатипова не лучше: ему «доверяют полностью» 2,2% и «скорее доверяют» – 3,4% опрошенных. «Скорее не доверяют» и «совершенно не доверяют» главе РД 14,2 и 76,8% соответственно. По уровню доверия, что удивительно, на первое место вышел начальник Нацгвардии по РД Магомед Баачилов. Ему «доверяют полностью» 7,5%, а ещё 16,8% – «скорее доверяют».

Но также есть очень большой процент опрошенных (31,2%), которые о нём ничего не знают. В принципе, опрос по доверию к дагестанским чиновникам можно считать антирейтингом: никто из перечисленных в списке чиновников не получил даже 10% полного доверия дагестанцев… Замыкает этот печальный список мэр Махачкалы Муса Мусаев, которому «доверяют полностью» – 0,8% и «скорее доверяют» – 4,6% опрошенных.

 

Таб. 13: Доверие к чиновникам Дагестана

 

Доверяете ли вы?

 

Доверяю полностью

Скорее доверяю

Скорее не доверяю

Совершенно

 не доверяю

Затрудняюсь ответить

Я о нём ничего не знаю

Магомед Баачилов, начальник Нацгвардии РФ по РД

7,5%

16,8%

12,1%

19%

13,4%

31,2%

Александр Миронов, начальник УФСБ РФ по РД

4,7%

18,4%

15,6%

25,7%

12,6%

22,7%

Ахмед Кулиев, начальник ЦПЭ РФ по РД

2,5%

9,2%

16%

29,8%

11,8%

30,8%

Рамазан Абдулатипов, глава Дагестана

2,2%

3,4%

14,2%

76,8%

3%

0,3%

Абумуслим Алиев, председатель АС РД

2%

7,8%

18,8%

26,3%

13,11%

32%

Абдусамад Гамидов, Председатель Правительства РД

1,8%

7,1%

23,5%

57,8%

6,3%

3,5%

Магомед Халитов, председатель КС РД

1,7%

7,9%

19,5%

26,3%

12,7%

31,9%

Абдурашид Магомедов, министр ВД по РД

1,5%

7,4%

22,6%

52,9%

9,2%

6,3%

Рамазан Шахнавазов, прокурор Дагестана

1,4%

7,2%

22,8%

47,5%

9,6%

11,5%

Руслан Мирзаев, председатель Верховного суда РД

1,4%

5,8%

22,8%

42,6%

10,5%

16,9%

Хизри Шихсаидов, председатель НС РД

1%

4,6%

16,5%

71,6%

4,3%

2,2%

Муса Мусаев, мэр Махачкалы

0,8%

4,6%

19,7%

61,1%

7,3%

6,4%

 

По мнению дагестанских респондентов, самым влиятельным из глав субъектов СКФО является глава Чечни Рамзан Кадыров (77,7%), затем идёт глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров (23%), глава Ставропольского края Владимир Владимиров (5,3%) и глава РД Рамазан Абдулатипов (3,5%). За Юрия Кокова (КБР) – 1,6%, Вячеслава Битарова (РСО-А) – 1% и Рашида Темрезова (КЧР) – 0,8% респондентов.

90,3% опрошенных, отвечая на вопрос: «Хотели бы или не хотели видеть Рамазана Абдулатипова на посту главы РД по истечении нынешнего срока полномочий?» – ответили, что «не хотели бы», затруднились ответить – 4,9%, а 4,8% – «хотели бы».

В то же время, если бы выборы главы РД проходили на следующей неделе, то за действующего главу РД проголосовало бы 2,8% опрошенных. 34% предпочли бы проголосовать за журналиста Максима Шевченко, 16,3% – за магната Сулеймана Керимова, 8,1% – за экс-премьера РД Мухтара Меджидова, 7,6% – за замруководителя АПР Магомедсалама Магомедова, 6,4% – за вице-спикера Совета Федерации Ильяса Умаханова, 5,8% – за муфтия РД Ахмад-хаджи Абдулаева, 4% – за владельца «Суммы групп» Зиявудина Магомедова.

 

Отношение к правоохранителям…

 

Целый блок вопросов мы посвятили выяснению мнения дагестанцев о том, что они думают о правоохранительной системе и собственной безопасности. Как оказалось (отчасти это выражается в данных по доверию к дагестанским чиновникам-силовикам в таблице 13 – «ЧК»), результаты не радужные. На вопрос: «Насколько лично вы чувствуете себя защищённым от произвола правоохранительных органов?» респонденты ответили так: совершенно не защищён – 45,6%, слабо защищён – 36,8%, затрудняюсь ответить – 9,3%, довольно хорошо защищён – 6,5% и полностью защищён – 1,7%.

Эти результаты печально дополняют ответы на следующий вопрос: «В случае если ваши права нарушат, то как вы поступите?». 32,5% опрошенных ничего не предпримут, так как «уверены в безуспешности каких-либо действий со стороны органов власти». В правоохранительные органы (полицию, ФСБ, прокуратуру) обратятся только 20,3%, а 20,2% респондентов будут пытаться привлечь внимание общественности (СМИ, правозащитников) к своей проблеме. Личные связи и вознаграждения (взятка) для восстановления своих нарушенных прав будут использовать 16,8%, обратятся в органы власти 6,6% опрошенных, а 3,6% – примут участие в акциях протеста.

 

Таб. 14: Оценка и доверие к правоохранительным органам Дагестана

Правоохранительные органы оцениваю…

% выразивших мнение

респондентов

% выразивших мнение

респондентов

Доверяю ли

правоохранительным

органам?

Положительно

2,2%

1,9%

Да, доверяю

Скорее

положительно

18,5%

11,3%

Да, в целом

доверяю

Отрицательно

43,6%

61,4%

Нет,

не доверяю

Скорее

отрицательно

27,9%

18,8%

Нет, в целом

не доверяю

Затрудняюсь ответить

7,8%

6,6%

Затрудняюсь ответить

 

Отрицательно оценивают деятельность правоохранительных органов 43,6% опрошенных (положительно – 2,2%), а 61,4% респондентов правоохранителям не доверяют (1,9% доверяет). При этом респонденты – 4,5% – считают, что при руководителе СССР Юрии Андропове правоохранительная система работала лучше. Что правоохранители работали лучше при Сталине – считают 19,3% опрошенных, вспоминают как лучшее в этой связи время Брежнева – 16,2% дагестанцев. А 17,3% респондентов считают, что в прошлом правоохранители работали не лучше, чем сейчас.

Респонденты высказали своё мнение и о возможных методах борьбы с преступлениями, в том числе с преступлениями экстремистской направленности. На вопрос, считают ли они допустимым высылать за пределы России тех, кто совершает указанные преступления, последовали полярные мнения: 28,9%  ответили, что так поступать нельзя, а 21,5% – что можно. «Скорее да, чем нет», считают 17,2%, а «скорее нет, чем да» – 16,6% опрошенных. Затруднились ответить 15,9%.

23,5% респондентов считают, что людей заставляет совершать теракты тяжёлое материальное положение, 21,8% – религиозный фанатизм, 20,4% – шантаж, обман со стороны террористических организаций, 14,1% – что это месть за угнетение своего народа, 14% – считают это следствием психического отклонения.

В то же время респонденты сомневаются, что борьба с терроризмом ведётся эффективно: 35,9% считают, что она в основном эффективна, но имеются недоработки, а 35,6% – что она в большей степени неэффективна, хотя есть отдельные успехи. Неэффективной нынешнюю борьбу с террором считают 21,6%, эффективной – 6,8%.

Комментарии:

Прежде чем проводить подобные опросы надо в независимых СМИ (которых у нас нет)разобрать каждого чиновника по косточкам всю его автобиографию его путь как он попал туда и что полезного сделал для народа и самое главное это вопрос о его имуществе

АРГ- КУ получил 2.2%.Какая-то ошибка.Очень много.
С другой стороны наш народ готов голосовать за КПРФ И НПК.Поэтому нас называют чурками.

смотрящий пишет:

Прежде чем проводить подобные опросы надо в независимых СМИ (которых у нас нет)разобрать каждого чиновника по косточкам всю его автобиографию его путь как он попал туда и что полезного сделал для народа и самое главное это вопрос о его имуществе

Что задела статья?

Пока уровень доверия народа к президенту и министру обороны достаточно высокая , без оглядки по сторонам, террористов в туалетах можно мочить.
Это главный вывод из опроса.

Шихсаидову тоже много народа не доверяет. 30 лет по креслам скачет и никакой пользы для республики не принес. Зато сына Данияла отмазал и со стадионом Хазар в свое время провернул аферу

Самое интересное это сдувшееся нпк, за которое аж 18 процентов готовы голосовать. Как говорится, лох не мамонт

Один и тот же человек мог пройти опрос 100 раз. Фильтра на ограничение прохождения опроса по IP адресам установлено не было.

Шо то не понял, доверие к Путину 60%, а доверие к власти (т.е. законодательной, исполнительной и судебной) не более 5%, т.е. человеку доверяю, а его рукам мол не доверяю, очень интересно. Как тут не вспомнить крепостную Россию, когда царь был "хороший", а бояре плохие.

Через год будем выбирать президента Для путина важно показать перед миром что в России есть демократия 70% населения не ходит на выборы В виду того что нет выбора у народа Путин решил заманить народ Навальным Снял судимость допустил его к выборам Неужели Навальный не понимает что его используют Участвовать можно тогда когда ему дадут канал на телевидении и он будет вещать народу о коррупции в России. Но этого не будет а значит у Навального никаких шансов поэтому смысла выборов нет Выборы это легитизация власти Путина Дагестан даст 90% а чечня 99%

Еле дочитал. Скучнейший анализ. Черновик лукавит презентуя этот материал, как "срез" общественного мнения. Сам факт, того что опрос проводился на страницах ресурса делает его не показательным. В черновике "чатяться" люди являющиеся идеологические противники власти, с определенными политическими взглядами и предпочтениями и "засланные" горе-тролли, характерной чертой которых является тупость". Если их не брать в расчет, то 99,9 % обитателей Черновика это люди с заведомо ангажированным мнением. А любое, одно, отдельно взятое ангажированное мнение не объективно.

Скорее окажешь доверие наперсточнику, чем дагестанскому чиновнику.

Kastaneda пишет:

Еле дочитал. Скучнейший анализ. Черновик лукавит презентуя этот материал, как "срез" общественного мнения. Сам факт, того что опрос проводился на страницах ресурса делает его не показательным. В черновике "чатяться" люди являющиеся идеологические противники власти, с определенными политическими взглядами и предпочтениями и "засланные" горе-тролли, характерной чертой которых является тупость". Если их не брать в расчет, то 99,9 % обитателей Черновика это люди с заведомо ангажированным мнением. А любое, одно, отдельно взятое ангажированное мнение не объективно.

Простой набор слов. Костья, ваш случай говорит как раз именно о том, о чем вы льете грязь на сознательных граждан. Хспатдин,вы троллятист и холуй ворья,обирающиго народ.

в инете сидят люди, у которых есть деньги на интернет. это уже не за гранью бедности, а вообще, как сказал мне один умный человек, статистика является государственной тайной...

Была бы ВЛАСТЬ, то возможно и доверяли бы ей.
А как можно доверять сборищу ЖУЛЬЯ и КОРРУПЦИОНЕРОВ?(((

Kom ar пишет:

Была бы ВЛАСТЬ, то возможно и доверяли бы ей.
А как можно доверять сборищу ЖУЛЬЯ и КОРРУПЦИОНЕРОВ?(((

И самое ужасное, что корни пустили так основательно, не возможно искоренить уже...

Сирена Аглаофона пишет:
Kom ar пишет:

Была бы ВЛАСТЬ, то возможно и доверяли бы ей.
А как можно доверять сборищу ЖУЛЬЯ и КОРРУПЦИОНЕРОВ?(((

И самое ужасное, что корни пустили так основательно, не возможно искоренить уже...

Достойная Сирена..не отчаивайтесь..и не таких история сметала со своих страниц)