Запоздалое следствие

На минувшей неделе «ЧК» удалось выяснить новые подробности дела об убийстве 8-летней Калимат Омаровой. О них рассказали сосед задержанного подозреваемого Магомеда Мирзалибагандова, его коллеги, а также знакомые подозреваемой в соучастии в преступлении. 

Сосед Мирзалибагандова проживал с ним на одной лестничной площадке и владел расположенным под квартирой подвалом, дверь которого располагается снаружи дома. Там у мужчины оборудована мастерская. Только после случившегося он узнал, что с маленьким подвалом подозреваемого его разделяла сплошная стена. «Я даже не знал, что там этот подвал есть. В свой часто захожу, работаю, но ничего не слышал. Во время поисков тоже раза три заходили ко мне», – рассказал он «ЧК». 

Указанный вход расположен на балконе подозреваемого, возле окна. А потому попасть в него снаружи дома нельзя, только из самой квартиры. Квартира однокомнатная и расположена на 1-м этаже. Корреспонденту «ЧК» не удалось в неё попасть, так как новых жильцов не было дома. По словам соседа, эту квартиру после истории с убийством Калимат Омаровой купила молодая семья, которая о произошедшем в ней не знала. В публикации «Шанс в четыре дня» мы рассказывали, что квартиру Мирзалибагандова во время поисков посетил участковый. Эту информацию следствию подтвердил и он сам. 

В этой же статье «ЧК» приводил характеристику подозреваемого со слов адвоката, защищавшего его по делу о вымогательстве денег за девочку у семьи Омаровых. Он описал его как человека ведомого, умственно отсталого и с трудом коммуницирующего с людьми. В психолого-психиатрическом заключении на Мирзалибагандова указан диагноз «эпилепсия», а также «органическое расстройство личности».

Однако продавщица магазина, в который ходил Мирзалибагандов, сказала, что ничего такого за ним не наблюдала, и общался он вполне нормально: «Обычный парень, хорошо соображал. Никаких отклонений не заметила у него ни разу». 

Женщина по имени Заира, задержанная как соучастница преступления, о которой, однако, не упоминается ни в одном официальном источнике, до ареста работала в небольшом кафе по улице Магомедтагирова в Махачкале. Её коллеги рассказали, что она была склонна к вранью и агрессии: «За время её работы здесь мы так и не смогли её понять. Постоянно что-то придумывала, выдумывала. По ночам куда-то уходила. Могла, если ей что-то сказать, начать бросаться, ругаться. Детей у неё не было». 

Через Заиру они узнали и Магомеда Мирзалибагандова, который устроился на работу на заправку, расположенную напротив кафе. «Они встречались, не были женаты. Заира рассказывала, что у него двое детей от бывшей жены – мальчик и девочка», – рассказывают они.

На заправку, где работал Мирзалибагандов, женщина часто приносила еду ему и другим работникам. «Ничего плохого не могу о ней сказать. Вела себя всегда положительно. А когда я узнал про Магомеда, то не мог поверить. Он был хорошим работником, даже шустрым. Но примерно за 4 месяца до пропажи ребёнка он исчез, отключил телефон и перестал выходить на связь. Где-то через месяц объявился, пришёл с маленькой дочкой. Сказал, что возил её в Краснодар или Ростов на лечение», – рассказал «ЧК» один из сотрудников АЗС. Он добавил, что денег у Мирзалибагандова постоянно не хватало, он часто просил выдать ему аванс.

По словам коллег Заиры, Мирзалибагандов мошенничал с бензином на заправке, забирал канистры, ставил у неё дома, так как она живёт рядом, а потом продавал.  В октябре 2018 года его задержали по статье о покушении на вымогательство. «Оказалось, что на тот момент ему уже заплатили за этот бензин, а найти не могли, так как он был в СИЗО. Заире пришлось отдавать долг за него, как она сама рассказывала. У самой тоже постоянно были какие-то долги в продуктовых магазинах, в магазине одежды. На работу к нам приходили те, кому она должна, требовали от неё вернуть деньги», – рассказывают работавшие в одном здании с женщиной люди. По их словам, выйдя летом из тюрьмы за мошенничество, она продолжила общаться с Мирзалибагандовым. На следствии он дал показания на Заиру и назвал её инициатором преступления над девочкой, однако та на очной ставке всё отрицала.

На другой заправке, на которой Мирзалибагандов также работал, его описали так: «Обычный, нормальный парень был. Бывало, посмеёмся вместе. С клиентами тоже проблем не было, хотя иногда он «тупил». Но мы общались, поскольку работаем вместе, только в рабочее время. Поэтому трудно так оценить человека, какой он», – объяснил «ЧК» его бывший коллега. 

Родственники убитой девочки (им Заира приходится родственницей и односельчанкой) уверенно утверждают, что когда-то она продала своего ребёнка, однако какого-либо подтверждения этой информации нет. Участковый района, в котором она проживала, сообщил, что женщина действительно привлекалась к уголовной ответственности, но за что именно и по какой статье – не пояснил. «Я эту информацию увидел, когда составлял на неё протокол об административном правонарушении. Таких протоколов несколько было», – сообщил участковый. ]§[

Номер газеты