Советский районный суд Махачкалы
Сегодня, 31 марта, Советский районный суд Махачкалы рассматривал иск адвокатов ПЦ «Мемориал» (в 2021 г. признан иноагентом и ликвидирован) Мурада Магомедова и Шамиля Магомедова о не допуске их к уголовному делу об убийстве братьев Гасангусейновых.
Ещё до начала судебного заседания судья Патимат Махатилова, вызвала к себе в кабинет отца убитых братьев, Муртузали Гасангусейнова и уговаривала его написать заявление на имя следователя о допуске адвокатов в дело об убийстве его сыновей.
Напомним, следователь 3-го отдела Следственного Управления СК РФ по Дагестану Баграт Сафаралиев не допустил к делу адвокатов, сославшись на то, что для этого нет никаких процессуальных оснований.
«Они не имеют статуса подозреваемых или обвиняемых по уголовному делу, а также в отношении них не возбуждено уголовное дело», – писал следователь.
Когда адвокаты обратились с суд с просьбой признать действие следователя незаконным, тот обратился к адвокатам с просьбой отправить ходатайство о допуске к делу повторно, но получил отказ.
С аналогичной просьбой он обратился и к Муртузалиеву, который тоже отказался. Во время предыдущего судебного заседания судья, по словам адвокатов, пыталась склонить Муртузалиева к написанию соответствующего заявления.
Сегодня судебное заседание началось с ходатайства адвокатов об отводе судьи. Они отметили, что такое поведение со стороны (де-факто, давление на участника процесса) судьи говорит о намерении прекратить производство по предмету разбирательства.
Кроме этого, адвокаты указали, что судья нарушила принцип гласности судебного разбирательства, так как препятствовала на предыдущем судебном заседании вести аудиозапись (диктофон был изъят, а запись удалена приставами). Данное ходатайство не было удовлетворено – судья не усмотрела соответствующих оснований.
К разбирательству в качестве заинтересованного лица был привлечён Муртузали Гасангусейнов.
Адвокаты подтвердили свои требования, отметив, что следователь не имел права не допускать их к делу. Следователь Сафаралиев настаивал на том, что для этого не было оснований.
В прениях следователь заявил, что у него не было сведений, о том, что ходатайствующие являются адвокатами (несмотря на то, что он подтвердил, что был знаком с Шамилём Магомедовым).
Судья напомнила, что следователь мог узнать это в реестре на сайте Адвокатской палаты РД.
Решение судья озвучит 3 апреля.
Мы в telegram: telegram.me/chernovik
- 5 просмотров